梦晓半生说他不赞同修水库就是破坏环境这一说。并举例说内华达州中部就是靠胡佛水库支撑的，没有胡佛就没有拉斯维加斯。对此， 我认为：

山区建水库和平原建水库，湿润区建水库和干旱区建水库，对环境的干扰和生态的影响，都是不一样的。有的水库和水坝对保护环境、建设生态平衡和控制水土流失有好处，例如修建于湿润区山间的水库，但更多的水库和水坝，都对库区环境和周围的植被生态造成负面影响，三门峡就是一个恶例。尤其在人口密集区和文物古迹富集的地区，例如三峡，更是这样。因此我主观的感觉是在怒江建水坝的条件，要比在长江三峡要好的多。

记得１９８１年全国统考的作文试题，就是“毁树容易种树难”。历史上保留下来的几千年的文化和古董，只要行政领导的一句话，用现代的技术手段，不要一袋眼的工夫，都可以全部摧毁。可是要恢复起来，有可能吗？

现在有人鼓吹以人为本，其实还不就是因为中央有领导讲过这句话。说白了就是让自然为人类服务，让死人为活人服务。这是大跃进时期“人定胜天”和“人有多大胆、地有多高产”口号的现代版。

文革后期，为了增加耕地面积和便于统一管理，俺的家乡强制推行平坟头，也就是要挖你老百姓家的祖坟，而国家却在天安门广场建祖坟（毛主席纪念堂），当时的阻力很大。公社里一个姓张的党委书记，讲的也就是这类的话。

说到建大坝，当初张光斗院士指责黄万里老先生的最有效果一句话就是，黄不光是反对建大坝，而是反对建一切大坝。

就这一句话，黄万里成了社会主义建设的反对派。

2005-4-15