正文
详细内容：
诸葛亮在平常人眼中是“修身齐家治国平天下”的典范，现在却被指为“天下第一罪魁”。这一消息一石激起千层浪，引起了人们很大的关注，也出现了极大地争议。
昨天，本报记者采访了这一论点的提出者——四川省作家协会会员廖伦焰。廖伦焰究竟是一个怎样的人？这一大胆的提法背后究竟有无坚实的支撑？是否如人们所说的意在哗众取宠，想出名？
带着这些谜团，记者和身在四川的廖伦焰进行电话连线，试图找到谜题的答案。
廖伦焰，44岁，出生于四川省盐亭县。
昨天下午，电话那端的廖伦焰声音有些疲惫。他告诉记者，自己正躺在病床上。
尽管自己提出的“诸葛亮是天下第一罪魁”的说法，引起了很大争议，并夹杂着冷言冷语，更有甚者称其想出名想得发疯了。但是，廖伦焰似乎并没有为其所扰。
A “我特别关注诸葛亮是人们的一大错觉”
记者：在您的治学领域，为什么特别关注诸葛亮？您对他的研究最初是从什么时候开始的？
廖伦焰：我是从事文学创作的，闲来也读一些历史书籍。在读《三国志》时，发现《三国演义》关于诸葛亮的诸多情节系作者编造，编造得太离谱了，就决心对诸葛亮和三国历史作一番透彻的研究。我研究诸葛亮已有十来年了。人们觉得我特别关注诸葛亮，那是因为大家对我的观点很感兴趣，我不得不和他们在网上展开大辩论而产生的错觉。我关注诸葛亮有非常明确的目的，就是希望中华儿女都能在了解真实的诸葛亮的基础上，以史为鉴。
B 四大方面研究支撑起观点，并非信口开河
记者：诸葛亮在您的心中最初是否也是“光辉形象”？为了支撑您的观点，您都作了哪些方面的研究？您的提法是否极端？
廖伦焰：我推崇诸葛亮的智慧，但我有四大理由支撑“诸葛亮是天下第一罪魁”的观点。
第一，对公元207年中国内战形势作了研究。207年曹操基本统一中国北方后，国家面临着统一的大好形势，诸葛亮没能顺应统一的历史潮流，而是逆其道而行之。他给刘备提出的“先分后统”的隆中策略，明显是错误的。
第二，对诸葛亮出山后的战争情况和战争造成的人口损失作了研究。三国鼎立形成后至280年晋统一中国，其间战争多达110次，三国时期最有名的三大战役，官渡之战、赤壁之战、彝陵之战，后两战都发生在诸葛亮出山后。东汉末年全国人口5648万，263年蜀国灭亡之时，全国人口仅剩下767万，中国几千年历史中，没有哪个王朝的人口数再低于过这个数目。从诸葛亮207年提出三分天下，至280年晋统一中国期间，天下多了73年战争，中华民族到了濒临灭绝的边缘。
第三，对蜀国与东吴“两分中国”的历史事件作了研究。229年，孙权在江东自封为皇帝，诸葛亮不仅派卫尉陈震前往东吴祝贺，还与东吴订立了两分中国的盟约，以蜀国承认吴国的合法性，换取吴国对蜀国政权合法性的承认。这个以本民族“政府”间具有“法律效力”的文件形式公开分裂国家的行径，在中国几千年的历史上是独一无二的。
第四，对诸葛亮逆统一历史潮流而动的分裂主张对后世产生的后果作了研究。西晋统一中国不久，北方出现了“五胡乱华”的局面。
C “诸葛亮也有优点，但要经得起辩论”
记者：那么，在您看来，诸葛亮身上有无优点可言？
廖伦焰：任何人身上都有优点。不过，要强调一点，所谓的“优点之谈”，也要经得起辩论。比如，一个家长见暴风雨来了，就关上窗户，家里起火了，就泼上一瓢水，这种做法很平常，分内之事，不应算一个家长身上的优点。同样的道理，一个君王，如果只一般性地做了分内的事，也不应该叫做优点。
记者：诸葛亮生活在东汉末年，个人的行为是否会受历史、阶级局限性的制约？不少人觉得给诸葛亮戴上“天下第一罪魁”的帽子太沉重了。您怎样看待？
廖伦焰：为民族建功，为国家建功，有的可超历史局限性，超阶级局限性。诸葛亮是天下第一罪魁，这不是帽子，是研究得出的观点，需要正本清源。
D 不主动联系出书，已构思好电影剧本
记者：提出一个新观点，自然希望得到更多人的认同。您对反对您看法的人持什么态度？
廖伦焰：对我的观点持反对意见的，只发现网络媒体的论坛上有。才开始很多，我和他们辩论后，现在少多了。比如，光明网“史学论坛”上，前几天我查了一下，在17万的访问量中，回复的有133条。回复中也有一些是支持我观点的。最近写了篇文章在人民网上讨论，1300多的访问量中，持反对意见的三个帖子，都没谈反对的具体理由。
记者：在诸葛亮的研究上，还有什么计划？想出书吗？出版社对这一命题的书籍反应怎样？
廖伦焰：有出版社主动与我联系出书，我会积极配合。没有，我不会主动联系。写一部关于诸葛亮的电影剧本，我已有了很好的构思，没人联系，我也不会去写。写
出好东西相对容易，出版难，这可能是真正的作家共同的苦衷。
记者：网上有人说您是哗众取宠，想出名。您对此的态度是什么？
廖伦焰：网上说我哗众取宠，想出名，已经是不好听的话中最好听的话了，我坚持的是科学态度治学，不在乎别人说什么。不过，我有一点情况想在这里说一下，这世界上可能没有人会为了哗众取宠，想出名，而用10来年时间把自己弄得一身是病，也不会10来年使自己的业余时间，全部生活在一个人的空间、一个人的社会中。
【名片】 廖伦焰，笔名龙康，毕业于西南政法学院并在中国政法大学及深圳大学短期学习，曾受聘担任北京《发现》杂志理事、中国管理科学研究院研究员，著有长篇小说《极点》、《性罪》、《龙康中短篇小说集》等
文章来源http://www.yzlib.cn/0302dfwx_03Show.asp?ID=200
诸葛亮在平常人眼中是“修身齐家治国平天下”的典范，现在却被指为“天下第一罪魁”。这一消息一石激起千层浪，引起了人们很大的关注，也出现了极大地争议。
昨天，本报记者采访了这一论点的提出者——四川省作家协会会员廖伦焰。廖伦焰究竟是一个怎样的人？这一大胆的提法背后究竟有无坚实的支撑？是否如人们所说的意在哗众取宠，想出名？
带着这些谜团，记者和身在四川的廖伦焰进行电话连线，试图找到谜题的答案。
廖伦焰，44岁，出生于四川省盐亭县。
昨天下午，电话那端的廖伦焰声音有些疲惫。他告诉记者，自己正躺在病床上。
尽管自己提出的“诸葛亮是天下第一罪魁”的说法，引起了很大争议，并夹杂着冷言冷语，更有甚者称其想出名想得发疯了。但是，廖伦焰似乎并没有为其所扰。
A “我特别关注诸葛亮是人们的一大错觉”
记者：在您的治学领域，为什么特别关注诸葛亮？您对他的研究最初是从什么时候开始的？
廖伦焰：我是从事文学创作的，闲来也读一些历史书籍。在读《三国志》时，发现《三国演义》关于诸葛亮的诸多情节系作者编造，编造得太离谱了，就决心对诸葛亮和三国历史作一番透彻的研究。我研究诸葛亮已有十来年了。人们觉得我特别关注诸葛亮，那是因为大家对我的观点很感兴趣，我不得不和他们在网上展开大辩论而产生的错觉。我关注诸葛亮有非常明确的目的，就是希望中华儿女都能在了解真实的诸葛亮的基础上，以史为鉴。
B 四大方面研究支撑起观点，并非信口开河
记者：诸葛亮在您的心中最初是否也是“光辉形象”？为了支撑您的观点，您都作了哪些方面的研究？您的提法是否极端？
廖伦焰：我推崇诸葛亮的智慧，但我有四大理由支撑“诸葛亮是天下第一罪魁”的观点。
第一，对公元207年中国内战形势作了研究。207年曹操基本统一中国北方后，国家面临着统一的大好形势，诸葛亮没能顺应统一的历史潮流，而是逆其道而行之。他给刘备提出的“先分后统”的隆中策略，明显是错误的。
第二，对诸葛亮出山后的战争情况和战争造成的人口损失作了研究。三国鼎立形成后至280年晋统一中国，其间战争多达110次，三国时期最有名的三大战役，官渡之战、赤壁之战、彝陵之战，后两战都发生在诸葛亮出山后。东汉末年全国人口5648万，263年蜀国灭亡之时，全国人口仅剩下767万，中国几千年历史中，没有哪个王朝的人口数再低于过这个数目。从诸葛亮207年提出三分天下，至280年晋统一中国期间，天下多了73年战争，中华民族到了濒临灭绝的边缘。
第三，对蜀国与东吴“两分中国”的历史事件作了研究。229年，孙权在江东自封为皇帝，诸葛亮不仅派卫尉陈震前往东吴祝贺，还与东吴订立了两分中国的盟约，以蜀国承认吴国的合法性，换取吴国对蜀国政权合法性的承认。这个以本民族“政府”间具有“法律效力”的文件形式公开分裂国家的行径，在中国几千年的历史上是独一无二的。
第四，对诸葛亮逆统一历史潮流而动的分裂主张对后世产生的后果作了研究。西晋统一中国不久，北方出现了“五胡乱华”的局面。
C “诸葛亮也有优点，但要经得起辩论”
记者：那么，在您看来，诸葛亮身上有无优点可言？
廖伦焰：任何人身上都有优点。不过，要强调一点，所谓的“优点之谈”，也要经得起辩论。比如，一个家长见暴风雨来了，就关上窗户，家里起火了，就泼上一瓢水，这种做法很平常，分内之事，不应算一个家长身上的优点。同样的道理，一个君王，如果只一般性地做了分内的事，也不应该叫做优点。
记者：诸葛亮生活在东汉末年，个人的行为是否会受历史、阶级局限性的制约？不少人觉得给诸葛亮戴上“天下第一罪魁”的帽子太沉重了。您怎样看待？
廖伦焰：为民族建功，为国家建功，有的可超历史局限性，超阶级局限性。诸葛亮是天下第一罪魁，这不是帽子，是研究得出的观点，需要正本清源。
D 不主动联系出书，已构思好电影剧本
记者：提出一个新观点，自然希望得到更多人的认同。您对反对您看法的人持什么态度？
廖伦焰：对我的观点持反对意见的，只发现网络媒体的论坛上有。才开始很多，我和他们辩论后，现在少多了。比如，光明网“史学论坛”上，前几天我查了一下，在17万的访问量中，回复的有133条。回复中也有一些是支持我观点的。最近写了篇文章在人民网上讨论，1300多的访问量中，持反对意见的三个帖子，都没谈反对的具体理由。
记者：在诸葛亮的研究上，还有什么计划？想出书吗？出版社对这一命题的书籍反应怎样？
廖伦焰：有出版社主动与我联系出书，我会积极配合。没有，我不会主动联系。写一部关于诸葛亮的电影剧本，我已有了很好的构思，没人联系，我也不会去写。写
出好东西相对容易，出版难，这可能是真正的作家共同的苦衷。
记者：网上有人说您是哗众取宠，想出名。您对此的态度是什么？
廖伦焰：网上说我哗众取宠，想出名，已经是不好听的话中最好听的话了，我坚持的是科学态度治学，不在乎别人说什么。不过，我有一点情况想在这里说一下，这世界上可能没有人会为了哗众取宠，想出名，而用10来年时间把自己弄得一身是病，也不会10来年使自己的业余时间，全部生活在一个人的空间、一个人的社会中。
【名片】 廖伦焰，笔名龙康，毕业于西南政法学院并在中国政法大学及深圳大学短期学习，曾受聘担任北京《发现》杂志理事、中国管理科学研究院研究员，著有长篇小说《极点》、《性罪》、《龙康中短篇小说集》等
文章来源http://www.yzlib.cn/0302dfwx_03Show.asp?ID=200
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
