乍一看,蜜蜂与苍蝇长得还真有一点相似。 但它们却生活在两个不同的世界里。

蜜蜂很辛苦勤劳,苍蝇生活很快乐, 还是苍蝇聪明。

美国教授卡尔.韦克的一个绝妙的实验 :

把六只蜜蜂和六只苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，瓶底朝窗户，你会看到，蜜蜂想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸一空。

蜜蜂以为，囚室的出口必然在光线最明亮的地方；它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。对蜜蜂来说，玻璃是一种超自然的神秘之物，它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层；而它们的智力越高，这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。

那些苍蝇则对事物的逻辑毫不留意，全然不顾亮光的吸引，四下乱飞，结果误打误撞地碰上了好运气；最终发现那个正中下怀的出口，并因此获得自由和新生。

在日常生活中, 还有一种超自然的神秘之物 , 被称为媒体。如 wxc 是传播信息的媒体, 就像蜜蜂是传播花粉的媒体、苍蝇是传播病菌的媒体。

现代文艺思潮流行，传统的美的观念受到极大的冲击，造成艺术本身的异化，使得票房价值、点击率代替审美价值，表面的暂时的轰动效应代替较持久的审美效应，浅薄的娱乐消遣功能使媒体走向了一个极端畸形的倾向：媚俗。

媒体逐渐向媚体转变，媚俗与媚雅。

媚雅的如蜜蜂，传花授粉；
媚俗如苍蝇，传病播菌。

媚雅的清音缭绕，洁不沾尘；媚俗的瘴气熏天，臭不可闻。
媚雅的人迹罕至，门可罗雀；媚俗的络绎不绝，门庭若市。

雅与俗不是 绝对的。

但国内游有一些媒体相对于俗的追捧，哪管善恶，何顾良劣，不论美丑，莫谈真假，只凭刺激眼球，轰动效应，良心与公德公信，早已不在脑子里。苍蝇逐粪，是不是还要考虑这粪是否合胃口，笔者虽然没有研究过生物学，但知道这是苍蝇求生的表征。但媒体媚俗至如此，遗臭千里，遗祸万年，生又何用？