魏京生: 薄熙来的打黑为什么虎头蛇尾?
(2009-11-10 18:37:03)
下一个
重庆直辖市的打黑运动最近被炒作得沸沸扬扬。从老百姓的角度看问题,当然非常欢迎、非常支持。黑社会从它产生开始,首先威胁到的是平民百姓的日常生活,特别是那些初出道的小伙的流氓地痞,差不多都是欺软怕硬,不敢得罪有钱有势的大户人家,专捡小老百姓欺负,敲诈勒索、包毒、包赌、包娼,弄得老百姓民不聊生。
薄熙来在重庆开展打黑运动,当然会得到百姓的支持。不管别人怎么议论他的动机、目的,打击黑社会、整顿社会治安都会受到老百姓的热烈拥护,因为它保护了老百姓。
据报纸报道,重庆的打黑运动成效显著,社会上的发案率直线下降,我相信这个效果不是假的。可是又据媒体报道,重庆的打黑,同时也打击了中央的某些势力,令中央大员们颇为不快。于是就有曾查抄上海市委、市政府的能员干将被派到重庆来监督审查,又听说重庆公安武警的头头们也有调动,明显是准备整材料否定打击黑社会的运动。
本来重庆的打黑经验应该扩展到全国范围,使全国人民都能享受到治安好转的利益,为什么反倒遭到否定呢?在中共的意识形态里,权力斗争永远大于人民的利益,而人民的利益又永远是权力斗争的借口。这套把戏已经玩了几十年了,演戏的、看戏的,都清楚结果。
据报道,中央某些势力一插手,重庆的书记薄熙来就开始松口了、在找台阶下了。这说明他的动机的确不单纯,打黑不是主要目的,不要影响自己的官位是最主要的目的。他不是老百姓盼望的黑脸包公。如果是依法办案,又何必害怕监督审查呢?从另一个角度看,如果是依法监督审查,有错揪错,成绩也不能否定,薄熙来又怕什么呢?
问题就出在中国的没有法治、只有党治的司法体系上。就象多年前的一个电视剧讽刺的那样:说你行,你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行。这种没有法制、没有是非的社会制度下,想要依法保护人民的权利和利益是很难做到的。党和官僚集团的利益是第一的,人民的利益最多也只是个借口,当不得真。
从现在的趋势来看,这场虎头蛇尾打黑运动到了该收场的时候了。薄熙来已经捞够了政治资本,不会继续得罪人了。一边说要打击敌对势力,一边说打黑的功劳也有别人一份,希望借此摆平黑社会后台的不满。而且发出明确的信号,这场打黑运动将会转轨,不会伤害到黑社会的真正后台,而会转向打击老百姓的反抗运动。
在一个正常的民主的社会中,打击黑社会不会是一场运动,而会是一个持续的司法行为。即使对待黑社会成员也要依法办案,不枉不纵,并且保障嫌疑人的合法权利。用搞运动的方式办案,必然有枉有纵。不但有冤枉的,而且肯定有漏网的大鱼,这就是薄熙来害怕监督的根本原因,也是说不行就不行,行也不行的根本原因。
没有公平、公正的司法体系,靠搞运动不可能维持良好的社会秩序。从邓小平就开始严打,打到现在快三十年了,打出一个什么样的社会秩序,大家都看得很清楚。不从根本上建立公平、公正的法制,就不能避免官匪一家、坑害百姓的行为,就没有清静安全的日子过,这就是规律、躲不过去的规律。