也谈“雷锋精神”培养出来的是什么？回润涛阎之帖

医生手记

天气炎热，摆在我面前最大的问题是：做好的饭菜不放在电冰箱，一隔夜，就腐败了。更糟糕的是，一到了闷热潮湿的天气，连衣服，皮具都跟着长毛腐败。按某些人的夸张说法，如不及时采取措施，恐怕就要腐败得“亡党亡国”了。

然而腐败的症结在哪里？是我没有民主选举家里的饭菜和衣服造成的吗？ 

在网上我发现，人人都痛恨腐败（无论是人腐败，还是东西腐败）但是总是有些人都喜欢把腐败归结在中国共产党身上，好像就只有中共是制造“腐败”的奇妙机器，更有甚者，一些人还煞有急事地要把“腐败问题”和【中国共产党员的组成和全民启蒙教育---摘自润涛阎帖】联系上来，讲得口沫横飞，神乎其神。我不知道这些人有没有刷牙的习惯，否则，当它们的牙龈腐败了，口臭熏天时，它们也会说是中国共产党造成的。

伟大的精神分析学家弗洛伊德大夫（注：此人非共产党）告诉我们，人的精神分“本我”，“自我”，“超我”三个部分。“本我”就是人的“本能欲望”，“自我”就是人的“自我控制能力”，“超我”就是“人的主观能动开发能力”。这三者是有着相互制约，又相互依赖的关系。“本我”如果没有“自我”控制，人就如同野兽一般，可以毫无人性地为所欲为，而“自我”如果没有“超我”的发展趋势，人就成了呆板地没有了思考和智慧的机器，同样，“超我”，如果没有“自我”的条理化和“本我”的“欲望”为基础，“超我”的发展也会如同泡影。弗洛伊德大夫根据临床观察和研究，得出结论：当“本我”“自我”“超我”三者关系混乱了，人的精神也就要开始失常了……

以上的一段纯属医学理论，有的人“超我”意识差，看不懂也没有关系。但是如果有的人一定要认为：【“人类最大的痴心妄想莫过于消灭人的“本能”与“欲望”。因为“本能”是天性，俗话说：江山易改，本性难移；“欲望”驱动着社会前进。”---摘自润涛阎帖】我就不得不要说此人是在走向精神失常。为什么呢，它把“本我”看得不可侵犯，还说成是“驱动社会前进”的因素，而把“自我”看成是“痴心妄想”，也就是说，“我愿意，我喜欢”就是神圣不可侵犯的，不受控制的，人性和兽性等同为一样…… 在这里，我要告诉大家，有一种精神病患者自我控制能力及其地差，连大小便都不去厕所，随时随地地排泄，故而整日里臭气熏天，让人无不掩鼻……

那么我们来看看润涛阎先生是怎样“本我”地看待中国共产党的。首先，它闭门造车地臆想出：中国共产党领导下，“聪明”、“诚实”、“党员”是人在社会上的摄取利益的“本我”意识而导出的三个因素。我不知道它是吃错了什么药，思维混乱地归纳出这三个因素，让我觉得它病得不轻，为什么呢？因为“聪明”本属于“超我”，而“诚实”属于“自我”，“党员”则属于一个中性的名称，然而润先生却硬要把“党员”驴唇对成马嘴地和前二者加在一块，还要把人的“自我”和“超我”意识强说成人性的“本我”意识，其用心无非就是想说出中共产生腐败产的必然因素，然而却又根本不能自愿其说，更让我感到不哭笑不得的是，它居然丧心病狂地搞了一大堆命题出来。然后自我求证，欣然间，胡说八道也成了“逻辑推理”。

看官且看：

润先生说：“如果一个人既聪明又诚实，那他/她一定不是党员”；

医生反论：不知道这个逻辑如何出来的，难道是说非党员就一定没有傻瓜和不诚实的了？

润先生说：“如果一个人既聪明又是党员，那他/她一定不诚实；”

医生反论：也不知道这个逻辑何处来的，难道诚实的人就是非党员的傻瓜了？

润先生说：“如果一个人既诚实又是党员，那他/她一定不聪明。”

医生反论：还是不知所云，难道傻瓜就是非党员的撒谎者了？

孙子云：不殆必知己知彼。我不知道这位可悲的润老兄在反共之前是否先看过中国共产党的宗旨没有，如果看都没有看就急急忙忙地下笔批判，不能不让人觉得是疯子骂街，狂犬吠日的非正常举动。当然了，有些人把惯于撒谎，胡说八道当成了神圣不可侵犯的“本我”表现。

既然润先生那么指桑骂槐地痛恨它并不懂的共产党，那么我今天就跟它谈谈我对共产党的看法。

中国共产党的三个主要宗旨分别是：1.全心全意为人民服务。

                                2.实事求是，尊重客观规律。

                                3.消灭不平等的阶级制度，消灭剥削。

然而，客观的看，共产党自发展以来，所犯的错误大体有三：

1.界限过于清晰
共产党自出生以来就遭到了各种各样的迫害，无论是法西斯国家还是资本主义民主国家，都对共产党有过一定的镇压，造成了共产党意识形态上非常自闭，产生了“怀疑一切”，“推翻旧世界”的敌视对方心理，故敌我界限十分明朗，斗争范围过于广泛，阶级仇恨过于强烈。这种意识产生了很多不幸的冤假错案，荒诞的政治运动等。俗话说：水至清则无鱼，人至察则无徒，共产党不可太视资产阶级为你死我活的对象，其实，两者皆可共存，相互学习，共同发展，斗争可反映在竞争的方面上，这一点上，目前中国共产党作的最好。

2.放纵了流氓无产阶级

其实当年马克思是把流氓无产阶级排除在无产阶级的范围之外的，然而，纵观世界上几乎所有的共产党组织，都放纵了流氓无产阶级，好像谁穷，谁苦大仇深谁就根正苗红似的，造成了一些社会地痞流氓得志，很大程度上诋毁和歪曲了共产党一些本来很有道理的思想。“私有财产神圣不可侵犯”的法律效应一度被歪曲毁坏过，让有产者感到害怕和厌恶，造成了妖化共产党的效果。
目前，很多反共组织提倡“退党”，本人觉得其实是一件好事，共产党的团体不必过于臃肿，并不是所有人都可以入党的，共产党的队伍应该精炼化，人才化，德才具备的人才能入党，共产党组织不是“梁山水泊”，让流氓地痞“退党”让推动社会发展的人才“入党”！这一点上，我觉得中共的“三个代表”做的非常好。

3.忽视了客观规律
世界各地的共产党的最终理想，就是实现“共产主义社会”，然而，从客观规律上讲，实现“人人平等，按需分配”的社会是要有优厚的物质条件的，物质上没有保障，精神上再共产主义也没有用，共产党从一出生就是一无所有的，而且还遭到了各种镇压，故共产党一开始就充满了“斗争”的战斗意识，忽视了物质的拥有不是靠“斗争”的手段实现的客观规律。其实，马克思早就预言过：要想实现共产主义，必然要先经历资本主义社会的“资本拥有”物质上富足了，才能再实现人人分配的合理化。
当今很多发达的资本主义社会国家，在物质高度富有的情况下，就很好地借鉴了社会主义思想的理论，实行“高税收，高福利”，很好的消除了社会矛盾，展现了祥和社会的景象。资本主义能很好地学习社会主义的优点，为什么社会主义就不能学习资本主义的长处呢？这是很多共产党组织没有很好思考过的。目前，只有中共作的最好：成功地实行了改革，谦虚谨慎地学习资本主义所发明的“商品经济”，为物质拥有发展，未来合理分配打好了坚实的基础。

当然了，我不否认，贪官腐败固然可恶，流氓无产者也很可恶，然而这些人的可恶，只能去激发人们通过“自我”和“超我”来去铲除掉，从而端正出人类的社会风气出来，这个过程任重而道远，其最艰难处就是很容易被小人利用来“贼喊捉贼”，就象润先生，它面对丑恶的腐败现象，学会了的是“指着和尚骂贼秃”从而来掩盖自己“本我”的兽性。面对腐败和丑恶，它不知，也没有想过用什么解决的方法，而是很自然地利用了这些去腐败丑恶的现象来发泄自己的“本我”仇恨，从而又理所当然地为自己未来（或现在）腐败丑恶找了一个很好的借口――――（自己腐败丑恶，也是被别人领导出来的，感染出来的，所有的错不是自己的，而是他人，他组织，他党，他国家，他政府的错），这，就是某些腐败丑恶的真正罪恶循环！

就象我前面所要说的：腐败本是自然现象，只要有一定的环境，腐败就会产生，而你也无法去责备这种造成腐败的环境，因为，造成腐败的环境，往往也是你我所需要的生活环境―――――就比如饭菜放进电冰箱里就不会那么容易腐败，然而你自己愿意生活在电冰箱里那种寒冷的环境里吗？当然是不愿意的，谁也不愿意（也无法）光着身子在冰窖里被冻僵，尽管你被冻在冰块里可以保持“千年不腐”。

腐败和丑恶是人性在精神上的“本我”现象，人只有通过“自我”来约束，用“超我”来自我锤炼道德情操。从而人人去端正一种健康的伦理态度。在社会上，法律对“本我”要严厉，就象面对疾病，医生也会毫不留情地动刀灌药一样。人只有在自己约束不了自己的时候，警察和医生就会出现了。

那么，人是怎么用“自我”来约束“本我”，用“超我”来升华“自我”的呢，那就是――――教育。

在谈教育之前，我首先要说一句：“教育不是万能的。”也就是说，教育不能因为“教育失败”而不是教育，只要不是诲淫诲盗，教育的失败，往往是“方法”的失败。而不是教育本身的失败。而人和动物的区别是：教育人讲的是道理，而教育动物则讲的是鞭子和糖果。

有的人“自我”能力发育良好，跟他讲道理，他会接受，从而自我领悟，最后把维护道理当成自己的责任。而有些人“本我”的兽性愚顽不化，那么，教育也就不得不“先礼后兵”了，有句话说得好：“如果讲道理能管用的话，还要警察干什么？”这句话是对的，不要忘记了人也是动物的一种，人也是有“兽性”的，对待“兽性”，如果“人性”无能为力的话，那教育有时候也是马戏团里驯兽员手中的鞭子和糖果了。

就象润涛阎先生自己说的，它小时候也经历过学雷锋的思想教育，然而，对润先生教育的“方法”失败了，因为有些教育工作者过高低估计了润先生的“自我”控制能力，以及接收“讲道理”的能力。结果，等润先生“一出校门进入社会就发现自己上当受骗了”，它根本经不起腐败丑恶的各种诱惑，“便以十倍的疯狂百倍的热情向相反的方向迅跑”。

我不知道润先生在社会上内心坦然地做了些什么腐败罪恶的事情，但我知道，社会也是一个教育的大教室，在这个大教室里，“邪”是不压“正”的，或许，润先生最初在“本我”的“自私是人的天性。”理论里自欺欺人能有一段时间，但最终，随着恶贯满盈，它会得到针对它的“兽性”更严厉的，更残酷的“教育”（这个教育也包括“死刑”！！）。

与润先生相反，我从小接受的雷锋精神教育，到现在都没有忘记，因为我知道，雷锋对社会的“爱”不是无缘无故的，他是个旧社会的孤儿，父亲被累死，母亲被地主侮辱得最后上吊，还是一个孩子的幼年雷锋冰天雪地为了生活上山打柴还要被地主毒打。解放后，象雷锋这样的孤儿被国家政府抚养，让他健康成长最后成了人，我想，雷锋是一个孩子的眼光看待这人世的变迁的，善和恶，好和坏，他幼小的心灵里自有亲生的体会，从而，他的“自我”和“超我”比我们任何一个从小生活环境比他好的人体会都要深刻。因此，他的“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中”的道德情操是让人仰慕的。所以，当我走出校园时，面对社会的种种丑恶现象，我的看法是，我们多么需要“雷锋精神”，就象社会上曾流行的一首歌：《好人一生平安》，就象社会上流行的一句话：“做人要厚道”，所以往往在社会上，当我们最在需要帮助的时候，我们都希望能看到雷锋这样的好人，故而，在别人需要帮助时，我们也会毫不犹豫地去力所能及。

没有谁因为社会上的丑恶而去否定教育的本身，教育不是万能的，教育需要人的“自我”和“超我”来接受，而象润先生这样去污蔑雷锋精神的人，我认为对于它愚顽不化的“本我兽性”，教育的确应该是鞭子，先让它痛之皮肉，直到它最后疼之于良心。

２００８年６月７号

为什么“雷锋精神”培养出来的不是贪官就是盗贼？

润涛阎

现在摆在中共和中国人民面前的最大的困扰就是：大官大贪，小官小贪，无官不贪。全国上下腐败透了顶。到了反腐败亡党、不反腐败亡国的地步了。按照胡锦涛的话说就是严重到了执政能力的程度了。
腐败的症结出在哪里？是没有民主选举造成的吗？

我回国发现，农村里老百姓最怕民主改选村长。因为不论谁上台，都贪污。他们告诉我：旧狼刚吃饱，又选出个新饿狼，还要从头喂！
问题出在了两个方面：共产党员的组成和全民的启蒙教育。要想知道中国问题的症结，必须把这两个问题搞清楚，然后才能对症下药。因为党在开始的时候，是站在人民大众一边的。党是怎么变化的呢？


首先，先谈第一个问题：共产党员的分类

历史经验教训告诉我们：人类最大的痴心妄想莫过于消灭人的“本能”与“欲望”。因为“本能”是天性，俗话说：江山易改，本性难移；“欲望”驱动着社会前进。

而这两者在不同社会形态下有着不同的表现形式，从而决定了摄取利益的途径。
在共产党领导下，有三个因素决定着二者的表现形式：聪明、诚实、党员。
首先需要把这三者给出解释。
“聪明”的程度表明摄取利益的能力。但因为“出身”等客观因素使得“聪明”程度与“摄取到的利益”不能100%对应；

“忠诚”，是人性中好的一面。因为“忠诚”的涵义是“信用与诚实”。“诚实”本应该是“忠诚”的核心内容和前提。然而，人性扭曲后“忠诚”会与“虚伪”真假难辨。“虚伪”的“忠诚”就是“贼”了。

“党员”是当官的门票。在毛泽东时代摄取利益的多少与党龄基本上成正比。

那么，经历了毛泽东时代，“聪明”、“诚实”、“党员”这三者是什么关系呢？


当年高中毕业不能上大学而在农村劳动。记得十八岁生日那天，队长派我去掏厕所。担着大粪桶，俺悲哀之极。想到自己今天十八岁了，不能上大学连个媳妇也难找到。突然想起十八岁的最大意义是能入党了，着实激动了一阵子。根据党章规定凡是年满十八岁的都可志愿加入中国共产党，批不批是另外一回事，反正有资格申请了。俺就边担着粪桶，边琢磨起这码子事来了。

俺先琢磨这“聪明”、“诚实”、“党员”三者是否能独立存在，然后再组合分析。


因为三者在逻辑层面上属于“独立事件”，所以三者都能独立存在。如果把它们配对组合，便发现：三者中任意两者都可以组在一起。比如：

一个人既聪明又诚实，是成立的；
一个人既聪明又是党员，是成立的 ；
一个人既诚实又是党员，是成立的。

但是，如果进一步追问就会发现：三者不能集于一身。

也就是说：

如果一个人既聪明又诚实，那他/她一定不是党员；
如果一个人既聪明又是党员，那他/她一定不诚实；
如果一个人既诚实又是党员，那他/她一定不聪明。

在天下刚打下来时，情况并非如此。由于“诚实”的人说了实话而被打成右派，包括战功卓越的彭德怀讲了真话也被打成反党，“诚实”的党员越来越少了。因为“诚实”的代价太高而不敢“诚实”了，也就不知不觉地变成了“贼”。按党的话说就是“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手。”

在建国初期，“诚实”的党员要比“贼”多得多，也更能获得信任从而摄取到更多的利益；由于毛泽东搞“阳谋”打右派、谁说实话谁完蛋，人人自危个个投机钻营，人人说假话大话空话。兴党性、灭人性把人变成了不是魔鬼就是贼。

中共自毛泽东带头搞“阳谋”始，“信用与诚实”的党员因为屡屡吃亏而逐渐“醒悟”而变成了伪君子(=贼)。“忠诚”也就荡然无存了。原来已经入了党的“诚实”人，从此锐化变质；“既聪明又诚实”还没入党的人，比如润涛阎，根本就不想“混进”党内了。因为“既聪明又诚实”的人根本过不了“入党宣誓”那一关。因为“聪明”，他们知道共产主义是欺人之谈；因为诚实，他们不会听党的假话；因为聪明加诚实，他们不会说出“为了党的利益牺牲个人利益”。“既不聪明也不诚实”的人，党看不上。

这样一来，毛共“选拔培养”出来的党员就由两类人组成：

一类是：聪明但不诚实的党员；
一类是：诚实但不聪明的党员。

“聪明但不诚实”的党员见风使舵，见人说人话见鬼说鬼话，削尖脑袋往上爬。跟着毛主席学习刘少奇，一转眼又跟着毛主席打倒叛徒内奸工贼刘少奇；先喊“祝愿林副身体健康永远健康”，一转眼就骂林贼林秃子。

“诚实但不聪明”的党员，党说什么他们就信什么，脑袋从来都没有长在自己头上。党说的话哪怕前后矛盾、反复无常也照信不误。

分析来分析去得到此结论俺心里很不是滋味，这党还是不能入了。晚上跟老爸讲了起来，老爸听后怒火万丈。说我要是活腻歪了，死的方法中最惨的是被活活整死。他还怀疑我上不了大学可能神经失常了。我跟他解释说这种话我又不会讲给外人，别这么害怕。那年头，反党就是现行反革命，是死罪。

那么，今天看来这两类党员的比例如何呢？

一开始，共产党的天下就是靠几个“聪明但不诚实”的党员领导蒙骗一大堆“诚实但不聪明”的党员卖命打下来的。毛泽东无休止的政治运动使“聪明但不诚实”的党员数量迅猛增长。再不聪明的也慢慢地聪明起来了。“诚实但不聪明”的党员越来越少了。到今天，党员尤其是高级官员们大都成了大小毛泽东，个个都猴精猴精的：

早上系领带；
中午喝蓝带；
下午讲三代(三个代表)；
晚上搂着下一代。

当年说“出国学本领将来为社会主义建设服务”的是他们；申请六四绿卡时说“回国会受党的迫害”也是他们。为了出国去驻外大使馆当参赞高兴地承担搜集异议人士情报的是他们；到期了又不想回国，叛逃后咒骂中共派间谍的还是他们。

在这些党员眼里“诚实”就跟“傻瓜但”划等号了，聪明早已透了顶。他们感谢毛主席他老人家的培养，当年的童子功终生受益。


接着谈第二个问题：全民族的启蒙教育

邓小平说中共最大的失败是教育。这话说中了要害。

朱熔基抬著300口棺材反腐败，最后腐败越反越厉害；胡温接着反腐败，腐败如脱缰之马一日千里。现在的国人人人腐败，没有腐败的是因为没有得到权力。就连停车场收费的老太太都腐败：问我：“开不开？”我刚回国不知什么意思。原来开发票5块钱，不开发票2块钱。不开发票她就把钱入自己腰包了。在国人眼里，能腐败的不腐败就是傻比。现在让谁有权谁便成了贪官污吏。究其原因，就是教育出了问题。


小时候都要经历学雷锋的思想教育，雷锋精神大放光芒。等到一出校门进入社会才发现自己上当受骗了，便以十倍的疯狂百倍的热情向相反的方向迅跑。

自私是人的天性。自私就象一头猛兽，只有靠法律的链条把它限定在一定的范围。因为自私也是社会发展的动力，能否最大限度地发挥这种动力并使得在法律上得到约束，是衡量社会制度是否合理的试金石。因为它的创造性最大，而破坏力最低，维持这样一个社会稳定所需要的能量最小。

雷锋精神引导下的“阳谋”社会就象被一个大弹簧拉着离开了自己的最低动能位置而进入了高动能状态。维持这种高动能状态需要很大的能量，社会稳定便成了第一要务。这个弹簧力量越大，一旦失衡，社会往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼。

说起盗贼，我回国发现，现在不管是大小城镇还是乡村，家家有院墙。城里的大院有门卫，农村的院墙有钢门铁锁。全国9600万平方公里，所有的住房屋里都有防盗门。然而，我问过所有的亲戚朋友，竟然没有一家未曾被盗过！

还有另外一种盗贼：有学问的人，千方百计地盗版，从软件到唱片，从书籍到专利，连科学院院士都作假。人人以为自己没花钱就得到了本该花钱才能买到的东西是本事而沾沾自喜，到了不以为耻反以为容的地步。

您可能不认知润涛阎“雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后不是贪官就是盗贼”的结论，争辩说有不少既不是贪官也不是盗贼者。其实，雷锋精神培养出来的不是贪官是因为他们还没有得到官位；他们之所以不是盗贼，是因为他们没有盗贼的胆量而不是缺乏贼心。你要是给了他们贼胆，故宫里价值连城的国宝他们都会毫不客气地拿去卖钱。你再看看雷锋精神培养出来的民运们，个人操守跟共产党毫无二致。

那么，“学雷锋”到底是一种什么行为呢？

他是“上智下愚”对孩子的愚化教育。削尖脑袋才爬到“人上人”的官员们当然知道，是他们口是心非与雷锋精神背道而驰才获得了权力。与“学雷锋”相类似的行为就是“媳妇熬成婆”的传统。媳妇知道当年怎样受婆婆虐待的，等到她自己当上婆婆后，不是还给年轻人个体的尊严，而是用当年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加给儿媳妇身上，去虐待自己的儿媳妇！

很多人尤其是男人，在小时候挨过老爸的暴打。等到自己长大后，不是还给孩子个体尊严，而是用同样的方式暴打自己的孩子。

按照马克思都同意的“异化”哲理：某一理论一旦被大多数人采纳，其后果与该理论恰恰相反。举个例子：一位统治者认同人应该自私，如果他号召人们自私，宣传“个人利益不得侵犯”，到头来，人人都自私了，他就达不到自私的目的了。他要想达到自己自私的目的，他就要号召人们去学雷锋！

雷锋精神为何不能把人教育成高尚的人？因为雷锋精神是要改变人的欲望与本能，而改变这两者是人类最大的痴心妄想。人的欲望与本能只能够在法律的约束下发扬光大，造福于人类本身。

现在为何腐败越反越厉害？因为人们不相信法律的效力。在国人眼里，法律从来都没有尊严。江泽民干掉了陈希同后，腐败比以前毫无收敛。因为人们认为那只不过是用反腐败为借口铲除异己。胡锦涛干掉陈良宇，腐败照样不会有所收敛，因为人们还是认为那不是法律有了尊严，而是表明胡锦涛完全掌控了权力的符号标志，类似于古代继位皇帝的“立威”过程。

现在的贪官污吏们不会看到陈良宇被干掉而害怕。因为他们不认为陈良宇拿错了钱(贪污受贿)，也不是上错了床(包养情妇)，而是站错了队！这是所有党员的共识。



最后，有必要谈谈未来的希望。

首先，要从教育入手，尤其是中小学教育。

要彻底抛弃雷锋精神，而改成灌输法律面前人人平等的思想，让每个人长大后自觉维护法律的尊严。那种“上智下愚”对孩子的愚化教育应该停止了。没有法律的尊严的国度，“以法治国”是空中楼阁，因为法不择众。雷锋精神培养出来的活雷锋们长大后个个都是贪官污吏(有权的话)或盗贼。这就是让谁有权谁腐败的原因。因为贪官与盗贼在本质上是一致的，所不同的只是窃取的方式。

另外，改写党章。使个体忠诚于人性而非党性。必须取消类似于历代流氓草寇黑社会“喝鸡血”宣誓效忠组织的“入党宣誓”程序，一个人需要效忠于他的国家，但不能效忠于一个党派。党章明文规定任何党员都可以随时叛党。叛党是党员的权力。入党自愿，叛党自由。这样的党员组成的组织才不会充满了伪君子、贪官污吏和盗贼。

其实，邓小平当年说过最大的失误是教育。他老人家看到了问题的实质，说到了点子上。

但愿小平同志所说“最大的失误是教育”指的是：没有对下一代进行人人平等法制观念的教育，长大后能自觉维护法律的尊严。而非什么“学雷锋还没学够”！