人和动物的区别是什么？

医生手记

某个年轻女人问了一个成熟的男人：人和动物的区别是什么？

男人无从而答，他水平有限，因此他要努力地去思考。

首先，他用一概而论的方式承认了动物和人一样能使用工具，动物和人都一样有情感思想，并且动物和人一样都在使用着主谓宾定状的语言功能。

他甚至认为，动物比人智商要高。动物也和人一样能站立，行走，如果再在马戏团里训练一下，动物几乎和人没有什么两样。

总之，他非常严密地推论出：只要是人能做到的事情，动物也能做到，那么人兽无别，（也就是说有时他吃猪肉的时候就感觉是在吃同类）如果人不能做到的事情，动物能做到，那么人就是更象兽了，而兽就更象人了。（也就是说当他发现马能驮人跑千里，而人不能驮马而行半步时，那么他骑马的样子不象是人在骑马，而是兽在骑马。）

那么究竟是什么人能做到的而兽做不到，以至于人和动物的区别呢？

这个男人冥思苦想了一个晚上。最后终于恍然大悟：“原来动物是定期发情，而人可以随时发情。”

我替达尔文感到震撼，后生可畏啊，物种进化的动力原来是因为“发情”，也就是说，人猿在进化人之前，原来是地球上最淫荡的禽兽。

这位仁兄认为动物之所以是动物，是因为一个月只有一次性欲。而人之所以是人，是因为人随时随地都在有性欲。

接着，这个男人带着深情，从各个方面把“性欲”大肆赞扬了一番，好像没有了性欲，人类社会就没有了文明。（佛教徒听了不禁也打了个寒颤）

我很为司马迁，蔡伦，郑和这些被阉割掉“性欲”的男人们感到悲哀，因为，他们无法产生性欲，即使想“发情”也很难。按照这位仁兄的高论：“男人没了性趣，还有动力去创新，去发明，去改造世界吗？”

当然了，我也很为古代那些为了“成仙”而研究春药，采阴补阳，淫乱变态，坑害少女的术士们感到高兴，因为按照这位仁兄的说法，他们是本着为人类的“性动力” 不断地创新，发明，甚至为改造世界做出了巨大贡献。

总之而言，言而总之，这个男人自以为发现了“真理”以后感觉非常高兴，甚至于都有些忘乎所以了，最后，他居然要感谢惩罚亚当夏娃偷吃禁果的上帝了。大概，在他眼里，《圣经》也不过是中世纪时期那些表面上道貌岸然，骨子里男盗女娼的修道士们的一个“意淫”作品而已。当然，那些腐败的修道士，是他的好榜样。

这个男人，虽然发现了“人和动物的区别是因为人能随时发情”的道理，但他并没有告诉大家他是如何回答那个向他提问的年轻女人。就此搁笔了，意味深长哦……

其实道理很简单，去年我去法国，跟一个形体艺术专家谈到过有关西方人体艺术，当我询问为什么西方在表现人体美的裸体时，都要一片树叶，或者其他修饰来遮住生殖器时，这个艺术家告诉说，表现人体美的时候不能忽略人和动物的区别，因为人知道羞耻。

我想，如果这个成熟的男人没有向那个年轻女人讲述他的那个所谓“人和动物的区别是因为人能随时发情”的高论，大概就是因为他还有点本能的羞耻吧。

如果他没有感到羞耻，我都替他感到羞耻……

2008年10月20日

周末随感——忽悠人与动物的不同

来源: 悟空孙 于 08-10-19 14:07:06

梢儿 mm 在侃她初中语文老师的文章里提到了人和动物的区别，害得我又把这个老问题想了一个晚上。记得当年政治课上老师按照马列原理告诉我们人和动物的区别在于是否会使用工具，可是我明明在西郊公园看见猴子会用树枝钩挑远处的食物嘛，难道这不是使用工具？可那时谁有狗胆挑战马列主义？

有人说人有思想有情感。 没听说过“兔死狐悲”、“鳄鱼眼泪”、“杀鸡儆猴”之类的成语吗？动物之间的母子情深可能要比人类更甚，有些动物为了爱情献身的精神超出人类的想象。它们互相关爱，共同对付天敌的友爱也并不比人类逊色。相比之下，倒是有点人活得浑浑噩噩，不会思想，麻木不仁。

难道语言是区分人兽的标志？现代生物学早就证明动物界是由语言的，而丧失语言功能的人无论如何还是人啊。

智慧也不是人类独有，动物也有智慧，有些动物捕猎时的机智可能让人类叹为观止！象狮子捕猎，仅仅是依靠自身的力量而不需要智慧吗？甚至是丑陋的鬣狗——他们也知道如何与凶猛的狮子周旋，并从狮子口中获取猎物。海豚的某些智慧甚至超过了一般的人类，所以被人类用来完成那些“不可能的任务”。还有人觉得人可以直立行走而动物只能爬行。难道马戏团里的狗熊后脚一站立就变成驯兽师的兄弟了？用四肢爬行的婴儿就不算人了？

总之，区别人兽这个难题一直困惑着我，昨晚又想了一晚上，今早从梦中醒来，忽然有了答案。

以我看来，人兽的主要差别是动物有发情期，而人类一年四季都有性趣。请注意，这一点是至关重要的。正因为人类四季常青的兴趣，才让男女相互制约着，欣赏着，斗争着，妥协着，人类才能在和谐中生存发展。

很难想象，如果男人一年之中只有 1 个月有性趣，这世上 92% 的时间里没有了一掷千金为红颜，不爱江山爱美人的豪迈，女人会如何生活？女人的世界里还有妩媚，还有妖娆，还有那红肥绿瘦的无限风光吗？如果人类也只有在发情期才对异性有性趣的话，那整个社会将会杂乱无章，男人很猥琐，女人很邋遢，此所谓“士为知己者死，女为悦己者容”。失去了“悦己者”，女人不但没了性趣，也没有购物欲，这繁华的街市上便少了一道风景线。

男人没有性趣，这黄色杂志、模特行业、避孕套、脱衣舞吧、情人旅馆、A 片，“伟哥”等等也就无人光顾了，女人自然也不要什么化妆品、服装、内衣、美容院、整形美容……人类社会的经济如何维持？

如果男人没有了性趣，女人一定觉得生活很无趣，穿什么都一样，不需要什么魔鬼身材，也不要丰满的胸部，女人们再也不用遮遮掩掩，犹抱琵琶半遮面了，就是把不该露的全露了也没事，不过在这经济大萧条的年代，裹个草皮树叶多省钱啊！最后，女人都不思进取变得和猩猩一样丑陋了。

男人没了性趣，不用看美女了（美女其实也早就死光光了），“小姐”倒是不需要了，社会“文明”了，可男人还上街做什么？如此怎样拉动这萧条的经济？疲软的股市？

男人没了性趣，还有动力去创新，去发明，去改造世界吗？那么他们还能做什么？对美女明星没性趣，男人电视也不看了，整天就只能上网侃政治吵架骂人，最后都回到了动物世界……

感谢上帝，让人类（尤其是男人）时时刻刻保持着性趣。