经验证明，除了一些非常优秀的，通常象你这类所谓搞研究的一离开自己的本行谈其他就会非常可笑。
正如很多批韩的自己也承认的，没有确凿的证据表明确实有人替韩寒代笔，虽然有些迹象让人觉得有代笔的存在。
在这种情况下，有人相信韩，有人相信方，两者都属于正常范围。
我讨厌的，不过是那种老要把一己之见强加于人，絮絮叨叨妄图以网络轰炸来强迫别人接受的做法。这属于一种强迫洗脑行为。
至于信还是不信，这个当然随便你，不过既然没有得到确证就不能下断言，对吗？
曾经看到有对中国研究者的评语（不是我说的，要找找原作者区）“他们在写论文中的最大缺点是，不经严密论证就草率把某个观点作为已被证明的结论，并且立刻在下一段落中开始将其作为前提“
难道你的科学工作都是这么出来的吗？哈哈哈。
书读了这么多年，都读到哪里去了。。。
-----------------------
为了便于分析，简化以下，看看作者的逻辑怪圈：
开篇：经验证明，除了一些非常优秀的，通常象你这类所谓搞研究的一离开自己的本行谈其他就会非常可笑。
结语：“他们在写论文中的最大缺点是，不经严密论证就草率把某个观点作为已被证明的结论，并且立刻在下一段落中开始将其作为前提“
从新回到开篇：经验证明，除了一些非常优秀的，通常象你这类所谓搞研究的一离开自己的本行谈其他就会非常可笑。
哈哈，实在太搞笑，简直就是现代版:以自己的矛攻自己的盾的再现！
至于逻辑是来做什么的？看看这位断言
“不过既然没有得到确证就不能下断言，对吗？”>>那您老兄开篇提到的经验，有证据确证吗？
哈哈，道德上不诚信，人品问题暂且不论，自己满脑袋糨糊，还要来引经用典，乱说一气，而内容自相矛盾，貌似华丽，武断地来教训人的面孔，真是令人作呕地发笑
这样的还来讥讽人家读书与研究，脸皮厚度堪比城墙！
来源: -牧歌 于 2012-06-07 19:08:13 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：5次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 删除 帖子归属： 人在日本 » 日本人的卫生小习惯
回答: 太无聊了，时间紧迫居然还在半夜里花一，两个小时写这样的帖子，而且真是驴唇不对马嘴。 由 一千零六夜 于 2012-06-07 17:55:20
若某人被前妻网暴的是真实的，即伪造独身证明+重婚+私生子 被刑事告发到大阪法院的帖子；
刑事，民事，道德都暴露某人已经超过指责日坛各位意淫的阶段，而走到了更深，更高级的淫荡；
某人一贯在事件讨论中，先声夺人，污言秽语，谩骂开场，毫无理智地谩骂诋毁与侮辱论坛的正常言论，虐待动物，言语暴力，侮辱女性等等，毫无顾忌地，暴露其缺乏德行的，所谓高尚行为的，日常积累与良好修为；
尽管如此，还每次都闪亮登场，欲站领不到百人点击率的道德制高点，但遗憾地是：每次都能毫无差错地100%地选择占在正义的反面的，其出色选择与判断太出色，而被日坛各位瞩目；
每次都把一个娱乐论坛的帖子，貌似智者地推理判断，前提呢：主观‘经验”罗列；论点呢：抄袭截断名人名言；逻辑呢：弯弯摇绕，颠三道四；词汇呢，尽量显得科学化用语；力图把简单问题尽最大量复杂化，搞地很娱乐的坛子上大家头脑晕眩，从而达到个人哗众取宠，诋毁对方，占领道德制高点，满足网络上虚无的自我满足得目的，而明眼人一看：都是一脑袋糨糊，满篇自相矛盾，还摆出一副教训他人，指点江山的威武英姿，都懒得浪费时间理睬。。。
但日子久了，竟然愈发出息了？
居然没等众人喊打，就日坛过街老鼠了？暗中喷毒，然后就鼠串了？
一个高尚的，道德的，不意淫的，还正义雄辩善于推理的道德家，怎么沦落到这个田地了？
来源: 一千零六夜 于 2012-06-07 17:55:20 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：20次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 回答: 有些事情其实都是虚荣心在作怪，恕我直言。 由 阿达 于 2012-06-07 09:42:33
日坛现在已经变成一个正义字眼满天飞，人人都在意淫道德冒充高尚者的烂泥潭了。哈哈哈，我躲