【美国大选手记四十】西弗吉尼亚——希拉里破釜沉舟的一战
文：尼伯龙根·蜗藤

赶在西维珍尼亚初选前夕，对近日选战做一个简短分析。

北卡和印州选举令初选形势再次出现重大转折。奥巴马阵营利用左派传媒制造奥巴马已经是胜利者的假象，大量文章评论都是讨论希拉里应该何时退出、如何退出，以及奥巴马如何对付麦肯恩分析，仿佛奥巴马已经稳操胜券。

而奥巴马自己则刻意无视希拉里，对于西维珍尼亚的拉票摆出一副不紧不慢的姿态，反而大谈如何准备大选和如何对抗麦凯恩。他高调去到众议院，依靠一众超级代表的前呼后拥以示自己众望所归；反观希拉里形只影单，政治场上的变脸和冷暖令人唏嘘不已。

奥巴马阵营还计划在肯塔基和俄勒冈州竞选之后，就单方面宣布胜利，认为在那两个州选举结束之后，奥巴马就应该获得超过一半的选举代表票了。

这两天支持奥巴马的超级代表数量激增，目前已经超过希拉里约4票了。这是选举以来奥巴马的超级代表数首次超过希拉里，这自然是奥巴马阵营弹冠相庆的事。相信奥巴马手上应该还有其它超级代表的背书，就等待合适的时机配合选情需要随时放出。

希拉里阵则营显示了一贯的坚持，希拉里誓言决不放弃，而比尔克林顿也坚持为希拉里继续在西维珍尼亚州拉票。

希拉里阵营现在的策略主要有两招：

坚持密州和佛州的票数必须算数，以及亲自强调自己更受白人选民的支持，继续明确选举中的种族分化。

第一招，希拉里阵营强调取得胜利的决定票数不是2025票，而是2209票，因为需要把密州和佛州的票数都计算在内。这显然是为了对抗奥巴马的“众望所归”、“已胜利”姿态，加强自己继续选战的合理性。

密州和佛州的选战之前已经多番议论，这里就不重复了。希拉里以舆论造势对抗逼退论，这是个不错的战术，相信对于西维珍尼亚和以后的选情有一定帮助，至少令选民觉得自己的票数还是有用的，从而刺激投票率。

不过，我不认为这个能够真正在最后算票的时候派上太大的用场。如果在5月份剩下的3场选战中希拉里不能取得理想战果，那么这两个州的票也派不上用场。如果希拉里能够在这几场选战中能扭转局势，那么奥巴马铁定不可能答应把这两个州的票算入，因为对于他来说大选如何，始终只是第二重要的事，初选出线才是最重要的。

这个还是等5月31日的终极裁定吧。

第二招，希拉里亲自强调自己更受白人选民的支持。

在北卡和印第安纳初选结束之前，希拉里碍于不敢得罪黑人选民和极左选民，在这方面一直不敢展开。而奥巴马阵营早在南卡选举开始，就开始打种族牌，也是从那时开始，黑人投奥巴马的选票就已经达到近80%，后来更是一直在90%以上，年轻大学生投票率也在70%作用。

希拉里尽管一直在种族问题上欲碰还收，但仍然被左派和黑人民权家一直反咬指责她搞种族歧视，结果既不能换取黑人的选票，也不能让极左派对她稍有宽容，反而丧失了拉高白人选民，特别是保守派白人选民投票率和支持度的机会。

在北卡和印州失意后，希拉里已经“has nothing to lose”，到了必须破釜沉舟的地
步。在西维珍尼亚这个最穷的白人州的选战中，希拉里开始强调自己代表的是“勤劳的白人”的利益。

在5月7日，她接受美国今日采访时说自己的选民基础更加广，并引用美联社的报道说印州和北卡的初选结果显示：奥巴马在努力工作的美国白人中的支持率再次下降，而两州没有大学学历的白人却支持她自己（"that found how Sen. Obama's
support among working, hard-working Americans, white Americans, is weakeningagain, and how whites in both states who had not completed college were supporting me."）。

对此，奥巴马阵营当然spin到种族歧视上，这当然有文字狱之嫌。但从选举策略而言，我相信希拉里强调“勤劳”和“白人”绝对是有意为之。

西维珍尼亚州虽然小，只有28张选票，但是其人口结构和经济特征却是希拉里可以用来最大限度打击奥巴马“团结者”和“众望所归”形象的最佳战场。

希拉里现在以白人蓝领代言人自居，力争在西维以绝对压倒性优势胜出，从而充分暴露奥巴马根本无法取得白人蓝领的支持，加大超级代表和选民心目中奥巴马根本无法在红州和摇摆州中和麦凯恩抗衡的印象，为之后自己进一步凭借大选胜算率说服超级代表打下又一基石。

从初选一开始的“全民共主”到现在的黑人和年轻小左的代表，奥巴马身上“团结者”的光环已经褪得七七八八。“团结者”的形象尽管无望，但能否争取到白人蓝领的支持，始终是奥巴马大选胜算上的心头大患。在西维如果奥巴马能够在希拉里手中抢到不少选票，那就成为奥巴马仍然有可能在大选中赢取足够白人票的证明。

另外，西维珍尼亚的结果也能反映奥巴马到底真否已经是众望所归，还是根本在自说自话。如果奥巴马能够小负，那么说明他的胜利不可动摇，如果是惨败，那么奥巴马自己宣布的胜利则还是单方面的而已。

为此，奥巴马阵营大造舆论，刻意营造自己“已经”是胜利者的形象，同时贬低西维珍尼亚选举的重要性。这个一来是对希拉里和中间选民的政治攻心，二来也希望由此拉低西维珍尼亚投票率，以便依靠奥巴马的铁票争取多一点的选票份额以达到小负的效果。

但是奥巴马阵营这个策略也不是没有风险的。因为它可能会导致两方面的效应，一个是奥巴马愿意看见的——选民投票意欲降低，因为“大局已定”；

但是也有另外一种奥巴马不愿看见的可能——刻意的忽略有可能激起选民的反弹，以证明自己不是无足轻重的。希拉里强调勤劳的白人对自己的支持就是要最大可能地刺激这种反弹：“勤劳”是对人生态度的刺激；“白人”是对种族尊严的刺激。

在北卡希拉里的白人票数大概是6：4领先，而黑人票九成几到了奥巴马手中，由于黑人选民占比例是三分之一，所以奥巴马能够大胜。可是在西维珍尼亚，黑人人口只占百分之3.5%，几乎可以忽略不计。这样希拉里就至少应该有20个百分点的领先量。

另外西维珍尼亚是一个穷州，家庭收入全美倒数第一，大学也不多，所有这些都是不利于奥巴马的因素。因此希拉里取得30个百分点以上的胜利不仅不是奢望，而是理所当然。

事实上，连日来，希拉里的支持率都高达奥巴马40个百分点以上。因此，希拉里如果不能在周二的西维初选中以压倒性的绝对优势取胜，那么我再想象不出她还有什么理据认为自己仍有机会赢得出线。
-----------------------------------------------------------------------



问题的关键还在于
一、ＷＶ的投票率
这关系到克林顿能追多少的普选票；

二、ＯＲ和ＫＹ的投票率
同样，这也关系到克林顿能追多少的普选票；

三、ＯＲ能不能扳回来
毕竟ＯＲ不是ＮＣ，几乎没有什么黑人，
劳模倒有百分之十；
ＯＲ也不是ＷＩ，离芝加哥隔了大半个美国；
ＯＲ也不是ＭＮ，他们采用的是Ｐｒｉｍａｒｙ，不是Ｃａｕｃｕｓ。

让我们拭目以待。

---------------------------------------------------------------------------
奥巴马赢了多数的州，赢了更多的总票数

三点错误:

第一，大选不是比谁胜的州更多，谁的总票数更多。

第二，大选不是按比例分票。大选没有cacus.

第三，obama胜利的州大部分属于共和党的优势区，obama的主要支持者黑人和极左在民主党初选比例很大，但是大选中比例很小。

obama跑100米胜利了，所以参加马拉松一定拿冠军?

最后提醒一个事实，进入3月份之后，除去黑人选票，hillary领先obama两位数。这说
明obama事实上进入了衰退。
--