光看书名，就知道是批评毛的书，可是，流言也罢，宣传也好，所有的资料如果以更逻辑更科学的态度去看，总是有点分别的。 毛泽东是一定要被好好解读的一个人，如同所有历史上的圣君贤人或者是暴君独夫，他们都是一个借镜，尤其是身为中国人，自己的历史能不知道吗？由不同的背景的人，常常会有不同的结论。 如我是绝对以为毛是一个负面的人物。 从小的教育当然有关，可是，也有一些同样的背景的如同大陆的工农阶级一般，喜欢毛的不得了。 更有那些崇敬有谋略的，铁血为国或是为自己都是伟大，这可是一般人做不到的，他自己许多家族为革命牺牲，据载史册，伟大极了。 。 。 世界是如此多变，不同看法如此之多，那么追寻真理可是海里捞针，如同说鬼谈鬼一般，没人见过？ 见过的也是没有大部份的人信？ 世上是没有一个公正的声音吗？

毛泽东对国民党来说是一个灾难，当然要说他的缺点，可是从小长大就是不明白许多事件，一是长征，台湾说是逃跑，就似国民党逃到台湾，也是以退守为名，要面子这一点是老早就明白的，可是，那时倾全国之力，居然消灭不了区区的几万，到后头是几千的红军吗？

第二是西安事变，这一个影响巨大的事，张学良至死不谈，事件绝对是对共党有利的，那种手握大权的人会一时糊涂吗？ 到底蒋中正为何没被杀？ 是他的至诚感动别人？ 那些神话，老早就不信，还是要看看别的资料怎么说。

再来是一大堆后来兵败如山倒的事，共产党真的如此神勇吗？ 听说这本书说胡宗南是红色棋子，引来众多批评，他是怎么讲的呢？
最后，当然是毛泽东直到死前的反反复复斗争，那些党员，元帅，都没办法制止吗？

众多疑点，也是兴趣点，所以看到友人家里有这本书，马上就借来。囫囵吞枣的花了两天看完，约10几个小时吧。 很信服作者==秉笔直书，言必有据===的态度，也认为他们至少达到8成以上的追求证据，我所怕的一点是那些证据常常只是几件事，他们大胆的假设出一些可能性，别人或者以为是结论，这才是角度不同，结果有异议吧。 张戎应该是一个共产中国的受害者，她的先生可能是人道主义，当然反对那些以民为祸的事，这点也是我的主流价值。 别的意识形态应该是没有那么大的影响。 因为，比较我们小时候的宣传，那可是更加不堪的对匪帮谩骂，那才算是铁杆反共的意识形态。

全书像传记一样由生到死的记叙毛泽东的负面故事，主要着眼的是无情及霸道。 对许多人，加上一个理由是为了中国的强盛，这些反而是被讴歌羡慕的。 作者可没如此认为。 对我来说，就算是有了绝高的目的，可是杀人，死人，闘人如此之多，尤其是承平时期因为疏忽或强国饿死人！ 也是要被批评的！

作者找来了许多资料，尤其是苏俄的，这真是拜他解体后观念的改变，因此许多机密资料不再机密。 像维基解密一般，不过一个是揭露很近的事，一个是3，4,50年前的往事。 那些震撼的力量还是很大，毛泽东目前还是在大陆独于一尊的啊。 人人都看过书的话，冲击一定太大，政府如何承受这力道就看智慧了。

如果说，骗人有时是一种必要，说的人一定被批评的体无完肤。 骗是人常做可是不可说的事。 然而，又有一堆人时时揭发谎言，包括那些善意的白谎，这种人也一定有毛病。 可是，漫天的大谎没人敢去揭，也太不符合社会的常态了。 大家有辩论，判断合理不合理，有凭据吗等，就是我们看真相的重点了。

回到我的疑点，原来让红军长征是蒋的一个谋略，西安事变很可能是张学良的一场豪赌，大陆沦陷有许多力量促成，带兵英勇只是一个小的因素。 毛泽东的长才是人与人的斗争联合，没把握的事他也可以改变的。

书中还有许多以前我们不知道的秘谜，把许多为了宣传而说的事彻底的颠覆了。 杀人如麻可不是共党的专利，大家在那个时代，以消灭敌人为职志是普偏的，方法是残忍不人道。 可是，那样有效果，有够利害啊！ 我们看到阿拉伯国家现在还在砍头剁手丢石就不忍，以为野蛮，我们的父母辈就在那个环境生活，我们可是沾了一点边，至少看过残杀动物的事。 我们的下一代，生活的太幸福，完全不可理会人要如此的残杀。 看看那些有战火的地方，人命如草芥，真的，我们太幸福了。