T3和T12之间有一道小坎，T12和小藤直接有一道大坎。这个坎就是全面性。小坎是全面优秀，大坎是全面优良。大体如此，个别例外。爬藤爬的就是未来社会的前百分之一，任何专业只要是本专业行业的前百分之一，都碾压哪怕是热门专业的中上水平。因为这是领导者和跟随者的一道大坎。所以，哪怕只是进入了T30/40/50的小藤级学校，如果进入其相应的强专业，未来成为该方向领军者的门坎，那么和爬上T12，乃至T3并没有本质差别。未来发展差别不会有阶级性落差。

问题在于小藤级学校的强专业少得多，属于少数有戏，多数没戏。这种状态下就不能简单地说，爬上了这个学校就可能如何，必须看专业，看专业于自己喜好擅长的切合度。对于不那么明确的，或者方向交叉专业的，小藤级学校就有明显的劣势。

T12明显就高一个档次。不仅有超强专业，而且有许多强专业。而T12对T3的差距，就是还有个别不那么强的专业。简单而言，报小藤要挑强专业，报T12稍微需要避免一下弱专业。报T3不用选，另外图个更好听。但是纯从未来发展而言，只要报对了都差不多。差别在小藤报对的可能性在一二三成。T12在六七八成。T3在九十成。

而ED的博弈就在期望值上。等于适合率乘以录取率。报ED的后悔是一种幸存者偏差。报R A，RD录取了T3当然不后悔，还说就该这么冲。但是多得多的没冲上的跌到小藤甚至普通州大的只会后悔没有ED。这种事后诸葛亮是没意义的。要知道T12或者未来前百分之一的人的工作，从来就不是哪里会有四十万，而是选择哪个会创造若干四十万的职位，或者毁灭若干四十万的职位。ED问题连个开胃菜都算不上。至少T12只需稍微避开一些小缺陷，就实质上不会吃亏，并增加一些录取可能。这个风险收益比还是很容易把握的。