首先，UBI和福利是有根本性区别的。

福利的基本设定是针对小概率事件的，虽然后来让民主党给用烂了。但是本质上福利的设定是帮助不幸的人，是帮助由于不幸而丧失劳动能力或者短时间内丧失劳动机会的人。其根本前提还是劳动光荣，不劳动者不得食，劳动创造财富。但是由于小概率事件让有劳动意愿的人却不能通过劳动来养活自己的时候，社会应当给与帮助而让这些人不因为非自主因素而受到惩罚，生活悲惨。因为这样的悲剧可能落在每个人身上，而且不是努力坚强能够避免的。简单而言，劳动是必然的，不劳动而福利是偶然的。

UBI的设定是针对大概率事件，既整个人类都不能再通过劳动来获取财富，劳动机会完全被智能所取代。按劳分配的基础完全丧失，必须有新的模式来分配财富。简单而言，劳动是偶然的，不劳而获是必然的。

人类有史以来的财富分配主要就是两大因素，一个是资源资本，一个是劳动包括劳动时间和劳动技能。资源资本又分自然资源和知识技术。随着人类的进步，知识技术所占的比例越来愈大。而所谓资本就是对这些非劳动因素的掌控。假定智能无限发展，除了自然资源还可以限制一下，财富的产出则完全取决于知识技术。而财富分配也就主要取决于对知识技术和对资源的占有权。换句话说，劳动在创造财富和分配财富中的比重降到零。

近些年来的世界范围的贫富差距不断加大，很大程度上就是因为资本对劳动的分配比例在不断加大。

在这种情况下，只掌握劳动力的绝大多数人讲无法取得任何财富分配。显然这种状况只能有两种结果。一种是打土豪分田地，把所有的产权重新分配到人。另一种就是少数得到智能加强的超级人，消灭绝大多数人普通人。其结果其实也是少数人的某种产权分配。

所以UBI的关键基础不是UBI本身，而是首先怎么把钱收上来。然后再看收上多少钱来分配。而不是先谈分多少钱，而不管怎么收钱。

按照智能统治世界，劳动一文不值的理论。首先应该做的根本不是什么UBI，而是废除所得税，消费税。唯一应该留下的，并且大幅度提高的是企业税，增值税。或者更确切地说，应该是所有公司股份全民拥有。所有的生产资料要全民所有。或者至少大比例的公司股份要全民所有。甚至所有的税收都应该废除，公司直接分红给国家给全民才是正途。然后在按某种级别之类的把收上来的分红，分配给全体国民。

只有这样才是在理论上完全流畅，政策执行上直接了当的方案。想UBI这样扭扭捏捏又着又那的才是麻烦的祸根。只有这样才是共产主义的大同世界。

如果UBI是建立在大幅度收取所得税的基础上，就成了用劳动来养活不劳动的，而不是用资本来养活不劳动的。这是一面说劳动不值钱，一面向劳动的收大钱，实在是有点过于无耻。理论打红旗，实际完全是反红旗。杨的数学也许是真不错，能在公式全拧的前提下，算出正确结果。令人叹服。