几位说我外行的，等了这么久也没看到任何实货。既没有分析我的观点的错误的，也没有证明自己观点正确的。所以我只好又出来抛砖引玉，误导群众了。

所谓内行，就是知道专业知识，掌握专业技术。就是知其然还知其所以然。就是我做得到，你做不到。

但是电脑这一行，尤其所谓CS主要说软件，绝大多数时候甚至所有时候，不是我做到你做不到，而是我先做到了，我先想到了。从技术上讲，内行的门槛很低，或者说内行太多。这一方面是电脑行业是新兴行业。绝大部分大学的电脑相关专业院系都是七八十年代以后才建立的。而且发展迅猛，所谓技术快则一两年更新一代，慢的也十几年更新一代。今天的内行，明天就被旧外行新内行给掀翻了。大家在新的发展面前，都是新外行。

这个特点，在CS/SE方向上非常明显。但是在ECE，CE，EECS方向上并不明显。比如，中国把门一关，很容易就可以复制出百度，淘宝，腾讯之类，但是举国之力也复制不出芯片。软件的技术门槛相对而言很低，是事实。

但是CS却又是最火的专业，做软件的比做硬件的过得舒坦得多。这个原因和技术水平的高低关系不大，跟市场水平有决定性关系。这就好比炸薯条和烤鸭的差别。炸薯条比烤鸭容易得多，也难吃的多。但是比烤鸭卖得容易得多，卖得多得多。

吵吵学CS的，什么哪个学校的水平高云云，都是扯淡。炸薯条的水平再高能高成个啥。无非是因为好卖，大家都来掺乎一把。合格卖得出去就足够了。做马工的都是流水线上的工人，好点坏点有什么意义，螺丝和螺丝有什么好比的。

电脑的高手是做行业的，不是炸薯条怎么炸得更好，也不可能更好多少了。而是先人一步去炸红薯条，萝卜条，油条，烤薯条，烘薯条，等等。

CS这个专业技术上入门不难，关键它有放大器的作用，和传统行业结合好了就能成倍增长。反之，就它自己，也就是个玩具。电脑业也红火了几十年了，越来愈成熟，利润相对而言也是愈来愈薄了。市场细分也越来越明显。以前是工作中随波逐流低逐步专注于某基础行业的CS， 现在逐渐发展到在学校里就要做选择了。

最开始的时候学没学过CS，有点经验就能上手，缺人啊。后来起码要学过点的，但是泛泛的有几门课就够。现在越来愈得更具体挂靠才行。供需越接近，市场越挑剔。

CS这专业很快就会和数学，语文一样成为公共基础课。现在电脑语言课已经基本上是公共课。工科专业基本上都要求修几门CS课。很多所谓CS专业的要求也不过是十来门CS课。跨越已经只是是一捅就破的距离。CS+X专业而不仅仅是CS专业，正在成为大趋势。

我一直说，爬电脑有四种爬法，行业，专业，职业，副业。

行业，往大了说就是创业，往小了说就是CS　＋　MBA。

专业，就是电脑相关的PHD。CS基础差很多，就是好的CS也太偏软。CE才是正途。你可以简单理解CE＝CS＋EE，比如ECE，EECS。哪怕是CS的PHD，不是本科要跨点硬件，就是研究生的时候要跨点硬件才行。

职业，就是纯CS，绝大多数都是马工。但是太泛泛了，太普通了。要想做得出色一点，要么就走上面的行业，专业之路。要么就走副业。

副业，就是CS＋X之路，这个X一般是其它各种工科理科，和一些比较有市场的基础社科。找到这个结合部，实施自己的市场细分。为什么大部分大学，不是直接提供CS+X专业，就是把提供CS BA学位，或者把CS放在文学院。这些CS专业的专业课要求，明显比较低，不外是两重目的。

一个是为了哪些理工科基础比较差的，好混个热度找个工作，做个平常的马工，做好职业养好家，不错了。

另一个就是为了哪些基础比较好的，还想混得更好的，来跨专业的。比较容易就可以放个小专业在CS上，甚至双专业。

所以，爬电脑，一定要搞清楚，哪一种爬。才能做出正确选择。