世界上的事说穿了就两种，挣钱的和花钱的。或者说做给客户享受的，还是做给自己享受的。

EC在中学就是选修课，尤其是想冲名校的。是挣钱（分）的满足客户的项目。上了名校以后，市场消失了，或者说真做职业又不够格或者不乐意，放弃也是几乎必然的。偶尔剩下那么一两个，也是真得自己享受的。都是自己的选择。无可厚非。

但是关键是要真实。真实地面对世界，面对自己。为市场就按为市场的职业化标准去做。为自己享受就自得其乐，有钱难买乐意。遮遮掩掩地说什么还有什么社交好处，帮助工作机会云云，就错得离谱了。

首先的错误就是弄虚作假。喜好享受，就喜好享受。人努力奋斗，还不就是为了某种喜好享受。一方面说什么拼EC上学太功利。另一方面又说EC好，能在社会上吃得开，得到更多发展机会。这不还是用功利的结果来证明EC的意义吗？是为衡量标准自相矛盾。

其次的错误是偷工减料。如果标准是挣钱项目的标准，那么即便有些许好处，EC是否就搞的呢？投入产出是否有利？得到的好处是守株待兔的来的运气，还是有计划有目标有步骤地执行出来的呢？显然得不偿失的没谱的事是不能干的。如果按照花钱的项目标准，享受到了，负担得起，就做好了。放弃了就说明并不那么享受，或者无力负担。又有什么好后悔的呢？说到底是没有真正地贯彻自己的原则。说一套做一套。