2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
首先,为爬藤而爬藤一定是错的.
要看自己的情况来决定怎么办好。
其实更要问一下自己,变成了今天这个样子,是不是有目的有规划的,还是顺着性格来的,是不是必然如此的,是不是最佳综合可能,有没有后悔的选择,重新再来的不同选择。反思的目的不是去穿越过去,而是为了穿越未来。理清过去,才能有更好地方法考量未来。
但是现在毕竟已经如此。就数据来看是个理科女,工科都有点过硬。未来最佳方向就此案而言,是理科博士,教授科研院所。
确认了这个方向, 选择学校 就一下子明朗了许多。说什么上芝大之类,简直是混扯。完全是南辕北辙。必须是有强大理科研究生院的学校 。
保底是UIUC,PURDUE,就已经是前十,当然她成绩也足够。所以其他选择无 非是两个。一个是冲前五,走专业最高。另一个是在前二十中找专业虽然并不更强但是也不弱,而且 能提供 其他某种强力帮助的。具体列举如下
MIT, 最合适。有一成把握就值得冲。
Stanford, 单说也蛮合适的,但是校风还是更偏软一点,不是特别适合搞科研型的。
UCB,还是大公校了些。
CalTech, 不错,但是有点窄。
CMU, UMI, GeoTech,UWI 太像UIUC,PURDUE,
TAM,整体水平不足。
UTA,USC, UCSD, UCLA, UCSB, UWA图个地点,奔留校。
Columbia, Cornell, Princeton, Northwestern, UPenn,Harvard理工也还够强,名头也还够大。
总结下来就是四类,保底家门口,专业顶端,保底新居地,专业加名头。每类两个,认真申请,确保录取率就可以了。横扫什么的,费精力没效率也干扰自己的规划思路,就不要自找没趣了。
保底家门口,已经选了UIUC和PURDU
专业加名头,既然喜欢P,就选上。但这样一来,专业顶端就不宜选S,难度上没有梯次也不好。UCB和CalTech比还是UCB更合适些。Caltech太窄,尤其对女生更是太积压。另一个不如选NW,毕竟在家门口。
所以专业顶端, MIT, UCB
保底新居地,火热加州已经选了UCB,华盛顿州德州潜力发展州各选一个好了,UTA和UWA。
齐活。