人类的文明模式主要由两大方面组成，务实和务虚。务实分三大可能，遏制和压抑的务实；绝对管制的务实；自由具体的务实。务虚分三大可能，自由辩证的务虚；自由扯皮的务虚；威权专制的务虚。

组合起来有五种可能。
一，自由辩证的务虚，自由具体的务实。这是最好的可能，持续发展性最强。
二，威权专制的 务虚和自由具体的务实。这是一个矛盾状态，不 能长久持续。或者务实最终改变务虚，成为第一状态。或者威权专制反攻倒算恢复地三状态。
三，威权专制的务虚和  绝对管制的务实。一定时期内这个组合最有效率，快速形成规模。然而长期下来，没有制衡的威权必然高效冒进导致重大损失，然后就一又趋于保守，越来越僵化，进入 第四状态。
四，威权专制的务虚和遏制压抑的务实。成为行尸走肉，直至坏死，重来 。
五，自由扯皮的务虚，遏制和压抑务实。自由的务虚，固然可以使思想开放，但是也有时候会造成无所适从，扯皮斗争。而对此的矫枉过正会 走入第四状态或者第三状态。

人类文明的传承有五大地域六大支脉。美洲印第文明，基本没有进入较高级较大规模的务实和务虚 阶段，现在已经基本灭绝。中南黑非洲文明，也没有发展到较高级较大规模的务实务虚明确的时代。作为人种还广泛存在，但是作为独立文明也基本灭绝。南亚印度文明历史上基本是第四状态，现在是第五状态。东亚中国文明 大一统以后，基本是第三 第四状态。在第四状态下被整治的。地中海南部东部的真主文明，也基本上是第三第四状态。目前是第四状态，只能用人肉炸弹泄愤。地中海北部的古希腊 古罗马到现在的上帝文明，多数处于第一，第二，第三 状态。但是近来有第五状态的趋势。

第一状态最好。第二三状态还凑合 。第四五状态，或者说遏制和压抑务实的状态必须尽力避免。

目前的潮流是中国注重务实，而美国减弱务实，所以大有中国赶上美国的趋势 。中国的务实主要表现在基础工业和基础教育上。主要 集中在制造业和基建业，还有理工科的全面广泛的推崇上。基本上处于第三状态。而美国在处于第一状态和第五状态之间。如果美国能够回归第一状态，则美国占稳上风。如果美国滑落到第五状态则美国占下风。

而中国的第三状态 能维持多久也是问题。中国在先秦时代基本是第五状态，齐国有向第一状态发展的苗头，但是当时的技术能力毕竟支持不了。秦国走人了第三 状态，于是统一六国。但是第三状态的可持续性和推广性不不高，所以汉以后独尊儒术，其实 就是长期的第四状态。宋和明末有一定的第二状态，但是都没 发展起来。共和国初期 其实也还是第四状态，因为列宁主义和儒教其实是很同步的。都是以专制的务虚来严格社会结构和分配。务实发展反而会带来结构没有预定的问题，从而产生社会矛盾。所以打击工商是必须 的。这种社会结构如果是封闭的，稳定时间较长。但是矛盾积累也多。所以中国一方面很稳定，清朝和 汉朝本质上差别不大。一方面很不稳定，饥荒和战乱当量 上超过世界其它地区的总合。

第四状态在封闭 环境中要等积累到很危险的程度才破灭重生。但是在对比环境中就较早地破灭，后果反而较轻因为积累的势能不 高。于是改革开放，乃至六四，中国进入了 第二状态。本来良好的希望，包括香港回归的五十年不变，是希望先务实，然后推动务虚，从而进入第一状态，于是世界大同。但是现在看来，金融海啸以后，中国正大步走向第三 状态，国进民退到现在的媒体的全面封杀，都是迹象。

近现代历史上第三状态做的最好的就是德国，导致两次世界大战。其次是俄国的彼得大帝时代和厮打林时代，后者导致了冷战。中国远没有到当年德国整体社会水平，整合程度，而且在核战时代也不可能玩大打出手。但是和苏俄比较 ，还是有一拼的。尤其美国也没有在 她的巅峰状态。所以新冷战会僵持一段时间。旧冷战搞了差不多半个世纪。新冷战也许要二十年才能形势明朗。关键看中国先跌入第四状态，还是美国先跌入第五状态。

具体来说就是中国虽然大力发展实业，推崇理工科的中小学的严格教育，但是同时又完全封闭思想自由和 禁锢文社科的教育和发展。最终会导致空有大批理工高手，却无所事事 的状态。因为前者是好马好车，后者是好路好路标。比如中国虽然理工科的基础教育很扎实 ，但是理工科的基础研究却几乎是荒芜。反观美国基础研究很扎实，因为务虚的人给务实的人以宽松的环境和良好的尊重。美国的问题则成为，没有足够的本土理工基础教育出来的人才来满足基础研究的 需求。而中国是有人才没需求没环境。

而美国的问题则是是否失去了竞争的心态。宽和的务虚是为了更有效的务实。而不是搞成欧洲现在这样的没有进取之心，更纠结于无谓的虚伪清高上面。进入空谈误国的第五状态。川普上台是扭转这种局面的一个关键。

中国在改革开放到六四前后，由几千年的极度专制务虚跳到极度专制务实，也影响了这时代留学 的老中，导致极度在子女教育上 的务实，推医生，推电脑，非常狭窄。推爬藤，很务实地求名，但是又不推文社，推义工但又不推真正服务社区，等等 。不论从个人教育，还是群族的定位，乃至国家的发展上，都有急功近利之嫌。

中国就好比一个用 了什么神药或者吐血大法的功利突然提高若干倍的，而美国 就好比是一个按部就班还时不时 被诱惑的正经功法的。一个 是要尽快在散功之前把对手放倒，一个是要扛到对方散功而彻底胜利。

而小中也同样面临类似的境地。要在对方缓过味以前冲腾占 位，然后悠哉游哉推下一代。或者被对方逐渐反超，和老中一样回味过去的辉煌。

拭目以待。