个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

目前的超售规则本身就有商业欺诈之嫌

(2017-04-13 07:25:32) 下一个

超售就是把 具体的对个体来说难以承受的风险,分摊到更多的顾客和更广的 时间层面上。或者 说,一次意外的高额负担,转化为每个顾客 每次买卖的稍高费用 。所以,最终 还是顾客承担的,只不过是大家分担。商家并无损失,反而  可能赚取提供这种分摊服务的费用。在 次之上,商家利用 大数据和大规模,设法 冲抵和 管理这些风险,从而 进一步降低需要分担的成本,从中牟利也是应得的。

但是像UA这样努力要完全把风险转嫁到顾客,尤其 是具体顾客头上,就 完全失去了风险中介的服务。等于 白拿钱不干事。所以它的法规从 本质上是恶法,牵强附会 。这种不公平 交易被捅破也是迟早的事。无忧同学 对契约精神的领会还是太皮毛了。

随机抽人,就是把风险转嫁却又遮掩。谁不赶时间,耽误事是一点钱能弥补的吗?     所以,超售应该明朗化,明确风险的存在,承担和收益 。       比如一趟航班超售八张票,就明确是哪八张,排好号,顺次下 。买的时候就是不赶时间的。这种票,或者半价,或者对赌。如果下了赔四倍。简明。搞那么多小字坑人 ,完全是无谓的贪婪。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.