2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
少几个横扫,会给其它人多些机会?完全扯淡。大数据时代,空早就算好了。
其实真正有意的学校也就那么五六所,但是申请的时候多申请了,捞着了横扫了,也不能说申请的时候不明白事。这个都是个人心里有数的事。
比如说我要申请电脑。骨干申请无非这么两招。一招是ED(含EA排它)比如MIT,然后RD CalT,S。假定MiT。ED成了,万事皆休,也就没横扫啥事了,但其实比横扫更牛不是。但是如果推延了,说明我还是有机会有实力,那么多撞一下S何乐而不为?但是如果被拒了,说明自身条件有点问题。虽然学校之间标准不一定完全相同,但是至少是个警钟。那么我是继续投一爬呢,还是转入二爬,比如本州的Uof WA,或者外州的UiUC,还有Cornell?好像这些学校也都说得过去。如果有时间一个个认真对待,当然也不错。但是万一这些都不中呢,为什么不申请一下H,Y什么的。反之就是复制一下材料,多交一份申请费而已。
而另一招可以是先EA了Uof WA,UofMi,心里有了谱。RD的时候就申请一爬,HYMSP扫个遍,我乐意玩。
所以横扫并没错。但是如果最后真选了哈佛去学电脑,哪就有点毛病了。