一样米百样人——由涂君坠楼事件看不同人等的反应

最近涂君事件闹得纷纷洋洋（当然只是在海外很少一部分人中闹，国内的人是不关心的），本人做了一点观察，发现一个有意思的现象：人类真的是只看得到自己想要看到的东西。

对于此事件的反应，主要有如下几种：

1，涂君的死亡再次证明了中国教育体制的现状和问题，所以能在海外立足千万不回去。
2，被涂君之死惊醒了，决定还是美国呆着吧。
3，无论国内国外，教育体制都存在问题，天下乌鸦一般黑，涂君的死亡是其太天真。
4，前途是光明的，过程是曲折的，涂君应该坚强一点，过一两年他在国内的境遇会大为改观。
5，涂君的死亡是个人悲剧，最有可能是忧郁症所致，与教育体制关系不大。


持第一种反应的是海不归或者海归后又重新归海的，同时也包括一些海归后境遇很不好的。
持第二种反应的是尚未打定主意要不要海归，正在左右摇摆的；
第三和第四类，则是铁杆海归族，有些是正在准备海归的，有的是已经海归了还混得不错的。
最后一类，不太好说，应该是以归族为多，即便还在美国，也是倾向于海归只是因为种种原因现在还归不得的。

同样一件事，有如此多的不同反应，且每一种都是理由充分论剧充足，写出来的文字也是洋洋洒洒，非常具有说服力，虽然结论却是背道而驰……以我之见，这完全是因为我们只看得到我们想看到的事情所致。

第一类，即不归类（我也在其中），看到的是国内的种种负面因素；第三四五类，同属海归类，要么是夸大国外的问题（第二类），要么只强调国内的优点（第三类），要么是把问题都推到个人头上，完全忽视了外界因素（第四类）。

不幸得而，本人也是普通人，难免犯同样的错误，所以我也从自己的观度来谈谈看法。

一，涂君事件有个人因素，但是最主要的还是外界因素。

不可否认，他没在国内工作过，对国内的种种问题没有切身体会，又因为一帆风顺惯了，可能养成了那种宁折勿弯的个性，最后选择了彻底了断。
他的做法过于偏激，但是我不相信是忧郁症所致。据我所知，忧郁症大都是对外界漠不关心，他这种因为外界的不公和无信而自杀的个例不多。而且忧郁症有轻有重，最后选择自杀的是极少数，他在国外那么多年都没自杀，回国3个月就自杀了，最低限度，是国内的大小环境加据了他的病症，而且是极大的加剧了，这怎么能说是由忧郁症导至的，而完全忽视最直接的那个原因呢？

二，国外的学术界也存在问题，但是与国内相比，完全不在一个等级。

涂君这些年只生活在国外，估计博士读得辛苦，博士后干得窝火，又远离亲人，浙大一抛出条件就坚定的回去了。结果回去一看，国内更糟（这个不多讨论，只说一点，如果国外国内差不多，哪里还会有这么多的留学生和这么多的华人教授？），他的世界就此彻底坍塌，万念俱灰生无可恋，就此一死了之。

（另，请不要随意指责死者，一个人要处于怎样的绝望才会选择死亡？指责他之前，还要想一想历史上那个最著名的自杀者——屈原。不赞同他们的决定，但我自认除了他们的家人，谁也没有资格对他们的决定说三道四。为他们的家人难过，也同情他们的遭遇。）

三，我们从中学什么？

这点属老生长谈，坚决不归的当然更不想归，坚决要归的肯定也不会受影响，主要还是那些摇摆不定的。如果决定留，就打起精神过日子，如果决定归，就一定要对困难有所准备。归与不归，不是输与羸的关系，仅仅是个人选择，不论归还是不归，哪里都有不如意，不要把一时之得失看得太重，有句老话叫作三十年河东三十年河西，今日之得保不准就是明日之失，拥有一个平和乐观的心态最重要。不过，要问我的个人观点，我的观点与不归派相似，对于那些国内没背景没人脉，又不擅长钻营和投机取巧的“老实人”，不到万不得已，还是在国外呆着好，这边好歹制度完善，赁本事挣一份心安理得的小康日子还是很容易的。

另外还有一点，有小孩的老中要注意了，你们的孩子如果是在美国长大的，肯定不会明白那些弯弯绕的“中国国情”，如果发现他们有想回中国发展的苗头，赶快进行挫折教育，想要适应中国社会，这个远比一口流利的普通话重要。