正文

飓风IKE随想──也谈反思

(2008-10-03 13:42:25) 下一个

飓风IKE随想──也谈反思

 

蓝月来美国这些年,运气不太好,在加洲经历过近七级的大地震,亲身感受到了地动山摇的震憾,这次又赶上了飓风IKE,亲眼目击了大风刮过后的满目疮痍。

飓风星期六凌晨1时登陆,星期四下午公司就放了假。蓝月迁来德洲有阵子了,飓风警报也见识过好几次,次次都是雷声大雨点小,到现在自以为见惯不惊混不当回事儿,倒是对因为飓风可以不用上班而雀跃不止(抱歉,蓝月确实不是个好员工,上班的所有目的就是为了那张paycheck)。

星期五一整天,Houston全城歇业,没有撤离的市民大都窝家里看电视,蓝月也不例外。当看到距Houston不远的小岛Galveston变成一片泽国的时候,终于意识到事情闹大了,不过老实说,要不是对自己的驶车技术有所保留的话,很有点冒险基因又唯恐天下不乱的蓝月就该跑过去看风景了。

整整一天,本地电视台除了与飓风相关的消息啥都没报,当看到政府相关人员在电视上声嘶力歇地让那些住在low-lying area的居民赶快撤离,并且一再保证说哪怕没有一分钱,政府也会负责他们的吃住行的时候,突然想到了北川地震和飓风Katrina

 

北川地震过后,我在国内某个网站读到一个贴子,贴中稍稍提及了救援上的不力。这个不算稀奇,想中国一个发展中国家,且有漠视人命的数千年传统,能够做到这一步已经是一大进步了。稀奇的是几个回贴,这些回贴全在为政府辩护,这个也不稀奇,中国的等级制根深地固,当惯了“草民”的人民是非常宽容大度的,这次终于感受到了来自政府的关注,为本届政府鼓掌也在情理之中。真正稀奇的是:他们全都把New Orleans作为参照,言下之意,想想New Orleans的居民灾后过得有多么凄惨,生活又是多么的水深火热,相比之下,中国政府可以算作楷模……

蓝月的脑子当机了好一阵子。New Orleans那次的确很惨,美国政府的救援也暴露出了诸多问题,但是与北川地震相比,它的救援能够算不力吗?且不谈那些死于劣质校舍的孩子们,北川地震的死难者中,有多少人是因为救援不及时而死去的?这个问题恐怕我们永远也没法得到答案。

那一刻,我真真切切地感受到了媒体的力量──国内网民们的认知多半来自媒体,美国媒体一惯以挑刺为主,而中国的媒体,从来都是以歌功颂德为主,在所有的天灾人祸中,中国媒体的一大强项就是发掘英雄歌颂英雄,乐此不疲。

我无意指责媒体,毕竟体制不同,在一个没有言论自由的地方,让记者们去挑战强权既不现实也不人道,他们也是人,他们也有妻儿老小,不能要求他们去当英雄,何况就算想当英雄,也没有发表的地方。闲扯两句,常常看到网友为中国的言论自由辩护,例证之一就是国内有些报刊现在已经非常大胆了,经常看到负面新闻。每次蓝月都一笑了之,当年蓝月初到美国的时候,也是这样告诉美国人的,年纪渐长之后才明白,被强权控制住的自由不算自由,因为强权者随时都可以收回你的“自由”。说得残忍点,如此自由,不过是强权者心情好的时候施舍下来的,与富家翁高兴的时候充许小妾稍稍放肆一点同理。

 

扯远了,书归正传,还是回到咱们的Ike上边。

Ike凌晨准时登陆,大风鬼叫了一晚,不过对蓝月的影响不大,人睡得太沉,听见的时候不多。早晨起来一开灯,完蛋了──没电!

蓝月当时还小小庆幸了一下,幸好昨晚上临睡前多冲了一次澡,天气也不热,大慨可以坚持两三天的。当时做梦也没有想到,这个电一停就是两个星期,没法子,很多基础设施被毁,我住家这片儿,连电线都被风刮跑了……两周过后,蓝月感恩戴德地注视着终于重新发出光芒的白炽灯,带着狂热的心态炽烈的目光、就差泪影婆娑地虔诚膜拜了──妈的,两周的冷三明治还可以对付,那个冷水浴,简直不是人洗的!

蓝月活了小半辈子,以这次遭遇为最惨。两周没电,没电就没热水,洗了两个星期的冷水澡,向来身体不太好的我居然没有生病,看来有必要重新估量一下健康状况了。没电还没法做饭,外边的饭馆也关门闭户(他们也没电),有心要到救助中心去混热饭吃,可惜没网可上,连地址都查不出来……

一周后,发现住家附近的Starbucks终于开门了,当即拎了本本和手机冲将过去。进门一看,平时很清静的店堂挤得满满的,人手一个本本,全都静坐不动,半点要离开的意思也没有──同道啊,全都跟我一样,跑这儿充电来了!

幸好附近的La Madeleine也开门了,终于喝上了Ike过后的第一碗热汤,心里的那个感动啊……

 

这次亲身经历了飓风袭击,尽管有如此不愉快的两周经历,蓝月还是得实话实说:政府做得不错,如果说美国政府面对三年前让全美措手不及的Katrina只能算勉强及格的话(考虑到缺乏经验等等因素),那么这次的Ike来袭,从灾前的组织到灾后的难援各方面看,都可以打上80分。

二十分的提升,挑刺的美国媒体攻不可没。

如果当年媒体也象他们的中国同行一样,为了“激励全国人民的斗志”而无视救援中的种种问题,很难想象,这一次的飓风袭击,政府的表现会是个什么样子?

认真计较起来,媒体的表现固然与体制相关,其实又何尝与文化没有关系?

每次坛子里出现一篇批评中国的文章,总会招来大量的愤怒回贴,回贴的,还大都是些“精英”们。

为什么?是文章造了谣?还是污蔑了中国(或者某些中国人)?……

想来大家心里都明白,中国的问题很多,文章中的事情多半是真事,愤怒的原因只是因为不想听坏话,稍稍提升一点,是缺乏面对真象的勇气和气度。

有人说中国改变了很多,而且是在向好的方向改变,要给中国政府时间。这点我同意。但是“给时间”不等于只说好话,国内的媒体说的好话够多的了,有几个人站起来指出问题,岂不更好?记不清是那位网友说过“鲁迅活到现在的话,最好还是当医生”,真的吗?中国已经完美到了毋需挑刺的地步?美国社会比中国好了不是一点两点吧?既然他们的媒体都以挑刺为己任,为什么问题层出不穷的中国,反倒不再需要了?……

又有人说指责方的动机不纯。这个也有可能。但以蓝月看来,只要事情是真的,别人脑子怎么想的有何关系?就象你的屋子漏雨了,被邻居给指了出来,不管这个邻居是出于何种居心,是关心,是同情,亦或是幸灾乐祸,屋子漏了就是漏了,这个事实无法改变,对不对?

一个人如果只听好话的话,这个人不值得相交;一个文化如果也只听好话的话,这个文化会变成什么样子?最起码,这是个缺乏反思的健忘文化。

想想“文革”才过去多少年,就已经给全中国人忘得差不多了,说得清“文革”是怎么一回事的年轻人屈指可数。提到文革,不少人的反应是“又来了,又来了,八百年的事又拿来说”,甚至有人很无知地把其归结为只是“动了文化人的蛋糕”。拜托,“文化人”在中国历史上算老几?所谓“士”,大都沦为强权的附庸(运气好的出生好的那几个,则有幸成了强权俱乐部的成员),他们的蛋糕,哪一次不是统制者想给就给,想拿就拿?……

每每看到这些论调,就既是好笑又是悲哀,难怪中国总也走不出“暴乱──平定──盛──衰败──再暴乱──再平定”的怪圈,其中的一大原因就是这个文化不喜欢反思,太健忘,一而再再而三的“昨日重现”。

蓝月考虑写这篇文的时候,刚好又出了一个例子:毒奶粉。

从八十年代的“晋江假药”开始,到现在出过多少起“毒酒毒米毒面”事件?现在毒奶粉又来了,下一次是什么?这些事件恍眼一看,是体制的问题,如果再深入一步,体制的根在哪里?在文化!

不要说什么中国也有人提出过“有则改之,无则加勉”,那个只是冠冕堂皇的摆设。当一个文化中拥有如此多的闭上眼睛只听好话的中坚分子,“有则改之,无则加勉”,能做到吗?

……

 

昨天看电视,这次因飓风引起的断电事件又有了新闻,某议员听到了由媒体转达的市民声音,准备提出议案,强制电力公司制订紧急事件的应对方案,如果再次出现这种十多天大停电的话,要让他们承担刑事责任……

说实话,天灾是不可抗力,我个人对于停电持理解态度,更无法预测这个议案会不会通过,但是至少,这个国家虽然也存在着这样那样的问题,但它是一个勇于反思勇于改正不断进取的国家,作为生活在这里的一分子,是幸运的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
ideserveit 回复 悄悄话 你也在HOUSTON啊, 我们同城. 有空一起喝茶.
登录后才可评论.