正文

谈谈某些没有敌人派的诚信和良心

(2010-03-17 01:41:52) 下一个
谈谈某些没有敌人派的诚信和良心


我这里所指的不是没有敌人论者中的全体,只是指其中的一小部分人。或者是极小部分──曾经宣誓入藉美国的没有敌人论者。

在入藉美国的誓词中有这麽一句∶“我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。”这就是说,凡是宣誓入美国藉者,是加入一个有敌人的国家;入藉者必须在理念上确信有敌人,且在行动上要有抗拒敌人的心理准备,才符合誓词的精神。若一方面庄严宣誓加入确信有敌人的美国国藉,另一方面又宣称自己没有仇恨,没有敌人,这种行为就是“发假誓”。我不知道在美国发假誓有没有罪;在香港,发假誓是极严重的刑事罪行。暂且撇开法律上有没有罪,不谈。发假誓,在个人诚信上则肯定是有严重问题。请想一下,一个人心中坚定不移地确认∶他没有仇恨、没有敌人,而且这个世界也没有敌人这个东西;但是 又庄严无比地对世界宣誓∶他坚定不移地“对抗国内和国外所有的敌人”!是不是太卑鄙下流且极端虚伪了?我们可以这样说,曾经宣誓入美国藉的人士宣称自己没有敌人的观点,是背叛了自己的誓言,推卸了自己对入藉国的忠诚和责任,事实上是一种对入藉国的欺骗行为,严格地说是一种潜在的叛国行为;所以,这些人的个人诚信是非常值得质疑的。

这次扩展到几乎整个汉语舆论界的有没有敌人的大争论,“始作俑”者,反方没有敌人派主将是胡平、洪哲胜,还有格丘山、王希哲等人;(正方有敌人派我是主角之一)。我不知道胡平,洪哲胜,还有格丘山王希哲等无敌派主将们以及其众多的帮口们是不是发过誓愿做美国公民。如果胡平、洪哲胜,还有格山王希哲等人及其众多的帮口们不是宣誓入藉美国人士,他们宣扬没有敌人论当然顺理成章、理直气壮,不会有甚麽诚信问题。如果胡平、洪哲胜,还有格山王希哲等人及其众多的帮口们是宣誓入藉美国人士,他们发誓要抗拒敌人後又宣扬他没有敌人,就是自相矛盾、自食其言,有绝大诚信问题。人们质疑他们的诚信是自然且合理的。

没有敌人派中的其中另一小部分人──曾经宣誓入藉外国(这些外国包括欧洲、太洋洲、亚洲、非洲、接丁美洲所有国家),而这些外国入藉誓词中有抗敌卫国要求的,这一小部分人就是伪君子,其诚信就值得人们质疑。

我认为,无需要,也不应该要一些宣称持没有敌人观点的人士公开表态以正自己的诚信。只是,我觉得,或者是我希望,若有我所指的诚信可疑的没有敌人派,暗地里,扪心自问一下自己的良心∶我对得起被制造敌人的机器直接间接杀害的过亿人?对得起数以千万计的现在正在受到牢狱内外折磨的国人?对得起无法统计的受折迁等掠夺的国人?┅或者具体地说,请你们扪心自问一下自己的良心∶你们对得起在狱中受尽折磨虐待的陈光诚、胡佳、郭飞雄┅一长串列不尽的维权民主人士?

没有敌人派,请你们暗中确认一下自己的诚信。你们良心还在吗?


20100317




附∶


美国入籍宣誓誓词∶
我宣誓∶
我在这里郑重的宣誓∶完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚;
我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。
我将真诚的效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。
我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,请上帝帮我。

I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.