文章分类
归档
2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
最新评论
正文
说行者保护师傅来西方取经, 取的什么经? 始终是一个问号, 我想试说一二。
所谓西方上国, 一定有中土没有的东西。我最近就一直想, 中国缺失什么? 如果文化上讲, 一直自诩比肩西方, 为什么总是被不平等看待? 是习俗不同而已?
最近复习了一遍金庸, 才发现漏洞很大。想起来狂人说: 中国古代的礼仪亷耻, 都是在吃人! 一点不假。尽管被包裹了浪漫主义的面纱, 中国的武侠文学还是投射出莫名其妙的人伦逻辑, 加上虚伪的信义法则, 强化的是少数人作威作福, 依靠武力凌驾他人意志的精英法则。
中国文化缺失了什么? 公义。
所谓上国格局, 就是对公义心的普遍认知, 这在中国是没有的。中国的文化, 在达到个人技艺的一定层次,也无非冲上去到孤傲的地步, 距离由己及人的平常心, 或者佛心, 几乎都没有人到达那样的境界。
才会有沾沾自喜, 把小技当绝学, 把知识传播当家法森严的中国精英文化。
而这个平常心, 在西方却是任何普通小儿都应该有的基本素质。社会的公义, 是任何时候和地方必须体现的基本价值观, 而这是很多即使身在此地的来自那个国度的人不愿意信的真实。社会公义才能创造有价值的社会文化财富, 这本来就不需要深度近视的学者研究和论文的东西。
这才是当初唐僧应该来取的真经。
所谓西方上国, 一定有中土没有的东西。我最近就一直想, 中国缺失什么? 如果文化上讲, 一直自诩比肩西方, 为什么总是被不平等看待? 是习俗不同而已?
最近复习了一遍金庸, 才发现漏洞很大。想起来狂人说: 中国古代的礼仪亷耻, 都是在吃人! 一点不假。尽管被包裹了浪漫主义的面纱, 中国的武侠文学还是投射出莫名其妙的人伦逻辑, 加上虚伪的信义法则, 强化的是少数人作威作福, 依靠武力凌驾他人意志的精英法则。
中国文化缺失了什么? 公义。
所谓上国格局, 就是对公义心的普遍认知, 这在中国是没有的。中国的文化, 在达到个人技艺的一定层次,也无非冲上去到孤傲的地步, 距离由己及人的平常心, 或者佛心, 几乎都没有人到达那样的境界。
才会有沾沾自喜, 把小技当绝学, 把知识传播当家法森严的中国精英文化。
而这个平常心, 在西方却是任何普通小儿都应该有的基本素质。社会的公义, 是任何时候和地方必须体现的基本价值观, 而这是很多即使身在此地的来自那个国度的人不愿意信的真实。社会公义才能创造有价值的社会文化财富, 这本来就不需要深度近视的学者研究和论文的东西。
这才是当初唐僧应该来取的真经。
这个真经，其实也是被来源国自己丢弃了的东西。求取真经，不是因为它是不是在印度被奉若神明，而是因为真正认识到其普遍价值。所以佛教的引入，也是中国人最开放和明智的一场文明输入，完全突破了世俗的利益和成见，才成为华夏文化自身的重要元素。
同样，我们现在来到西方学习取经，必须对从古至今的西方文化有比较和深入研究，了解西方思想文化真正影响千古的内在精神，不仅仅是他们的技术，也不应该听说哪些文化式微过时了就不加分析地忽略，更不应该以哪些口号被推崇备至就奉为至宝，发现真正的上国真经，需要智慧和品格。
评论
噢颜颜
2016-03-12 18:53:50
回复
悄悄话
谢谢，赞同。。
登录后才可评论.
