徐澜：我写文章很烂的，你不会不知道，写上10000 个字没问题，但可能不符合“中心思想”，或不和国情，你不一定好用的。

新节俭主义这个词我还是第一次听你提到，我有时候怀疑：美国人到底有没有准确表达中国人“节俭”的意思的词？或者怎样做是他们理解的“节俭”？

我刚来美国的时候，一方面惊呀美国人的超市里食物的丰富和昂贵；另一方面也奇怪他们普通人家的居然都买得起，家里的储存量完全是够“备战备荒”的级别。这样一个物质极丰富的国家，怎么现在“混”到了金融危机的呢？

我当然无法给大家一个答案，我不是“经济学家”，也不是“社会学家”，数学学得不好，就是家里的那点柴米油盐的钱，我也算不请的。哪里搞得懂那样的大问题？但是，我可以直观地看一些现象，或许对专家分析问题有帮助。

什么现象呢？我觉得美国人太无动于衷，金融危机已经闹了有一段时间了，我身边的人们还是无动于衷，过自己的生活，倒是有个学生嬉皮笑脸地对我说：现在好了，你喜欢驾车出去玩，而汽油便宜下来了。一边说一边吸着她的星巴克，课间休息的时候，几乎每个人都有一杯，或者是 Jambajuice。我没有发现他们变节约一点点。谁让我呆在一个富家子女上学的天主教的大学教艺术呢？

这个洛杉矶海滨的大学，四季飘着遐意的凉风和植物的香，简直是个乡村俱乐部，那里会有危机感可寻？昨天收到我的退休计划的报表，还是提醒了我一下：金融危机是真的！上个月，我学校给我付的2631.45美元，因为投资，损失了741.91美元。老婆说了，能不能不把钱给那些TIAA-CREF的人搞什么投资？我说，哎！反正学校给的，管他呢。一边我上了电脑，把这个帐户里的钱都转到了有保险的项目。

我没有其他的投资，是个普通人，金融危机没有让我受到象李嘉诚那样的亏损，不是令人想不通的事吧。倒是最近我们学校有了件新事情，学生画廊的楼盖好了，我们有好几个老师搬进了新的办公室，包括我。漂亮的沙发椅和家具、地毯，都是金融危机前已经订好了的，我想，所以没有节俭的成份。

好的事还有！除了我有了新的办公室，我的助教Michelle倒是因为新的学生画廊，多了工作的时间。当然，还是要从节俭谈起来。我们艺术系的全职教授们根据我们学校的要求，一周上9小时课，可是虽然我们已经有3倍的半职老师在上课，我们实际上还是超了工作时间。象我吧，这个学期竟在上18小时的课！学校为解决这个问题，让我们雇助教，这样我的助教Michelle一周就可以工作9小时。虽然这样安排了，许多教授并不放心让助教上课的，有的甚至干脆不用，结果呢？学校来了紧急通知：你们再不用足助教，那笔钱就没有了！（ －美国的学校不赚钱，光花钱，他们没有“教育产业”）你一定觉得荒唐，都金融危机了，省省钱难道不好？？？他们来问我：你的Michelle好不好，好的话让她把合同时间加6小时吧，另外一个教授说：就挂在我的名下，她可以再帮学生画廊做点事吧！就这样，Michelle渡过了她的“金融危机”。

“金融危机”到底影响到我们的生活了吗？我想应该会的，我这样想着刚才去儿子的学校接他。“爸爸，我又吃不完了......”儿子的午饭盒沉沉的， 那是美国小学生的“一块钱”午餐。“请来里面拿些食物回去吧”他的老师在招呼另一个家长，我知道那是对困难家庭的补助，美国的公立学校也可以说是补助儿童家庭的食品站吧。当然，我们的家庭算是中产阶级了，得不到那样的待遇，还时不时通知着去作个捐献、义卖什么的。看看我们给儿子付的1美元买了什么：一盒牛奶、一个果汁、一盒沙拉、一个三明治、一个水果，还有一包小甜品，和小西红柿，不要说我儿子，一个大人也不一定能把这些东西全吃光了。老婆说：就是那一盒小西红柿，在超市就不止两、三块钱。我不知道这个“一块钱”是怎么算出来的？难道美国人真那么不会算，就如许多中国的天才理科生说的，美国人数学太差！？是不是因为不会算导致了金融危机？我不知道。

我看到最近的新闻，我们加州的州长阿诺说：我们在申请紧急政府贷款！我们加州要破产了。小学生的“一块钱”午饭用得这样“奢侈”，怎么不会破产？不过，我也想，如果中国政府因为这样而“破产”，就好了。