什么优势，您如果没时间读下文，优势在于美国的强大科研环境。

科技的重要性就不用说了。二战期间，英国为了大批量生产战争武器，跟科技不咋地的美国达成了科技转让的协议，其中包括核技术，计算机，雷达，声纳，喷气发动机，等等当时的高端技术。美国能有今天，跟拥有这些关键技术是分不开的。

没有强大的科研，尤其是基础科研的投入，要想成为科技大国，领导世界科技潮流只能是做梦。美国的科研从政府到私企，还有非盈利组织都是世界上数一数二的。这点中国可以模仿，加大投入即可。通过这些年的经济高速发展，中国在科研方面的投入远比改革开放前要多得多。发表论文的数量，理工科毕业生的人数都是世界前几名。

除了科研上的投入，生活环境也非常重要。中国有臭名昭著的雾霾，只有到西藏高原才能躲掉。中国政府嘲笑美国体制只会吵架，骂人，干不了实事，而中国只要认定目标，锁定问题，就能高效率去解决。为什么雾霾没能解决？政府官员的腐败贪污等问题为什么解决不了？为什么还有那么多的穷人？可见能干大事只是好大喜功的一种表现，跟大跃进亩产超万斤没啥差别。污染严重的环境其实跟纳粹的毒气室没啥差别，只不过毒性没有那么大而已，温水煮青蛙。您要是活在当下倒是无所谓，但您的后代，他们的后代会怎样，您不关心吗？

美国的科研环境比起中国来说优势更大。在美留过学的都知道，除了美国的科技优势，学术上的腐败远比中国少。国内靠跟导师上床才能毕业的事情时不时都有爆料，似乎成了常态。还有什么茅台院士，白酒院士。我看只要有利可图，老干妈也快成了院士了。做事不认真成了国内科研的一种风气文化，你说能做出高质量的科研吗？每年的科研投资成了变相的福利事业。

美国的科研环境也在改进。这些年，性别族裔方面的平权还需要极大的努力才能更好地发挥每个人的潜力。过去，科研基本都是以白人为主，尤其是男性白人。这些年，情况发生了很大变化。女性还有其他族裔的科研人员增加很快。科研环境也需要改革才能调动积极性。只有公平的环境才能吸引全世界的精英。从诺贝尔奖获得者的历史来看，各个种族的科学家都有。科研不分肤色。美国依靠良好的科研条件吸引世界各国的精英，而中国却做不到，还是要依靠华人。美国的科研环境就像它的职业篮球队，吸引着全世界的高手。中国完全靠自己能赶超美国吗？我看非常难。靠钱是能吸引一些西方人才，但还是极其有限的。如果中美关系继续恶化下去，人才流动也必将受到限制。中国人可以靠独立自主，但历史证明，这条路早就走不通。可见，中国科技靠自己想赶超西方美国是非常，非常难的。