答东岸兄: 中国人即使在小康的经济条件下还是会看中物质的,王碧云永远会是异类

我同意东岸关于社会保障系统滞后使中国人在婚姻问题上必须要现实大于情感的判断.这是一个因素,但不是问题的本质.中国人即使在小康的经济条件下还是会看中物质的,国内那些傍大款二奶有多少是真的日子过不下去,不得已而选择这种生活方式,她们和很多妓女不同,不是为生活所迫,她们是主动选择了这种生活方式,因为她们把物质看的比情感重要, 如果二者不能兼得的话.这不是一个现实不现实的问题,而是一个根本的价值观的问题.这种价值观是西方的女人很难理解也很难接受的,西方人能理解那些为生存所迫而卖淫的农村女孩,但不能理解这种明明自己能过,却要去靠一个男人养的生活方式.陈良宇的那些情人(那些明星)有几个是自己的日子过不下去,三餐不保而不得去选择傍高官的? 现在国内"潜规则"游戏中怀着明星梦投怀送抱的女人,有几个是因为没有足够的社会保障而不得已而为之的? 恰恰相反, 这些女人都是有一定经济基础(不然也不能在北京上海的娱乐圈混那么久), 那些如果不选择这种生活方式至少可以过一种正常人的小康生活的人.她们的选择是一种社会文化造成的,中国人从小就被教育长大了只有能挣大钱才叫成功,人的价值是靠收入地位决定的,所以苦读考学是为了这,择偶也以此为准绳.所谓"书中自有颜如玉,书中自有黄金屋", 从来没有人想过"书中自有个人乐趣"的.读书是为了钱,有了钱就有了地位,有了面子,有了美女,有了一切,这就是时下中国社会的价值观.

我的文章无意提倡王碧云的做法,我说过陈秋水的选择是可以理解的,是大多数人会做的抉择.我只是想说,我们该以怎样的心态去面对王碧云这样的异类.现在的中国人一说起雷峰,其实心里都是有一点轻蔑的感觉,觉得他太傻了,做了根本不值得去做的事情.这种蔑视甚至超过了对那些傍大款,傍高官的二奶的蔑视.尤其对那些傍上显赫人物的女人,旁人心里多少还有一点吃不到葡萄的感觉.觉得那女的真的很精明.与此相比较,西方社会没有包二奶现象是因为社会文化不能容忍这种功利主义的价值观.西方有婚外恋,但那时纯粹出于感情的,如果为了钱的目的会为人不齿.西方社会文化不能接受中国人的功利主义的婚姻观和西方人不能接受日本社会泛性主义导致的援助交际现象的泛滥一样.日本那些做援助交际的女孩,绝对不是因为生活所迫作出的现实抉择,她们仅仅是因为虚荣心和日本社会那种把性看的和吃饭一样平常,以及性和爱是可以分开的社会文化造成的(注意日本可以说是世界上社会保障制度最好的国家之一,所以人不是有了温饱或小康就不会势利的). 当然援交和精神追求完全无关,但日本象所有发达国家一样没有包二奶现象,说明在真正涉及婚姻这种终生大事的时候,精神追求,或者说内心的情投意合还是占据了主导地位的.包二奶和把婚姻加上价码是中国特有的社会文化造成的.

最后,关于浪漫.凤凰卫视镪镪三人行几次谈到过这个问题.嘉宾徐子东说浪漫不是不用自己仅有的钱去买面包而是去给恋人买玫瑰花,而是没有钱,没有面包,没有鲜花两个人也愿意相依相守.我同意他的看法.那个节目的另一个女嘉宾讲了自己的父母在插队时相爱怀上了她.回上海后女方父母死活不同意,说你们自己都养不活,还养什么孩子.女的说我就是跟定他了,就是吃咸菜,我也要生下这孩子,和男的过一辈子.(怎么这种上海女人我在生活中总碰不到呢:)))徐子东说那才是真正的浪漫.我同意他的看法. 有了钱了再去做些讨好女孩的表面上看上去很诗情画意的事,那不是真正的浪漫,那仅仅是一种追求技巧,和一个人的精神追求完全无关.