可贬可褒，没有“反标”
     “反标”，是反对、诋毁或诽谤统治阶级或统治者的反动标语的简称，古今中外皆有之。在当年的文革运动中，“反标事件”时有发生。如今已经还历以上，七老八十的人都曾耳濡目染过反标的“惊心动魄”，这些人当时都很小却对无处不在的各种标语十分熟悉，当然也有借此整人害人的事件，尽管不识几个字，但是知道上面写的是什么什么万岁，那啥那啥万寿无疆、永远健康，还有什么战无不胜、胜利前进等等。“文革”之中，中国大陆对毛泽东的“个人崇拜”，达到无以复加的地步，毛泽东真的成了一尊神。然而，攻击毛的“反动标语”却屡出不穷，泾县也无例外。当然有的是为了整人害人，将他人的书写笔墨拼凑起来成“反标”荒唐时间也层出不穷！例如将某人书法的废纸前后折叠、展开起来哪怕是牵强的东西也被揭发为写“反标”。对所谓的“写反标”者都会受到不同程度的身心摧残。
      中国人为什么怕“反标”？自古以来有出于政治目的而制造的谣谶，这类谶纬，最早也最出著名的莫过于秦代的“篝火狐鸣”了。当年陈胜起义，使吴广深夜于丛祠旁燃起篝火，做狐鸣曰“大楚兴，陈胜王”，结果士卒惊恐，次日皆指目陈胜，于是陈胜和吴广振臂一呼，数百人揭竿而起，从此拉开了秦末大起义的序幕。因为很多复杂的自然、社会现象都令人无从捉摸，尤其很多偶然性、巧合性而又频发性的事件往往令人无从解释，这时，童谣和谶语便会趁虚而入。以至主导人们的精神世界，进而影响到历史的发展轨迹——有时甚至只是一则童谣或者谶语。就可以终结一个看去树大根深的王朝的命运。有的朝代出现写“反标”会被“株连九族”，当然人么都会战战兢兢地对待“反标”。反标的具体形式不一样，有童谣，有谶纬之类，有预言等等。
        测王朝兴亡、占卜龙脉兴衰等等
西周灭亡的反标——檿弧箕服，实亡周国
秦朝灭亡的反标——亡秦者胡也
西汉灭亡的反标——三七末世
王莽称帝的反标——摄皇帝当为真
黄巾起义的反标——苍天已死。黄天当立
西晋统一的反标——青盖入洛阳
隋朝灭亡的反标——河南杨柳谢。河北李花荣
唐朝兴起的反标——桃李子
武氏代唐的预言——有女武代王
安史之乱的反标——人逢山下鬼。环上系罗衣
朱温代庸的反标——易梁。易梁
北宋兴起的反标——点检为天子
南宋灭亡的反标——这回来。不作耍
元朝灭亡的反标——石人一口一眼。挑动黄河天下反
明朝兴起的反标——塔儿红。朱衣人作主人公
闯王称帝的反标——十八子。主神器
清朝兴起的反标——遇顺而止
清朝没落的反标——黄花满地发
    在美国，哪怕是针对当时的“皇帝”一样的总统，被称为伟人的标语口号，没有“反标”之说。
    特朗普总统期间对他吹捧的人是五体投地，而对他不肖一顾的人则是竭尽各种能事诋毁也没有被警察抓起来审问的事件发生。只要没有参与“恐怖事件”就不是犯法。
    总统每到一处都有一支歌在歌颂他----像统帅致敬！
   “向统帅致敬！因我们将他选出！
    向统帅致敬！我们齐向他敬礼。
    向统帅致敬！我们齐团结在身旁，
    骄傲地响应这伟大的呼召。
    您一心一意，社稷苍生计必安，
    我们坚信您定言出必行。
    向我们选出的统帅献上致敬，
    向着总统致敬！向统帅致敬！”
    然而同时期也有诅咒他的人群。

     最近，一天清晨，一座刻有唐纳德•特朗普名字但没有死亡日期的墓碑突然出现在中央公园内。警方追查到了据信谋划了此事的人。它在周日天亮前就来到了中央公园，立即吸引了人们的目光，之后迅速被一群公园工作人员拖走。是一座墓碑——全尺寸，420磅重的一大块佛蒙特花岗岩，放在纽约市任何一座墓地里都会很相称。但它矗立在中央公园的绵羊草原(Sheep Meadow)上，碑上刻着一个绝对还活在人间的男人的名字。
“TRUMP”，墓碑上写着，下方是“Donald J”，也就是唐纳德•J•特朗普。出生日期。
    现年70岁的弗兰克•卡萨拉(Frank Cassara)是布鲁克林南坡的第三代石碑经销商。他在晚间新闻节目中看到了那座墓碑，然后说了五个单词，其中有四个可以见报：“不敢相信。”
    他的儿子、第四代墓碑商迈克尔(Michael)说了四个单词，有三个可以在这里公开，“够蠢的。”
    他们知道那座墓碑，因为就是他们做的。
另一名墓碑商表示，这类石碑价格可以达到2450美元（约合1.6万元人民币）。迈克尔•卡萨拉没受到任何指控。
   警方找到了这名男子：33岁的布莱恩•A•怀特利(Brian A. Whiteley)。此人未被指控犯罪。后来通过一名公关人士的安排接受电话采访时，这名当时拒绝透露名字的艺术家告诉《纽约时报》的梅莱纳•里奇克(Melena Ryzik)，他“试图提醒唐纳德，他在给后世留下什么样的遗产。”
   “将死亡日期空着，也是在暗示他还有时间改变自己。”
     特朗普的竞选团队没有回应墓碑事件，一名发言人也在周一拒绝了置评请求。没有理由相信特朗普曾亲眼看到过这座石碑，尽管他就住在几个街区外的地方。看起来他以后也不大可能看到它。这块被人精心放置在中央公园内以便让无数人看到的石碑，目前保存在布朗克斯区的一座警用仓库里。这就是美国，对任何人都可以你有贬有褒，不用担心存在因“反标”而坐牢！

Hail to the Chief英文原词
Hail to the Chief we have chosen for the nation,
Hail to the Chief! We salute him, one and all.
Hail to the Chief, as we pledge cooperation.
In proud fulfillment of a great, noble call.
Yours is the aim to make this grand country grander,
This you will do, that's our strong, firm belief.
Hail to the one we selected as commander,
Hail to the President! Hail to the Chief!

　　1614年，德川家康以丰臣家重建的方广寺梵钟铭文上出现“国家安康，君臣丰乐”这件事上大造文章，指责丰臣家有诅咒自己之嫌，胁迫秀赖交出淀殿(秀赖母亲)到江户城作为人质并退出大阪城。丰臣家断然拒绝，并积极召集浪人与流亡大名共约11万人，并储备粮食以备作长期抗争。德川方立刻发出动员令讨伐丰臣家，并轻易召集了二十多万大军对大坂城进行包围。可是由于丰臣方的积极抵抗，特别是名将真田幸村等人的指挥，再加上大坂坚城之利，德川方进展缓慢。于是德川家康利用大炮袭击大阪城天守阁，震撼居住其中的丰臣氏，之后假意求和，以大坂城填去外护城河作为和谈条件。可是在和谈进行中，德川家康突然出动数万人在一夜之间不但把外护城河填平，就连二城与三城及内护城河也一一悉数破坏。大阪冬之阵便是在大坂城城防要塞完全被解除之下结束。次年(1615年)五月，德川家康再度出动军队讨伐大坂城，这次史称大阪夏之阵的战役最后以大阪城被攻陷，秀赖母子自杀告终。德川家康消灭了丰臣家，结束自应仁之乱以来混乱的战国局面。

       ”文革“中的英雄人物都是"子虚乌有"，”移花接木“，”张冠李戴“，“荒唐不经”的编造塑造假造。
　　刘英俊
　　也许是“好事”年年有，唯有“文革”多，就在“文革”运动全面展开时，黑龙江佳木斯的驻军部队，又出现了一个叫刘英俊的新典型。刘英俊为救护孩子拦惊马而献身，确是舍己为人的英雄行为。
　　对于刘英俊的宣传，军报一开始就大搞借题发挥和移花接木。报社派人将刘英俊的英雄事迹、成长过程及其思想道路，作了很大的发挥与提高，特别是加进了许多根本不是刘英俊的事或他说过的话，使其成为一个具有强烈“文革”时代色彩的突出典型。

　　蔡永祥

　　1966年10月31日，军报又从一版到二版发表了一篇本报记者、通讯员采写的重大报道，说是在杭州钱塘江大桥守桥连队出现了一个“文革”的“忠诚保卫者”蔡永祥，“一心为公舍身抢救红卫兵列车”。报道说，当年10月10日凌晨2时34分，一列载有大批大串连红卫兵的列车就要开到时，正在桥头警卫的蔡永祥，忽然发现桥南铁路上横着一根大木头，他马上意识到“这是对无产阶级文化大革命怀有刻骨仇恨的阶级敌人在搞破坏活动！”就在列车已经驶近时，他奋勇上前全力抱起了那根大木头，使列车顺利通过，“红卫兵保住了，钱塘江大桥保住了!”只是蔡永祥也“壮烈地牺牲了!”

同天报上发表了军报为蔡永祥写的第一篇社论：《一心为公的共产主义战士》，此后整个11月、12月都是对蔡永祥的先进事迹和向他学习的活动的连续报道。当时照例又选发了蔡永祥的日记及其手迹，那日记手迹当然是挑了又挑精选出来的片断，至于已更有军报对他的宣传评价。不过我去时这个纪念馆早已封闭了。有人悄悄向我透露，蔡永祥的英雄事迹宣传了不久，就偃旗息鼓甚至不好再提了。原来当时那个对”文革”运动“怀有刻骨仇恨”，居然在铁路轨道上放上大木头的”阶级敌人”一直没有找到，连那个”大木头”也不知哪儿去了。事件发生时正是凌晨，在场的只有蔡永祥一个值勤战士，他怎么知道即将开到的火车上坐的都是红卫兵、那火车后来又按时”顺利通过”？蔡永祥的英雄行为到底是谁又是怎样发现和被确认的？他当时推断的“阶级敌人在搞破坏活动”，别人又是怎么知道的？几乎一切都是无从查究的”无头案”，所以不得不停止宣扬和不再提起这个”文革”的”忠诚保卫者”的”英雄事迹”了。

　　吕祥璧 李文忠 门合

　　对蔡永祥的宣传到1966年底才停息，紧接着1967年春季又出现了一个“为保卫红卫兵安全，英勇地献出了自己的生命”的“毛主席的好战士吕祥璧”，因此他将像”王杰、刘英俊、蔡永祥等同志一样，永远活在亿万人民的心里，永远激励和鼓舞着亿万人民。”引号中的话都引自军报1967年5月31日社论。这一社论的标题就是后来受到毛泽东严厉批评的林彪的一句名言：”大立毛泽东思想的绝对权威”。社论中除了大段引用林彪的指示外，说吕祥璧如何”无限忠于毛主席，无限忠于毛泽东思想，无限忠于毛主席的无产阶级路线”，说他”为我们作出了树立毛泽东思想绝对权威的榜样”等等。不幸的战士吕祥璧，成为不到一年内的第三个被军报宣传所利用的牺牲者。

　　吕祥璧抢救红卫兵的事才过去几个月，江西又出了个事故。一批红卫兵正过一条江时，忽然翻了船，照例又是部队赶去抢救。有一个叫李文忠的战士，在抢救红卫兵时溺水牺牲了，这当然又成了英雄。军报很快为他掀起了又一个宣传热潮，连续发表社论和消息，将李文忠树为”支左爱民”模范，不仅一如既往地说他如何”活学活用”了毛泽东思想，又在社论和报道中将他的事迹和思想，总结概括出几句顺口溜式的新口号，这就是曾流行一时的“毛主席热爱我热爱，毛主席支持我支持，毛主席指示我照办，毛主席挥手我前进”。

在宣传李文忠两个多月后，西北地区又出了一个叫门合的部队基层干部，他在帮助民兵和农民试射防霜冻土火箭中，因意外爆炸事故而牺牲。据说门合在炸药就要爆炸时，迅速”扑向炸点，牺牲自己”，掩护了在场的群众。军报将门合宣传为”一切服从毛主席，一切紧跟毛主席，一切为着毛主席”的典范，又说他是什么”无产阶级专政条件下继续革命的光辉榜样”等等。上面引述的这句话，是当时由军报”笔杆子”和某些”左派理论家”们共同创造的一个据说是对马列主义的新贡献的新提法，远在西北地区基层工作从不接触理论研究的门合，根本不知道也从来没听说这一最新时代用语，但是却成了实践和体现这一时新理论的”光辉榜样”。

　　刘学保

　　在军报当时宣传出的“英雄人物”中，有一个一直活在人世间，他就是1968年4月24日见报的”保卫无产阶级文化大革命的英雄战士刘学保”。当天军报一版头条发表了记者、通讯员合写的长篇通讯：《心中唯有红太阳，一切献给毛主席》，同时配发了评论员文章：“千万不要忘记阶级斗争！”因此对刘学保的宣传，充满了”阶级斗争”的火药味与血腥气。　　通讯中介绍说，刘学保原是兰州部队才当兵一年的新任副班长，正在甘肃一个山区林场参加“支左”。据说他当时看到“革命形势一派大好”，特别是”革命委员会光荣诞生”了，认为”阶级敌人”一定要作”垂死挣扎”，他便”高度警惕”和”严密监视”着林场内一切他认为或感到可疑的人，结果认定了其中一个为企图破坏”文革”和社会主义建设事业的”反革命分子”。1967年底的一天，刘学保发现这个”反革命分子”正要爆炸一座”新建”的大桥时，他就一边祷念着”下定决心，不怕牺牲......”的”最高指示”，一边“以大无畏的英雄气概”，向那个”反革命分子”猛扑过去，经过一场”激烈搏斗”，他终于用自己带来的短刀和斧头，将那家伙连砍带扎”砸烂了他的狗头!”这时他又见到大桥下的炸药包正在嗤嗤地冒着烟火，随时都会发生爆炸，就又背诵着毛主席诗词：”要扫除一切害人虫，全无敌!”喊着”毛主席万岁”的口号，冲向大桥，取下炸药包，只听”轰的一声巨响，激荡着山谷的夜空，火光映红了大地，刘学保被震倒在河滩上......”，当人们得讯赶来时，刘学保”微笑”着要大家”不要管我”等等，结果当然是”社会主义”的大桥完好无损，被刘学保砍死的”阶级敌人”罪有应得，他立即成了体现了毛泽东思想的”巍巍高山”式的”革命英雄”。
　　就”文革”中军报所宣传的”英雄人物”来看，刘学保的事迹格外富有戏剧色彩。事实上，它真的是一部纯属虚构的，由他本人自编、自导、自演的丑剧、闹剧、惨剧。刘学保是一个极其残忍的杀人凶手，一个卑鄙恶劣的政治骗子，被他“砸烂狗头”的那个“阶级敌人”李世白，是一个老实本分和勤劳的林场老工人。事实真相是，1967年12月17日晚上，刘学保偶然看到李世白外出，就拿着早已准备好的刀子和斧头，悄悄跟了上去，等李世白走近一座已不通车连行人都没有的破旧废桥时，刘学保突然扑上去用斧头朝李世白当头砍去，连砍几斧后又用尖刀往要害处连扎几下，使李世白死于非命。之后刘学保跑到桥下河滩上，将自己带来的一个引爆雷管拉响，炸伤了自己的左手表面，接着大声呼叫“抓反革命啊!”待有人来后他见人就说自己是如何为“保卫大桥”与“阶级敌人”李世白激烈博斗并战胜了他，最后终于保住了大桥的“英勇事迹”。他所属部队领导机关听说后，很快将这事报了上去，军报迅速组织了报道。此后刘学保不仅连升几级成为部队营级干部，还当上了兰州军区的党委委员，直至被“选”为“九大”代表，神气活现地到了北京，进了神圣的人民大会堂，多次“幸福地见到了伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席”。与此相反的是，李世白一家突然成了“反革命家属”，被赶出林场，儿子因喊冤被抓进监牢，老妻被迫改嫁给一个疯老头，其余孩子都流落异乡改名换姓苦度岁月。

　　然而历史无情人心是镜，天网恢恢法理难容。当年人们就对刘学保的“英雄行为”产生过怀疑，许多干部群众都曾公开表示，说李世白企图炸桥没有证据，刘学保根本不像也不是所谓的“英雄”，军报也收到了认为刘学保不是“英雄”、李世白也不是“反革命”的读者来信。但是在当时的政治空气下，这些怀疑者反而都受到了追查、重压和惩处。直到“文革”以后，这事才被重新提起。当地的党政机关特别是政法部门，经过了反复调查核实和技术鉴定，终于查明李世白确实是无辜的冤死者，刘学保的所谓“英雄事迹”完全是他自己编造出来的。为此，林场所在的甘肃省永登县召开了公审大会，以故意杀人罪判处刘学保无期徒刑，剥夺政治权利终身。接着公开为李世白及其全家平反昭雪，恢复名誉及其应有权利。这些都登在上世纪80年代出版的《法律与生活》等报刊上，军报自己也不得不作了相应的报道。不过并未为此表示过自责和内疚，更绝口不提刘学保的犯罪与军报之间有着什么样的因果关系。 

      刘学保实际上是在包括军报在内的舆论工具的宣传蛊惑和煽动教唆下，从一个二十来岁的普通战士，变成了杀人凶犯和政治骗子的。不知后来刘学保本人有所悔悟没有，我只知道对刘学保等人起过煽动教唆作用的军报的那些“笔杆子”们，对于自己做过的事写过的文章，至今几乎从无悔意。不仅如此，他们还照常升至高位，如今有的已经离退休，正在安度晚年。而受过他们“教育”的刘学保之类的人物，也许正在“安度”着无期徒刑。