台湾是中国东南沿海的天然屏障，可作为主要的战略点对中国沿海防御起到骨干支撑作用。台湾与海南岛相映，形成“双目”，北和舟山群岛呼应，构成“倚角”；足以排斥中国东南沿海6省市及该方向的战略纵深。台湾海峡长约220海里，平均宽度约为90海里，是中国沿海海上交通的咽喉要道，也是西太平洋地区一条重要的国际航道，日均通过的商船达百艘之多。中国四大外贸航线有三条需要南下。台湾海峡的航行畅通对中国国民经济均衡发展和外贸有极为重要的意义。中国虽有1.8万多公里的海岸线，但只与一个大洋相连，中国诸海又被包围在第一岛链，实际处于半封闭状态。而则台湾直面太平洋方向上，有着很长的海岸线。也就是说，台湾是中国走向远洋的大门。此外、台湾北距鸭绿江900海里，南至北仑河口与南沙群岛均约800海里，一支舰队从此出击，在二天内，机动范围可覆盖整个中国沿海；向北可抵东海抵黄海作战，向南可直接打击侵犯南海之敌。台湾正处于第一岛链的中间位置，北与琉球群岛、日本列岛、千岛群岛相望，南面则是东南亚各群岛。从台湾向东，跨越1200公里，则可进击第二岛链。仅从军事角度来看，雄踞台湾一点，可威震三方。台湾本岛长390公里，宽约140公里，面积3.5万多平方公里。其中山地占69%，平原占31%，岛上不利于大兵团作战，而面向大洋一侧的海岸，均为悬崖，直立百丈，无法进行大规模登陆，具有极为有利的防御自然条件。同时岛上机场密布，港湾众多，有着雄厚的物资基础，具备保障一支现代化海军的能力。而且极易得到大陆的支援和加强，为海军机动作战提供了极为便利的条件。可见，由于台湾的优越条件，使她具有攻防兼备的优点，其作用远非“永不沉没的航空母舰”所能比拟的。因此，从战略角度看，台湾是中国沿海的咽喉。如果台湾被敌对势力所控制，台湾就会变成一把锁，将中国大陆牢牢锁住，拦腰切断中国的万里海疆，中国的海洋国土将大大缩小，中国海军将被困在第一岛链之中，南海舰队与其他舰队的战略联系将被割断，不能互相呼应支援。战时其舰艇将不能在自己的海岸线自由来往，军舰将无法在台湾海峡自由的通过，即使绕道太平洋也会倍受威胁，随时会处于从台湾出发的军舰和飞机的攻击之下。而且，从台湾出发的海空军将可以覆盖和摧毁中国东南沿海的所有经济中心，使中国经济遭到沉重打击。而从地缘政治的角度看，由于台湾地理空间狭小、缺乏战略纵深的地缘政治条件所限，只要大陆存在着一个统一和强大的政权，仅靠台湾自身力量是很难与大陆相抗衡的，台湾如果脱离中国，要想保持长久的独立，它唯一的选择只有依靠其他大国，以获得安全上的保障，那么由谁来充当这个角色呢？从目前的形势来看，只有日本与美国，可想而知，从国家安全的角度而言，这是中国绝对不能接受的。从政治上来看：如果台湾独立了，在政治上对中国政府的打击将是巨大的，将会导致政府威信的最终丧失，将会失尽民心，一方面，保持国家领土的完整在当代主权体系当中已经成为当权者最重要的合法性证明，更何况台湾是早己被当作中国的固有领土！这将会给将给反对势力以口实，从而产生巨大的政治与社会动荡，另一方面，还有一个相关因素也要保持清醒认识：对台湾问题的任何不当处理，都将引起少数民族地区的连锁反应。汉族人口虽占中国人口的 93 ％，但是少数民族地区却占中国领土面积的 60 ％、草原面积的 89.6 ％、森林面积的 37 ％、木材积蓄量的 49.7 ％、以及水利资源的 50 ％以上。由于台湾人本身就是汉族人，西藏、新疆等少数民族地区就会说：既然台湾可以独立，为什么我们不能独立？而当今的中国有着太多的隐患，如失业众多、腐败横行、民族问题突出等。将很可能以台湾问题作为导火线、因国内社会矛盾骤增而不可避免的再次产生动乱，随之而来的则是各种分裂势力的闻风而起，作为连锁反应，西藏、新疆、内蒙古、甚至东三省都将从中国分离出去，整个国家将在变乱中迅速分崩离析。而这时，西方世界一定会介入中国的内部事物中来，挑动各分裂部分进行内斗，这样，中国将在不断的内战中内耗，直至最终走向消亡。如果这种局面真的出现，那才真是中华民族的巨大灾难。 固然，问题末必会极端到一个台湾的分离将带动中国全面土崩瓦解的地步，但是至少西藏，新疆和内蒙古会提出同样要求。而这三个地区的总面积超过五百万平方公里，已经是中国领土总面积的一半以上。那么，面对中国人口爆炸、空间拥挤、资源匮乏的状态，中国能够放弃一半以上的领土吗？当然、有人会不屑一顾的说：谁敢造反，就镇压，不是有几百万军队吗？但历史经验证明：即使政府手中有强大军队，政府有效权威的确立，也必须同时有道义力量的支持。如果试图单纯依靠武力压制，所谓"以德者昌，恃力者亡"，其结果必然是最终事与愿违，我们不要忘了：辛亥革命之所以暴发，很大程度上是因为清朝变成了"洋人的朝廷"，而国民党之所以由盛到衰，也与对日不抵抗有很大关系。前车之鉴、不可不察啊！何况还有可能出现这样一种局面：假如中国政府敢冒天下之大不韪，允许台湾独立，那么中国就有可能爆发一场新的"五四"运动，数亿人民将上街示威指斥政府卖国，军队则将打着"顺应民意"与"维护国家统一与领土完整"的旗号发动政变，政府就会顷刻垮台。另外，有人说：担心台湾宣布独立将导致西藏、新疆等其他地区出现分离的“多米诺骨牌”效应是不必要的。因为台海作战对于中国目前来说，是外线海战，不容易打。但其他地区如西藏、新疆，都是中国大陆本体，在这方面，只要中国政局稳定，是连美国、俄国也不愿与中国直接冲突、面对中国强大的陆军的。的确、中国历史上所有的分裂都是发生在中央集权的失控之时，然而就前面的分析来看，一方面、如果中国在台湾独立时如为一时之安宁，不惜息事宁人，没有采取战争手段解决问题，不使用武力进行统一，则必然至少因此而发生政治上的动荡，甚至有可能会产生连锁反应使整个中央集权分崩离析，而给分裂势力以可乘之机。另一方面，从新疆的地形与民族及邻近国家各方面看，在无外援和中央集权稳定的局面下，由于中央政府的强大威慑与严密防护，目前中国对新疆的控制是稳定的。少量分离主义势力，最多只能小打小闹制造一些麻烦，搞些暴乱与恐怖活动，形不成大的挑战。而在新疆的邻近国家中，巴基斯坦为我友好国家，阿富汗的塔利班受其影响很大，中亚诸国则受俄影响较深，从俄国地缘战略的角度看，新疆与中国分离，意味着伊斯兰力量进一步向东扩展。对于己苦于车臣之战的俄国是非常不利的，因此、俄国也不会支持新疆的分离主义势力。但如果中国在台湾独立时不使用武力进行统一，则这些国家就会改变态度，因为在他们看来：中国已不是一个可以依靠与信赖的国家，而只是一块可以分割的肥肉。将鼓励其支持分裂势力。此时美国如利用这一点再投以援助，就会把新疆的分离主义势力变为从西北骚扰、消耗中国国力的战略工具。而阿拉伯富国的金融支持和美国的优良步兵武器加上来自穆斯林国家的志愿人员，再考虑到穆斯林素有不畏牺牲的圣战传统，又有新疆复杂的地形与内地遥远的距离可供依托，就会形成令人生畏的战斗力。使中国在新疆地区必须长期驻守大量的军警部队以便镇压，反击各种地下武装与恐怖分子，加之新疆经济不发达，汉族人口较少。军队的大部分人员，物资补给无法就地解决，要从内地运来。这样一来中国就必须长期背起一个沉重的包袱。随着驻新部队伤亡和物资损耗日增,将会在国内引起越来越大的不满情绪，长此以往必将严重影响政府的决策决心。只要想想当年美国在越南以及前苏联在阿富汗是怎样被拖垮的就行了。而且、一旦时机成熟，以日美为首的西方国家就会以新疆的人权与‘种族屠杀问题’为借口，对中国东南沿海发动军事打击，重演科索沃战争这一幕。而就西藏而言，一方面、当内地因为台湾问题而发生政治剧变，出现动乱和失控时，内地无心顾及西藏，驻藏军队和政权就会失去内地供给，以现代军队对后勤的高度依赖，就可能使驻藏军队的后勤中断，军心动摇，官员和军人也会失去战斗意志，从而迅速瓦解（至少战斗力剧降）。中国就有可能失去对西藏的实际控制，西藏也就会跨越通向独立的界限，另一方面、如果中国在台湾独立时不使用武力进行统一，也会鼓励印度进行冒险。在经济上：随着中国经济的发展，中国已初步从初级产品出口国转变为工业产品出口国家，中国有1/3强的经济增长已与世界贸易连为一体。中国发展及其相关利益，尤其是国家安全利益，与建国之初相比，在相当程度上已与世界联系起来，这导致了中国的处理对外关系的重要性将逐渐超过处理对内关系，中国在跨世纪的经济国际化过程中，如果不能有效地保障自己的国际经济安全，实现工业化就是一句空话，而按照最保守的估计，为达到基本上实现工业化的目标，也需要消耗10亿吨原油和3.5亿吨粗钢。其人均水平，大体只是日本70年代中期的三分之一。但是世界矿产资源的地理分布极不均匀，我国国土面积虽占到世界的7%，可是除了煤以外，铁、铝、铜、锌等矿产资源储量比重，都低于国土面积比重，石油储量比重甚至还不到国土比重的40%。如果按人均水平计算，更是排到世界80位以后。这就意味着中国完成工业化的道路必然与日本和"亚洲四小";一样，是通过经济的国际化来实现。而台湾不仅是中国不可分割的领土，更重要的是它还是中国实现其制海权的关键领土。台湾是中国进入太平洋的最直接的门户，作为中国与其越来越依赖的外部世界相通的命脉。它已成为中国的利益和影响向外扩展的至关重要的通道，关系到中国的未来发展，如果在中国己十分依赖于国外的市场与资源时，它的门户被关上了、它的喉管被扼住了，那将是致命的打击。会使国内经济为之瘫痪。失去了海上贸易的安全，失去了民族富强的希望。中国能有什么样的前途呢？事实上，如今世界上所有的发达国家走向现代化的历史过程，当初都是从实现本国的政治统一开始的。中国又如何能够例外？纵然我们不从大一统的角度出发、来主张统一台湾，至少还存在一个当今世界任何国家都不能忽略的底线：国家的安全与利益。而通过上面的论证，我们可以看到台湾的独立。对中国的国家安全与利益具有生死攸关的性质，因此、中国绝对不能失去台湾。 如果我们承认上述事实的话，那么对大陆而言，就只有三种选择了：1、武力统一、2、在台湾的与大陆有历史渊源，有文化认同感的老一代人淡出社会主流群体之前进行和平统一，3、长期的拖下去。让我们来看一下后二种选择是否可行吧。对于在台湾的与大陆有历史渊源，有文化认同感的老一代人淡出社会主流群体之前进行和平统一，除了我方主张的“和平统一，一国两制”之外，大体上有以下两种看法：1、如果大陆像台湾一样走向民主，则两岸就可以达成统一了。2、以联邦或邦联的方法实行统一。对以上第一种主张，我认为：这是一种牛头不对马嘴的论调，我实在不明白怎么会有这么多人连常识都没有。首先、大陆虽然必须走向民主，但是单纯为了统一而不顾实际情况来实行民主，其结果可能适得其反，毕竟苏联与南斯拉夫的前车之鉴尚在。其次、民主并不能解决两岸之间的问题，有人认为：只要大陆实现了民主政体，相信台湾人民的多数会毫不犹豫地选择与大陆统一。这只不过是想象中的愿望。台湾问题在很大程度上是个利益问题，而不是一个制度问题。否则、在加拿大就不会出现“魁北克”问题，在英国也不会出现爱尔兰共和军了，须知、所谓的民意总是受政局影响，媒体左右，人如果需要独立承担责任，就要独立思考，独立判断和选择，而要作出判断，就需要资料，资料来源只能是媒体。当然媒体也会有不同声音，但毕竟是少数。老百姓不是法官，不可能，也不想全面了解分析各种资料，多数会选择随大流。这种状况正是媒体压倒性的宣传造成的。因此只要掌握政权和舆论工具，要愚弄全国人民也并非难事。而象统独这样的民主投票从来都存在一个被谁主导的问题，主导者只能是台湾的政治精英。而对于台湾那些“政治精英”而言：与大陆统一，只是从属于中央政府之下的"地方"。将很少有机会攀到顶层。对他们而言，这要减少很多新机会，损失多少诱人的位置？国家元首、行政院长、议员、部长、高级将领、驻外大使……就连从事科学、艺术的专业精英，中国如果不统一则可作为台湾地区最高水平的代表，直接步入国际场合，而统一了、在中国也许只能排在二三流地位。当然，这些内心动机从来都不会摆到桌面上，为了能够获得大多数人的支持，精英们往往会将一已之私，说成是符合大众利益的事情。同样的、台湾的政治精英们也可以将自己的政治利益说成是为台湾人民谋福利，因而将“官意”与民意混淆起来。也正因为如此、包括统派在内的台湾几乎所有的政治势力，都极不务实的把两岸定位是“对等政治实体”。 台湾朝野，除了以李敖为代表的极少数清醒者而外，几乎全体一致地坚持两岸是“对等政治实体”的定位，既然分裂可以使政治精英得到更多的利益，而百姓又往往被精英所操纵，更何况目前那个执掌台湾最高权力的陈水扁，甚至不承认自己是中国人。再加上台湾目前大力推行的所谓“本土化”教育，投票的结果其实不难想见。我真不明白，有些人为什么一昧的沉浸于想象之中，而不愿睁开眼睛去看一看现实。对第二种主张，我们首先应搞清楚，什么是邦联制，什么是联邦制。邦联是指主权独立国家之间的联合。邦联不是一个国家，它只是一种国际组织，如前苏联部分加盟共和国独立后组成的“独联体”。与前英国殖民地和英国组成的“英联邦”。而联邦制则是一个统一国家内部，各个地区实行高度自治（可叫共和国）。如美国、德国、俄罗斯等都是这样的国家。如果采取邦联制的方法来统一、就等于中国无可挽回的失去了台湾。不错，加入邦联的各成员国之间，必定在某些方面具有相互结盟的关系。然而无可否认的是，这类关系即使再紧密，也超不出李登辉所谓“特殊的国与国关系”的范畴！如果将来的中国实现的是邦联制，还谈得上国家的统一吗？就像“独联体”不是一个统一的国家一样。中国如果搞了邦联制，不仅不可能使两岸的统一获得任何可靠的保证，反而意味着对“台独”的认可，从而必然“台独”从国内和国际两方面均被确定下来；就等于同意台湾独立。而这也就在相当大程度上等于是放弃了自己的未来发展前途。另外、以联邦制的形式统一也不可行。按照联邦制的原则，假设我们把台湾当成一个联邦主体，那么大陆什么办？把现在的省、自治区变作联邦主体？这样做不是对中国国体的重大改变么？中国的历史上从未实行过联邦制，势必会产生不少重大问题，如果这些问题解决不好，会造成天下大乱或留下很大隐患。单纯从解决两岸统一问题出发就设想首先将整个中国国家结构改变为联邦，乃是非常轻率的想法。因为其结果将无法预测，有可能不但无助两岸的统一，反有可能引发中国的内部问题，从而大大推迟中国走向民主富强的历史进程。即便中国确实需要实行联邦制，也应该根据未来国情发展的必要而实行，而不是为了统一台湾而被迫硬搞。很难设想先把中国推入到巴尔干状态再来进行中国统一。从国家主权和安全的角度，中国必须直面正视各种可能，进行慎重的考虑。因为主权方面出任何问题，结果往往都是覆水难收（如外蒙古），不是可以「摸石头过河」、错了再改的。另外、如前所述，最大的问题在于联邦制给予台湾的这种地位，不仅根本满足不了以陈水扁为代表的台独势力的胃口；同时也令以原国民党人士为核心而形成的统派，感到心不甘、情不愿，很难想象他们会心甘情愿的接受屈居于大陆之下，变成与大陆的省、自治区一级的联邦主体。那么、长期的拖下去，先抓紧时间，埋头发展经济，等到经济与军事都十分强大之时，再解决台湾问题如何？首先、如果台湾的所谓"本土"意识在台岛社会成为主流，将破除两岸“和平统一”的可能，这样的话，将造成以下后果：即使大陆攻占台湾也不意味着台湾问题的解决，而是要再拖上几十年，才能让台湾真正融入中国的政治，经济，文化圈。还有可能留下巨大的隐患，另外、由于中国要在经济和军事上赶上美国，至少需要三、五十年的时间，在这段时间内我们始终将是落后的，我们的敌人未必会让我们有时间安心从事经济建设，它会想方设法阻止我强大，而鼓动台湾独立，将是它们手中的一张王牌，我们必须看到：随着目前主流倾向于台独的官方教育与民间舆论长期作用下，台湾的独立国家意识/文化/认同将会逐渐成型。从而切断与大陆之间的政治联系，如果那样、防止台湾宣布独立的主要的依靠将只有“台独一旦出台就使用武力”的警示了，然而，到了只能以武力来保持稳定的时候，那稳定肯定已经是十分脆弱了。而且、对台湾而言，台湾海峡本身造成了一种利守不利攻的地缘战略条件，同时由于过去很长时间里的政治、经济、技术制约，大陆军队仍未真正形成高技术条件下大规模立体进攻能力，而台湾军队却得利于丰裕的财政资源和美国的军火销售，在武器装备方面已大致具备现代立体防守能力。可以说：台湾当局之所以迫不及待地要搞分裂，很重要的一个原因是要趁当前暂时的上述相对有利地位，将分裂变为一种正式的既成事实，否则在台湾当局看来很可能永无机会。此外、再考虑到西方对台湾的支持与鼓励，台湾当局很可能会在某个时候公开宣布独立。当然、有一种观点会认为：台湾的老百姓是希望和平的，是不会赞成改变现状的。──台湾人生活富裕，热中于追逐财富和享乐，不会有有什么心思和必要搞独立的。但是、首先，如上所言，民意在很大程度上受政治与媒体所左右，其次以人民在战争中将遭受的苦难，来推断台湾人民一定会反对独立，是过高地估计了人民的理性和预见能力。实际上理性和预见能力正是人民最缺乏的。我们固然可以判定人是自私的，怯懦的，怕死的。但那只是人的一面。人同样也可以是慷慨的，勇敢的和视死如归的。更何况在台湾人看来，他们有先进的武器，有美国的支持等有利条件。而一旦台湾宣布独立，那如前所述了，中国将不可能再埋头于经济建设，除了拿起武器，没有第二条路可走。虽然我们不愿意见到两岸中国人兵戎相见，但几乎可以完全肯定的是：两岸终有一战！这或许也是中国人在走向现代化的历史过程中一种无可逃避的宿命吧！