清政府为什么愿意退位交出政权？

----直接就同意退位结束封建王朝，为什么不反抗一下呢？

    大清在长毛占据江南时期，就该亡了。因为彼时的清军完全不是长毛的对手，太平天国仅仅派出一支2万人的偏师，就能从南京打到天津，说明清军的战斗力已经沦落为治安军水平。

    全赖慈禧力挽狂澜。这个满族女人最大的特点是能屈能伸，对于面子不甚在乎，非常的实用主义。对内携手小叔子，对外重用汉人曾国藩李鸿章左宗棠胡林翼，建立汉人地方武装湘军/淮军和楚军，长毛最终败亡。论悍勇，湘军在湖南秀才们教诲下，不比长毛差多少；论战术，淮军习得上海西洋雇佣军的近代战法后，长毛就只能用人命硬填了。

    另外，18世纪末的远东不再是一个孤立的地理环境，西方列强也介入到中国的内乱，而且最终站在清政府一边，给以一定的军事与经济援助，长毛如何还有机会？

    最重要的一点，曾李都是传统读书人，为观念所累，造反一途，基本上都不是选项。在太平天国即将败亡之际，湘军面临狡兔死的危机，曾国藩也未反叛。除了因为读书人的道德自省，也因为慈禧并未祭出走狗烹的败招。最终彼此双安无事，清廷得以同光中兴，多维持了几十年。但是，也因此演变成为地方尾大不掉的局面，以至于八国联军入北京，东南督抚们居然可以东南互保，置中央政府权威而不顾。

    至此，不仅中国局面演变成为半封建半殖民地，而且中央政府与地方督抚的关系，也演变成为相互对立相互尊重的春秋时代周天子的局面。

    然而这一平衡，在慈禧之后打破了。

    首先是，满族皇族内部的愤青一代不甘中央权威坠落，在国内外君主立宪的民意呼声下，却祭出了皇族内阁的昏招，招致了地方实力派的强力反怼。

    其次是，清廷军队的中坚新军的统帅袁世凯不是一个传统读书人，他最多是一个半吊子读书人。历史上，往往是这种土匪+书生的家伙最可怕，如刘邦黄巢和太祖，因为没有道德绑架和礼法约束，天马行空和尚打伞。所以，袁大帅在家装病两年，清廷就无计可施，只能交出执政大权揖手告饶。

    如此，袁大头就在时局剧烈演变下，一步一步，推翻了清朝。

    不是清廷不想反抗，因为实在是没辙了。满蒙的武力已经废了，新军执掌在袁世凯手中。人家好言相劝，放弃权力，可保富贵，清廷的皇室与满清上层于是就怂了。

    其实，袁世凯其人，无论在古代和现代，啥也不是。但是生逢其时，此人的实用与投机主义风格恰恰每一步都踩在了历史的节骨眼上，最终居然走到了九五之尊！

   当然，最后一步是臭棋。哪怕是被人蒙蔽，也说明此人缺乏大智慧，不然，当初曾李为啥不凭借湘淮军的实力去争斗皇帝宝座？人家早在几十年前就明白，三千年未有之变局，中国的时下与未来不是哪个皇帝说了算的！