2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
要想提出令人信服的探讨结论，需要有两点前提，一是该探讨者的信誉，二是本结论是否合乎逻辑。对第一点来说，虽然一个人信誉很好那只能表明过去而不能代表今天，但一贯性还是不能忽略的。比如，一个没有诚信的人继续骗人的可能性依然很大。一个智商低下没有知识与智慧缺乏准确判断能力的人靠瞎猫碰上死耗子而准确判断事物的几率很低。对第二点来说，符合逻辑的结论未必是事实，但事实一定符合逻辑。
首先说说润涛阎的信誉。就拿最近来说，当王立军跑到美领馆事件报道出来，我立刻指出逼王立军跑到美领馆的一定是薄熙来，王立军一定是逃命才去美领馆。这些今天看来是很简单的判断，但当时我的博文遭到了很多人的反对。然后铺天盖地的报道都是说谷开来杀海伍德是因为海伍德贪污了谷开来的钱，我立刻写文章说谷开来杀掉海伍德绝不是因为钱，而是因为薄瓜瓜。虽然后来法庭上给出了薄瓜瓜遭到海伍德的威胁而让谷开来动了杀机表明的确是因为薄瓜瓜，但一封信中的一句恐吓成为杀人的理由是经不起推敲的！总有一天你会认同谷开来杀掉海伍德的真正原因，那一定是润涛阎当初给出的判断。接着说习近平突然失踪的事件。当时我立刻告诉大家：习近平根本就没有什么大病，只是他不想见即将下台的希拉里而已，因为钓鱼岛事件出来了，习近平不想让美国知道他与胡锦涛是否在处理国际关系方面不同，习近平也不能让国人谴责胡锦涛太软弱而表示要强势对外，他也不想让美国提前知道他上台后的国际战略。所以，他不见希拉里要比见她更好。可是，随后的全球的媒体都在报道习近平有病了，中风、心脏病、到香港动手术、301医院戒严、李克强接班的B方案、习近平遭到暗杀、车祸，等等不一而足，而最后结论还是证明了润涛阎最早说出来的习近平没有什么大病的判断。
我这不是要自吹什么，而是告诉大家这些事实，事实胜于雄辩。下面让我来告诉你温家宝家族27亿美元资产的报道是瞎掰的逻辑推理。再说一遍：合乎逻辑的未必都是事实，但事实一定合乎逻辑。如果不合乎逻辑，那它一定不是事实。
根据《纽约时报》的报道，温家宝家族现有的27亿资产中的22亿是来自天津的对我来说是名不见经传的叫段伟红的女人。据报道，段女士的公司叫泰鸿公司。段女士说出2004年她为了不出风头才找到三十多人，用他们的身份证办理股份。段女士说她找的这些人有温家宝亲属和亲属的朋友，当时并不知道，是后来才知道的。段女士这段陈述属于不打自招无疑，傻子都不会相信随便找人就找到了温家宝家族，而且找到后还不知道他们是温家宝亲属。而且段女士承认自己认识温家宝的妻子张蓓莉。自相矛盾，所以，这段澄清属于越描越黑无疑。
但这是发生在2004-2005年期间。到了2008年，段女士把从事房地产等赚到的钱投入股市，买的是平安保险的股票。段女士说，在投资股票之前她已经收回温家宝家族的盈利全部归为自己的账户，然后才投资到平安保险。
显然，段女士在这里也撒了谎。作为当朝宰相的亲属，段女士绝对不敢贸然收回全部盈利。但她敢公开讲这笔钱都归了她，逻辑上讲是没有问题的。如果这笔钱还在温家宝家族账户里，那她绝对不会出来说这些话的，她一定选择沉默以防引火烧身。逻辑推理应该是这样的：温家宝得知家属参与了此事，或者在中央内部有人告诉他反对派在整他的黑材料并发现了这件事后，温家宝当即做出两项决定：一是在中央内部提出跟老婆离婚，因为阻止不了她爱财的个性。中央当然不能批准他离婚，那将暴露了党中央上层都腐败透顶了，温家宝与腐败家庭决裂，其他高官该如何办？这件事温家宝是否是故意表演，还是真的想借机跟老婆离婚，润涛阎认同后者。温家宝做的第二件事便是：党中央不批准温家宝离婚，但同意他把直系亲属的钱退回去。温家宝亲属在万般无奈的情况下才找到段女士，告诉她把所有的盈利统统送给段女士。这就是现在段女士胆敢打保票信誓旦旦地说那些钱在2008年都收归到了她自己的账户。
要不是温家宝主动亮相自己站在倒薄派一边，薄熙来的人马也不会通过外媒把此事在温家宝下台前爆料出来。当然，另外的5亿美元资产，有多少还在温家宝家族的账户里，因为没有对方像段女士那样给出说法，我们目前既不能肯定，也不能否定。在没有确凿证据的情况下，只能是疑问或者是栽赃陷害。
这里我们可以看到一个普遍现象：中国人几千年来的“一人得道鸡犬升天”的传统文化依然根深蒂固。只要有权，不论他本人是否愿意，他的家族都会沾上铜臭。有人会说：温家宝为何不在2008年当机立断与老婆离婚，跟儿子断绝父子关系？
首先，跟老婆离婚，这倒是一个理由与机会换个年轻貌美的。但跟儿子断绝父子关系，不是一句话就能办到的。社会不承认，照样送给他儿子发大财的机会。况且中国传统文化里的“齐家”其中的解释便包括孔夫子的“父子相隐”，就是儿子不能揭发父亲的罪恶；儿子一旦犯法父亲也要保儿子。在家里可以打儿子，但在社会上父亲要隐瞒儿子的罪行。所以，在没有铲除传统文化这个大粪池之前，任何当权者都是大粪池里的屎壳郎，身上都有屎。没揭发出来的，个个都是恩来；一旦揭发出来，个个都是熙来。所以，才有很多人为陈良宇、陈希同、薄熙来喊冤。也正因为温家宝公开倒薄，温家宝家族的贪腐报道才让很多人兴高采烈。如果明天让你当权，你的亲属也会贪腐，因为你是中国传统文化大粪池里熏陶出来的屎壳郎，跟其它浑身是屎的屎壳郎没有差别。差别只是在于身上的屎有多少而已。
虽然说温家宝家族里的27亿美元资产其中的22亿早已转给了段女士，但谁要说温家宝家族没有贪腐，就如同说其他中国高官家族，包括江泽民李鹏朱镕基曾庆红习近平薄熙来等等等等家族没有贪腐一样，是荒唐可笑的。我不是说这22亿就真的归了段女士，段女士没有那么傻。如果温家宝没有公开倒薄，等到以后有机会，段女士有可能会主动把此巨款还给温家宝家族的。事件暴露了，这笔钱也未必会让段女士拥有，温家宝本人极可能让她交出来充公。段女士本人是否能守住她自己那份资产，还很难说呢。说不定还得进监狱。
有人说毛泽东时代没有贪腐，那你是胡言乱语。毛泽东在三年饿死三千多万农民的困难时期在全国建了61处行宫。到目前为止，副省长有46处豪宅养着46个女人，算是曝光了的房子最多的高官，但还是比不上毛泽东的行宫多。要知道，那年头很多农民一家人冬天只有一条棉裤，包括北京郊区的农民。有人说国民党当年有清官。事实上，清官哪时候都有，清官自己不贪，但清官的家族腐败透顶。别看历史剧里总是有家族也不贪腐的清官，那只是戏剧，而非事实。一人当权，七大姑八大姨都能沾光，何况直系亲属？杀掉刘青山张子善的毛泽东，他女儿1975年已经是北京市委副书记了，他侄子毛远新是大军区政委了，更别说他老婆江青曾是文革小组副组长。文革小组就是当时的权力中心。蒋介石就更不用说了，往前也是一样，帝王就是“普天之下莫非王土”了。
我们还没有摆脱“做人上人”、“一人得道鸡犬升天”、“成王败寇”、“人为财死鸟为食亡”的传统文化。温家宝一直在这传统文化大粪池里挣扎着，他想改变，但根本办不到！如果他家属不贪腐，其他人一定要让他们贪腐。如果温家宝亲手杀掉亲属，那温家宝就一定被同僚干掉。如果习近平的姐姐姐夫不是亿万富豪，习近平就不能接班！因为担心他上台后真的对腐败制度开刀。一句话：“不放心！”
最能说明问题的是中纪委去双规一位贪官，该贪官大怒道：你们哪位敢说你的官不是直接或间接买来的？来者答复道：但你犯事了！
请您回顾润涛阎多年前预测的中国的未来依然是：“盛世--- 乱世--- 盛世---乱世”的循环。它是民族特征，是几千年的传统文化所决定的。走出这个循环圈，首先需要解决的是大一统观念，需要每个省都成为一个独立的司法领地，才能走出“盛世—乱世”循环。地球上，还没有哪个大国搞民主不是联邦能成功稳定下来的，包括美国和人口众多的印度，都是联邦制。而中国人无法认同各省司法独立、省长不受国家领导人的选派这样的体制，是大一统文化决定的。所以，别指望中国一旦盛世后就可搞民主。而结局一定是盛世 — 乱世的循环。论中国的天下大事，合久必分，分久必合。盛后必乱，乱后再盛。没有三代富。乱哄哄你方唱罢我登场，起舞者都是追逐个人眼前利益的屎壳郎。因为中国人的绝大多数，还处在“吃喝”、“性交”这两个最基本的动物思维阶段。男人争权夺势是为了搞更多更年轻的女人，女人以能搞到更多更多的钱为最高价值。然后让儿女继续做人上人。至于探索真理、在高层次上追求完美，对“无利不起早”的绝大多数中国人包括高官富甲来说，都是不可想象的。只追求最后的结局成败，而不考虑过程的合法。所以，骗子遍地，最成功的往往是最大的骗子。这才是谁当权谁腐败的原因。
同样是亚洲四小龙，台湾的人口是南韩的一半，但南韩有三星、现代等很多大企业，而台湾只能是靠压榨农民工的给人家打工的富士康一类的企业。基本上还是靠剥削本国穷人的套路，而非赚外国人的钱。中国大陆，很多产能规模包括钢产量都是全球第一了，但还是搞不出三星、现代这样的品牌，表面上看是体制的原因，而深层原因是文化。传统文化造成了内斗内行外斗外行、只看眼前利益的民族特征。
别骂温家宝曾庆红李鹏朱镕基薄熙来习近平等家族腐败，请问：你要是有他们的权力地位，你会不会也一样？你如果想改变现状，就必须改变体制，把权力关在笼子里。改变体制，第一步便是需要各省独立、建立联邦。关键还是要扬弃传统文化，否则，联邦了各省就打起来了，又回到了分久必合合久必分的你方唱罢我登场循环圈。
综上所述，温家宝家族有27亿美元资产的报道是不符合逻辑的，其中22亿不是在温家宝家族的账上。但要说在中国现在的体制下温家宝的亲属没有受益，很可能符合温家宝本人的意愿，但绝不符合最高层集团的意愿。一个人人都贪污的集团是不能容忍清官的，打击清官给他的罪名就是贪腐！而且老百姓会信以为真。
如果您仔细研读阎先生的文章，不要想像他是汉奸或者民主战士，您可能会同意他在做的是逻辑推理和，求真探讨。我通过读他而理解他。温家宝跟他没有半毛钱关系，他也没有开脱谁的愿望，他愿意纸上谈兵，沙盘推演，大家愿意围观就事论事，无可厚非。如果从此可以形成理性的交流文化，我认为这件事本事就可喜可贺。也希望读到您的推理，对您的文章，他绝对不会说出＂就怕汉奸有文化＂这样毫无意义的段子。汉语最不缺的就是损人的词汇。谢谢。
Agree.
After reading a few blogs of him, I thought he was more knowledgeable and thoughtful of Chinese history and politics and problems, I enjoyed reading his blogs. As I read more, I cannot agree with you more. Every culture has positive and negative parts, a wise people sees more positive parts of his own culture and is proud of being himself, a ir-respectful people sees only the negative parts of his own culture and laugh at himself. Yan doesn't know Chinese culture is the soil he grew up from and the soil his parents and grandparents lived all their life. It's in the blood of himself and his parents' also. He belittles himself and his parents and grandparents by laughing at Chinese culture and the famous figures in Chinese history. He does not know the people he admires despise those who don't respect his own culture and his own history.
老阎之流总是喜欢
把中国的一堆丑陋现象给挑出来，然后说，瞧，这就是中国；
把美国的好处都挑出来放在一起，然后说，瞧，这就是美国。
用心险恶啊。
偏偏现在这种人很多。
感觉你真是跟传统文化有仇似的,为什么联邦以后,不放弃传统文化,
就会打起来.WHY?你的所谓传统文化是什么,真正的中国文化你了解多少,难道你认为传统文化就是贪污腐败,就是内斗?
如果是这样,请你不要再出来献眼,讲什么文化了,你根本就是浮于表面,看欧美发达就是说欧美文化好,中国落后就是中国文化落后,
什么玩意儿.
说南韩如何如何,拜托你看看,南韩生产的东西都是模仿别人,
三星只是拿别人的技术然后组装一下,根本没有什么自己的东西.
你怎么不说中国可以发射卫星和载人飞船,韩国的罗老号到现在
都没发射成功,到底谁更有能力.
还教训别人要独立思考,真正需要独立思考的人是你,你的思考完全是
看流于表面,看韩国的三星等企业最近比较风光,就说中国文化落后了,什么逻辑? 真正落后的是制度,制度才是根本
你长篇大论强调温家保帐面上没有27亿,不是替温辩护是什么.
你以为别人是傻子吗?就你知道这个逻辑,别人不知道?
这样的逻辑能证明温家没贪污没腐败吗?
你为了给温家辩护,把中国的腐败推到中国文化上面,言下之意,就是
中国的腐败是文化使然,是中国人的生活习惯,所以温家在中国腐败不算犯罪,大家也没理由因为腐败批判国家领导.简直狗屁不通!
说什么腐败跟制度没多大关系,无非就是让大家放弃抗争,放弃争取改革的机会,让大家认命,继续当行尸走肉.
你没文化就别装有文化,无论中文,英文,还是其他什么文,都是不断
演变的,莎士比亚时代的英语跟现代英语有很大不同,英国人也需要研究,同样中文跟文言文有很大变化,中国人放弃了对文言文的学习,自然不能理解古人的所表达的精神,你自己不学无术,看不懂古人的智慧,却赖古人讲的都是废话,简直就是个跳梁小丑,让人做恶,拜托你不
懂就不要装出一副高深莫测的样子.
实在看不下去了,你说中文是没有逻辑的简单语言,简直就是放屁.
根本就是你和你的所谓朋友,语文没学好,自己没能力,理解不了中国文化,所以才会觉的中国的古代书籍讲的都是废话,你以为所谓文化就是象1加1等于2那么直白有逻辑性才叫文化吗?
就是因为有太多你这种人,不了解中国的历史文化,也根本不去学习研究中国文化,明明自己没有那个修为,看不懂古代的典籍,却赖中国文化是没用的垃圾,诋毁中国文化,才使的真正的中国文化无法再延续.
看了看你的几个帖子，结论是你不过是在找碴儿骂人、打架。润涛阎如果真在'闭门思过'，想必是后悔怎么没忍住不搭理你。
恕不奉陪。
场子里面有2B、笨驴、阿猫阿狗、看家嬷嬷在为润涛阎鼓噪，没讲什么类似逻辑的东西，虽愚，倒也直，没什么可说。但是有长舌妇冒充学究，假装掉书袋，在这里曲解文化，歪曲历史，不能不捏出来消毒：
“科学源自于一种追求。如亚历山德拉-莱涅尔-拉瓦斯汀在《欧洲精神》一书中总结的，＂欧洲精神的核心就在于'追求真实和自由，而非对自身温饱的关切，并非满足于日常生活所给予的一点微不足道的幸福感'。＂科学绝无可能在中国萌芽，因为民族性里本没有这种精神的”
——说中华民族没有这种精神，是指“真实和自由”吧，中国近2千年的历史中，因为社会伦理的强化，对个体自由是约束严格，但是相对于欧洲宗教传统对个人自由的约束，有程度的不同，并没有本质的不同；对真实的追求，在文化传统的层面上，难道有任何逻辑可以推断宗教化的欧洲传统比世俗化的中华传统真实？所以，“（中华）民族性里本没有这种精神”是一个伪前提。
如果“真实和自由”是对于个体感受的精神状态追求，那么没有任何社会或种族群体比非洲土著更真实和自由，他们的社会约束最少，所以，“欧洲精神的核心就在于'追求真实和自由”是另一个伪前提。
知识和数理科学本质上是对于个人的一种规范和约束，知识对于个人的递归规范，才可以让人将这样一种规范和约束变成自我的规范和约束，变成所谓科学的精神，正因为非洲土著更真实和自由，所以他们作为种群，离科学的精神最远，所以，“追求真实和自由是科学萌芽的基础”是一个伪逻辑。
数理科学为基础的现代科学，发源于希腊（或者更早吸收了埃及、巴比伦、印度的一些科技基础），通过文艺复兴时期的欧洲完善兴盛，比较公论的起源动力是航海需求，航海需求推动了数理基础的发展，推动了天文学研究，天文学研究反过来也推动了数理基础的研究和发展。是生产需求，航海的传统，扩张和掠夺的欲望，推动欧洲构建了现代科学体系。
请不要玷污科学，拿着真实和自由做招牌，歪曲所有美好的东西，将之变成攻击中华文化的借口。
如果长舌妇不是华裔，这种歪曲可以看成一种卑鄙的诋毁，如果长舌妇是华裔，这种歪曲就是一种心理扭曲的愚昧表演。俗话说，汉奸不可怕，就怕汉奸有点文化。
如果是在两年以前，你会坚定地声明所有人都全无不同。今天你则把那4%尼安狄特基因的研究结果当作真理。那么再过两年会照单接受什么新说法呢？
人类演化史仍然是一团浆糊，制约其进展的正是它本身那个树状结构理论。在这个领域里美国人早已陷于政治正确的泥涿中无法自拔。中国人则只会在固步自封与拾人牙慧之间鬼混。
中国人学学数理化也就罢了，毕竟有公式可套。达尔文的慎密思辨其实不是绝大多数人有能力把握的。原教旨信徒大众误以为他是科学的软肋，无神论大众又把他当成可以随意挥舞的武器，都只贻人以笑柄罢了。
这种话，在本土估计看见的人多数要骂死你，而这偏偏是中国人内心伤痕的源头之一，儿时就留下的心理伤痕，不可正视、不能正视、不忍正视！ 多少中国人在自己的儿童时代就开始感受到这一切！
出来的早，活的时间长，有时间独立思考，也没有过多信息屏障，多多写写能让本民族反省的文章吧，我相信总有一天会流传到本土的。
非常高兴能有这个机会和大家共享进化论的一些知识。本人不是专家，但对此有兴趣，也做了一些功课。
在跑题跑得太远之前，再啰嗦几句。动物的婚配形式，由下面几个因素决定，抚养后代的难易程度，食物的分布情况，居住分散状况。
猴类采取群聚方式，交配方式是群交。
人类是一夫一妻制，不管过去还是现在，不管所处的社会制度允许妻妾与否，绝大部分人都是一夫一妻。
现代人是从非洲走出来的。所有五大洲上生活的人群，都来自于八万年前那个不到两百人的非洲人部落。也就是说，不管你是亚洲人，欧洲人，美洲人，非洲人，大家都同宗同源。（唯一的区别是非洲人，因为没有和尼安特人混合）。
相对于人类进化史，有文化文字出现的五六千年实在是一个很短的时间，没有任何理由可以断定中国人由于中国文化而在 下一步的发展中受到某些制约，或处于某些略势。
回到我们的主题，你和阎大侠的结论，中文语言和猴群猴王，一个不成立，一个错误。
自私的基因这本书，我认为是近代最了不起的一本书，里边用最新的基因知识，对达尔文的进化论进行了崭新的解释，其不仅给你结论，而且，给你推理的过程。总而言之，是一本优秀的科普专著，不仅适于无神论者，也适于有神论者。我绝不会因为它的某个时间段的针对性，怀疑它伟大的科学价值。
啰嗦了半天，两句话，没必要妄自菲薄，多乐观向前看。
中国问题的解，可能对这个捉襟见肘，千疮百孔的世界有深刻的现实意义。
1 没有认为中国语言是问题所在。例子：中文里没有ontology的being(dasein)涵义的词汇，是因为中国人不去思考这方面的问题，而不是因为中文没有这个所以中国人没法思考。即使今天中国人从洋人嘴里学到了这个概念，去思考的有几个？问题在中国人，不在语言。
2 从哪里听到猿类是一夫一妻的？
既然提到Dawkins，不妨多一句嘴：他的书对基督教文化圈是一剂解毒药。换句话说，是用无神论对宗教以毒攻毒。这本书对无信仰追求的中国民族来说，属于少儿不宜类。
两位打扰，插你们的对话。因为正好，这两点是本人的兴趣，也做了点功课，想澄清一下。
1.中文语言科学逻辑表达能力的问题
2.动物种群的婚配形式
见蔽文：http://blog.wenxuecity.com/myblog/60223/201211/644.html
您这篇文章很好，一针见血。不必为一些人的误解生气，林子大了什么鸟都有，高斯分布嘛，很正常。先知先觉者往往是孤独的，“余将董道而不豫兮”就行了。
很喜欢您这样独立思考，不人云亦云的网友。
论白道、黑道与邪道：润涛阎第十七定律
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201205/22989.html
中国社会是由白道、黑道、邪道这三道构成的一个球体结构。
谢谢您的回复！
很少见您如此气忿，可以理解，不可理喻的人太多了。＂酒逢知己千杯少，话不投机半句多。＂只能和可探讨的人探讨。一直觉得中共最成功的地方就是给百姓洗脑，经过半个多世纪愚民并且灌输仇恨的教育，造就了大批的没有人性，没有良知，不能理性思维的人。
期待您更多的新文章。
1.“逻辑推理应该是这样的：温家宝得知家属参与了此事，或者在中央内部有人告诉他反对派在整他的黑材料并发现了这件事后，温家宝当即做出两项决定”——这是个什么样的逻辑？什么前提，什么论据，可以推断温家宝做了你所说的两个决定？是温家宝告诉你的吗？还“润涛阎认同后者”，你把梦境当成真实了吧？
2.“在没有确凿证据面前，我们只能说是疑问或造谣”——如果纽约时报这边文章里面依照公开信息发布的材料还不算证据的话，什么算证据？你不是想混淆是非吗？
3.“有人会说：温家宝为何不在2008年当机立断与老婆离婚，跟儿子断绝父子关系”——有必要解释这个吗？还有温妈妈，温兄弟呢。解释这个的目的是什么？不是想切割温家宝吗？
4.“温家宝一直在这传统文化大粪池里挣扎着，他想改变，但根本办不到！”“但要说在中国现在的体制下温家宝的亲属没有受益，很可能符合温家宝本人的意愿”——这些结论很坚决嘛，这个怎么就看不见逻辑推论的过程了？
这些都是你的原话，说了这些话，还说你不是为温家宝开脱，不是虚伪吗？
再提一条你说的“只要有权，不论他本人是否愿意，他的家族都会沾上铜臭”——就算按照你说的毛家族举例，毛家族成员是得利了，但那是铜臭吗，何以见得毛允许家族成员上位不是因为毛认为这些成员才真实执行毛的政治理念？
你真的理解中华传统文化吗？真的理解世界各主流文化？就在这里以居高临下的姿态将各种文化中缺陷处当成文化主体评价，文化的本质是一种沟通与交流的抽象，我在你这里只看到出卖、诽谤。有人自诩高尚，其实下流
科学源自于一种追求。如亚历山德拉-莱涅尔-拉瓦斯汀在《欧洲精神》一书中总结的，＂欧洲精神的核心就在于'追求真实和自由，而非对自身温饱的关切，并非满足于日常生活所给予的一点微不足道的幸福感'。＂科学绝无可能在中国萌芽，因为民族性里本没有这种精神的。
有人曾经告诉我，其实包括汉语，也是最简单的、还没有发展到严密逻辑程度的、里边没有从句结构的语言。汉语的模棱两可导致中国几千年的文化遗产不是逻辑不通的废话就是没用的屁话。没有产生科学。
但我不是语言学家，对此不能给出看法。
您说的动物世界，我完全赞同。中国人扎堆，有群居动物的特征。而且，猴子的猴王就是独裁体制，所有的母猴子都不能跟其它公猴交配，都是猴王的妾。只有当猴王老了，新的壮实的公猴就挑战猴王，打死老猴王后便成为新的猴王而一统天下。中国的专制特征，比如皇宫的六院宫女，阉割太监，成者王侯败者寇，都是猴子的社会特性。
中国人从孔子那里都讲两条，既“食色性也”，就是吃喝与性交这两件事是天性。老百姓的话说就是吃喝嫖赌。多了一个赌，也是中国人急功近利的表现。中国人好赌，豪赌，都是想一夜暴富，走捷径的表现。
真正的智者要挺得住寂寞，要独立思考，要把眼前利益让位于真理的探索。中国人绝不会思考地球围绕太阳转的，因为与钱无关的真理是毫无意义的。山寨比创新省钱，那一定山寨，管它专利法版权法干嘛？
您说得极是！
这网上傻逼太多太多！我这文章竟然有那么多人读出来我是在为温家宝辩护！！！
我靠！白痴啊。还一大堆呢！
突然想起了格林斯潘的“无言以对”局面来了。当年格老用词都是普通的语言，但表达方式用的是寓意，需要有逻辑思维能力才能理解，听起来令人拍案叫绝。他是我非常崇拜的演说家，不论多忙，我都会听他每次美联储开会的演讲或者找到他演讲报纸来读。可是很多华尔街操盘手竟然反着理解格老的话而逆向操作！输了钱还怪格老说得不清楚。包括国会个别议员竟然也缺乏逻辑思维能力而误解格老的意思。格老的书特别好看，有逻辑思维能力的人越看越喜欢。
我这文章并不难懂。比如：我并不直接说温家宝家族有27亿，而是用法律语言来讲，“22亿不在温家宝家族的账面上，而是在段女士账面上。一旦温家宝没事，就还给温家宝家族，一旦有事，就让段女士顶缸”。
还有：如果你有基本的逻辑思维能力，我文章的最后一句“一个人人都贪污的集团是不能容忍清官的，打击清官给他的罪名就是贪腐！而且老百姓会信以为真。” 根据逻辑推理，你便会得出“因为温家宝一直没有被打倒，所以，他的家族一定贪腐了”的结论。可缺乏逻辑思维能力的读者竟然读成了“温家宝家族没有贪腐”的结论。我靠！那些猪脑子的人还来我这里读文章干嘛？去读明星们的裸体八卦有多好？没有脑子，多读几遍，或者干脆别来我博客不就完了？非得冒傻气令人啼笑皆非？还总结出一二三条说我是给温家宝辩护。科学家已经论证了，人吃什么长什么，那些人是不是吃猪脑长大的？
我本来写文章就不是写给半傻不奸的笨蛋看的。我也不想当小学教师教给读者如何理解文章。而且我早就说过，我不能提高读者的智商，因为那是天生的。我只想跟能读懂我文章的读者交流。读我的文章是免费的，我没义务按照猪脑子的理解力去写。读三遍也读不懂的，就去读那些八卦新闻吧，拜托！！
但是这话非常合适给中国人作注脚。中国人是最社会动物的一个族群，中国文化的根源也在这里。说中国文化毒害了中国人，其实说不过去的。这样说就好比是说中国文化是天外来物，不幸加在了中国人头上。中国文化是社会动物向社会人转化过程中的一个较初级的产物，直接升华于动物文化。
（1）我还是喜欢你文章的思想性的。可是你这篇文章其实让人误读你文章的立论。信息量太大不是好事，不知所云。现代文章不是写圣经，什么都迷迷糊糊地在那里，让读者来个各取所需，不然就是读者理解力问题。
（2）好的文章，单刀直入，切中要害，一针见血，令人信服。 纽约时报的文章做到了，揭了温家的短，还跟着一箩筐直接的亲属，严重违规（违法）是板上钉钉的。明白人都知道温家账户上没有那个22亿，所以纽约时报用了hidden wealth，温家的人可以来个此地无银的声明，但绝对不敢告纽约时报，因为理在人家那里，若走法律程序，出来的污泥浊水只能更多，汇丰集团已经成为平安的实际控股公司，这个金融地雷迟早要暴的。
（3）薄某和温总其实都是骗子，薄的含金量低点，温的含金量高点，一个急吼吼，一个文绉绉。
（4）文化问题不谈也罢，中西各有优劣。都点自身和自信。
有些人如果误解老阎本文的观点，建议您多读几遍，看看他前面的文章。还不理解就别勉强了，看他的文章是浪费您的时间。
我还没看到老阎真正支持过哪位中共的领导人，他一直说的是中国传统文化培养的成功者＂满嘴的仁义道德，满肚子的男盗女娼＂。不抛弃那种争做人上人，再去奴化他人的文化，中国就摆脱不了乱世、盛世、再乱世的恶性循环。一人得道，鸡犬升天，用来描述眼下的温家宝家族和历来的统治阶层家族是再合适不过了。
2.为了开脱，你先把中国的所有官员污化了一番——无官不贪，这个你有证据吗？我相信你没有，你只是需要这个前提，所以就把它当成了前提。就算很多各级官员都确实利用职务之便拿了好处，是不是跟影帝的还是不一样？大部分官员还是做了实绩的吧，影帝的实绩是什么？大部分官员是顺手牵羊吧，是不是跟影帝为了家族私利制定损害公众利益甚至出卖国家利益的制度、政策不一样？如果薄熙来的两千多万人民币（主要还是谷开来名下承认的）需要你跟影帝一起痛斥，那么面对这个27亿美金，你为何是另一个态度？
3.为了开脱，你把中国制度也污化了一番，毛政府的制度是不是中国的制度？那时候有多少人贪腐？现行中国的用人和财政政策确实有很多方便于贪腐的漏洞，但如果你真想研究这个，为何不比较一下薄治下的重庆和汪、贺治下的重庆，哪一个更公平有效，哪一个更便于贪腐，我想你没有兴趣研究这个，你的兴趣只在于拿制度做牌坊，掩饰那些利用制度贪腐的罪犯
4.为了开脱，你甚至把中华文化也污化了一番，哪种广泛传扬的文化是可以完全杜绝贪图私利的吗？好像没有，反而是提倡个人自我道德修养的中华文化，能够培养一批克制私欲的群体，早先的共产党员，是有这样一种自我约束的，现在在影帝的表演之下，就算还有这样的人，也不会得到大家的信任了，这不是文化之错，而是私欲借文化之名的错，是影帝这样的骗子，和润涛阎这样为骗子掩饰的走狗，以文化之名，伤害文化之实
其言行可耻，其心可诛
这句话不是说温家宝是清官。是说：如果有人是清官，比如习近平姐姐不是亿万富豪，他就无法当接班人，甚至被打倒。
读者需要提高理解力。更重要的是别以立场先入为主来读文章。文章有它自身的逻辑。
你看不懂文章不要怪我啊。自己需要提高理解力。
文章信息量当然大，因为涉及到体制与文化的关系。你的理解能力也许看不懂。但别把你自己的误解加在我身上。我没有给温家宝避嫌，也不会给他栽赃。
（1） 《纽约时报》的报道目的明确，证据也在。纽约时报的功能不是法庭，不需证明目前有没有27亿美元在温家账上，人家通过整体过程揭发温家玩了一把22亿资本暗藏操作的猫腻，并且温家七大姑八大姨齐上阵，吃相难看，就够温总喝一壶了，其实老阎也说了段伟红撒了谎，温家吃进去又吐出来，其实也就证明作了案（去银行抢劫，警报响了，钱包扔了，照样算作案）。倒真希望在全家一大帮都交了身份证签了字的情况下，而温总竟全然不知，不然光凭政府给平安开的政策绿灯，那可是整个中国资本市场最大的内部交易，若那样，温总可就真犯大事了。还望下次温总出来言辞凿凿全然不知的时候，老阎给把个关，看看有没有撒了谎。
（2） 通篇文章没有核心，罗罗嗦嗦，相信量太大。有人以为你救主心切，有人感觉你老吹自己一直是对的。打压中国文化，可自己身陷其中，终不能超脱。
有人说这是制度性腐败。我认为是文化性腐败。中国人谁当权谁腐败，因为中国人的文化特征决定的。是通过数千年的负筛选选出来的人。中国人爱财如命，一人得道鸡犬升天。孩子小的时候就跟着父母学会了处世哲学：看到有权有势的人立刻点头哈腰的表情与见到穷人时的居高临下的脸色，很快就让孩子看出了门道。所以，谁有权就会有一堆苍蝇似的去巴结，家属怎么可能不腐败？这是中国人的天性决定的。法律没用，因为法不责众。你当权了，你表哥表弟找你办事，你如果不帮忙腐败，他们杀掉你的可能性都有，说你忘恩负义。
我的逻辑？那是人类都必须遵循的理性思维逻辑，只要人类还在，它就不会不行。它不以人的观点为转移。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/8938/201210/22828.html
你看不懂文章别怪我。我的文章写得非常清楚：
1.在中国的体制下，没有一个不贪的官。
2.温家宝家族没有27亿美元的资产，因为其中22亿是在股市上赚了331倍后的赢利，在美国股市长了一千倍的股票都有过的，所以，长331倍不是奇怪的事。这笔投资股市的钱，在2008年已经转到段女士手上，所以，温家宝家族的账号里没有这笔钱。如果温家宝不出事，这笔钱段女士会还给温家宝家族的。如果出事了，就用段女士顶着。这是最简单的办法。
3.温家宝本人未必支持老婆孩子敛财，但他家属如果真的不腐败，他的同事是不会善罢甘休的。一定给他的亲属发大财的机会，否则他就成了另类。习近平也是一样，他姐姐姐夫都是亿万富豪，否则他就不能接班。
4.中国的腐败不是个人的问题，表面上来说是制度问题，但深层原因是文化造成的。
5.中国人总是找家属也不贪腐的明君，其实那是骗子无疑。中国的传统文化是不允许这样的高官存在的。中国人有一种幻觉或企盼找到这样的明君圣人，这是非常幼稚可笑的。但如果查账，温家宝家族肯定没有27亿美元的资产。
以上是我文章的中心。
用你的逻辑来证明你的信誉恐怕会砸了你的招牌。
老兄看来是太高看今上，低估地方政府（其实是各种利益集团）的力量了。
欲盖弥彰，越描越黑
跳出来帮温家洗地的段伟红
先不说这个被代替持股的段伟红本人当年是27岁的小姑娘，1996年成立泰鸿集团时的注册资金从哪里来的？2007年买那么多平安保险股票的钱又是从哪里来的？就说说她关于“30岁，持有平安等公司约22亿美元的资产，怕太招摇；所以，从温总理家人手里借了身份证，用他们的名义持股，以便低调保护自己”的鬼扯吧。
根据现在国内一般借身份证办(灰色)事行情，出借一个身份证最多得到200元，所以通常是借那些刚进城急于生存的农民身份证，既能净手净脚，不留痕迹，所费亦不多，很多农民工还得不到这个价位。大国总理的家人，要靠出借身份证补贴自己，清贫至此，让人动容啊。
中国十几亿人，要找三个托，拿身份证开人头户，结果一摸摸到总理的妻弟，再摸摸到总理的亲弟，再摸摸到总理的亲娘。额滴神，呢吗这是什么手气啊？有这手气还费劲开嘛公司，直接去买乐透大彩得啦。
更神地是摸到头彩了还不知道，愣是把温家老太君，当成街头卖白菜的给对付了。真是这种智商就是赢了乐透也得再输回去对不？
再说就算你段小姐把温家太君当卖菜的使，也得温老太君相信你段小姐不是卖菜的对不？否则人凭什么把身份证和亲笔签名的委托书交给你啊？
从2000年到2004年段小姐至少也跟温张培莉做了多年生意，作了4年多“朋友”了，就楞是对温张培莉一堆血亲姻亲一概不知？不知道她老公是温家宝？
段伟红号称从不认识温家饱，全国人民都笑了！为瘟家堡辩解洗地的人还可以再无耻点吗？
段伟红也真敢说啊，只不过用了温家宝的老妈，亲属，朋友的身份做买股票的人头户而已。赚了钱都归她自己，这些人什么都没有的！
就算是找个街头卖白菜的老太太来当人头户，你段小姐也得付人佣金吧？你总不能直接把人当雷锋使了吧？
再说，就算你段小姐要直接把人当雷锋使，那温家老太就真的听话为你当活雷锋了？快90了，老太太累不累啊？
再说，就算人90岁温老太君愿意当这个活雷锋，你小段就真敢接着？那如果哪天老太君一口气没上来咋办？你难道去找人儿子说理去？ 那个啥，总理啊，你娘留给你那1.2亿美金遗产，其实是奴家的。不好意思哈。。。OSCAR也没这么玩的吧？
说正经的，自欺欺人还不算最STUPID。真正越描越黑的是段小姐实际上指证了温家购股没有掏钱，是属于吃干股。换句话说，如果段的口供属实，则温家在2004年受贿的罪行就做实了。当然内幕交易罪还是没得逃（这个另当别论，不展开说了）。
而且从法律上讲温家收了股票即使没卖，也得依法按买入价缴所得税的。所以温家又多了一条逃税罪。
至于说2008年在流言四起之后温家又把持股转给了段，即使没有其它任何的利益补偿（其实不可能），从法律上讲也只是畏罪掩盖性质。就像小偷偷了银行金库后没逃掉，听到警笛大作就赶紧把钱给塞回去了。问题是人没事跑别人金库遛哒什么？所以还是得进班房。
另外，段小姐如果真在2008年拿回了所有股权，则属于当年的财产收入，理应按当时的市价缴纳所得税。所以段的逃税罪也没得躲了。
这一次爆料之材料丰富，内容翔实，实在是历史上罕见的，其中包含了大量证监会的原始记录，除非指出这些记录全部造假，否则就只有一个解释，温家贪污腐败铁证如山。
纽约时报报道的问题，不是细节──他们在细节上一般比别人证实的工夫多，所以不容易挑毛病──而是整体偏向，即用（挑选来得的）真实的细节表达有偏向不全面的整体判断。 所以一般相信他们找到的事例是真的，不相信其结论的公正性。
但是，在关于温的报道上，重要的是细节是否真实──他们用的公开财务材料进行的计算如何，即使是有偏向而挑选的事实，只要一个真，比如温的老母２００７年就有１.２亿美元股票，就足以说明他瘟家堡有问题。至于纽约时报整体的结论倾向如何，在这里却是不重要的。
细读纽约时报的文章，就知道在细节上他们是有材料佐证的，而且敢和政府对质。
其实，这些是孤证吗？纽约时报只是用它的力量，说了我们不用它说就知道的一些事实。温的公子何德何能居副部级高位？那是假报道吗？温老婆的台湾录像已很真实。她一身戴成百万价值的东西，如果是别人的老婆，应该算富豪了吧，其夫如果是国家公务员，如果超出收入范围，该调查了吧？那么温如何能继续唱清廉高调呢？ 如果有哪个舔屁眼的能把这东西舔干净了，才叫水平。
纽约时报的作用，是让这个事的程度显现得更触目惊心。但没有它之前，我们已经知道影帝是何人吧。
另外这一次纽约时报对温家宝的报道可以与之前对薄案的报道作个对比，薄案纽约时报的口气从来都是“据传” ( it is said that ), 而这次对温家宝的报道用的是根据调查报告 ( based on the report)
薄熙来最后亮相，说自己没有一分钱财产。这个很容易证伪。只要拿出来薄熙来或者老婆儿子在任何一家公司持有股份，或者银行存款单子就可以了。但是半年过去了，一点硬证据都没有拿出来。
相反，温家宝说的是”45年不谋私利“，这个就没法证伪啊。就像纽约时报这篇报道出来了，27亿美元，家宝一样可以说自己不知情啊，自己要跟老婆离婚不成啊，儿大不由爷啊。
但老百姓可不傻，会说的不如会听的。两厢一对比，谁坦荡清白，谁心里有鬼，不言而喻。
笑比哭好
=====================附录===============================
段伟红：股权最后都回到我身上
当中国全国上下致力确保中共十八大顺利召开之际，《纽约时报》10月25日发表的“中国领导人家庭隐密财富”（Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader）一文，等于投下了一颗炸弹。
这篇由《纽约时报》上海分社社长张大卫（David Barboza）撰写的长篇调查报告，调查了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关的公司资产资料，发现温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟，在温家宝任总理期间变得相当富有，至少累积了27亿美元的财富；其家人投资的领域涉及银行、珠宝、旅游景点、电讯公司、基础设施项目等，
文章称，温家宝亲属的商业交易有时被掩盖了起来，这些人拥有的所有权与实际运营的公司之间，可能埋了五层控股公司之多。调查所核查的27亿美元资产中，约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人所持有。
报导点名了世界上最大的金融服务公司之一——平安保险。其实温家宝的家人与平安保险扯上关系，已经不是第一次。2004年曾爆出温家宝的儿子温云松接受平安保险76亿港币的消息，据传中国首富、平安保险的总裁马明哲和温家宝家族关系密切，平安保险在香港上市后，有76亿港币的股份转到温云松的名下。
根据《纽约时报》的报导，2004年，温家宝领导下的国务院解除了平安保险等公司在经营范围上的限制，之后该公司在首次公开发行股票中募资了18亿美元，公司当下的市值则超了600亿美元；温家宝的亲属和他们的朋友、同事控制的合伙人公司在公开发行之前对平安保险公司进行了投资，并从中获取巨额利润。
调查发现，由女企业家段伟红创立的泰鸿公司，是温家宝母亲与其他亲属持有的平安股份的投资平台。该公司註册地是温家宝的故乡天津，过去10年期间，泰鸿有30多名个人股东，许多是温家宝亲属及温家宝夫人张蓓莉的前同事。
段伟红接受专访时表示，《纽约时报》的文章有很多断章取义和移花接木的部分，它只是撷取某一段过程并予以放大，而不是从整个来龙去脉来看整件事。
段伟红解释，泰鸿持有平安股份这件事，由于当初她并不想在媒体上出名，因此确实让公司的人找了一些人的身份证、代持过自己的股份，以便隐藏自己的持股规模。“我的公司曾经使用过一些人的证件，拆分我的股权，但我根本不知道他们找的人，按照《纽约时报》的说法，是温家宝总理的家属或亲戚。”
段伟红强调，他们本人也不知晓她公司的日常经营与投资行为，至今为止，这些人也没有获得过任何的收益和利益。
“说白了，这就是一个信任。我信任我们家的亲戚。我一直到David（《纽约时报》记者）问我，我才知道。”段伟红表示，自己所做的一切都合法。
根据《纽约时报》的报导，2007年是对相关持股进行公开披露的最后一年，该报导统计了温家宝亲属曾经持有但在2004年至2006之间售出的股票，以及2007年末剩下的股票的总额，并经过外部审计人员的核实，显示温家宝亲属手中股票的总价值在当时高达22亿美元。2007年后，平安保险的持股状况没有再进行公开披露过。
段伟红解释，2008年之后，由于过了敏感期，所有代持者都退出她的公司，当最后能进行退出和分配的时候，这些股份最后还是由她来持有，回到她的名下，因此最终的受益权也在她的身上。“但《纽约时报》的记者没有完全采纳我的说法。”段伟红说。若段伟红的解释属实，则这些当时总价22亿美元的股票一分都没入温家宝亲属的私人户头。
不认识温家宝本人
根据网上资讯，段伟红为汉族，清华校友，1968年12月生，中共党员，凯风公益基金会理事长。1996年至2007年为泰鸿投资集团董事长。2003年至2009年为中国平安保险（集团）股份有限公司监事。2004年开始为航港发展有限公司执行董事。2007年开始担任凯风公益基金会理事长。
段伟红与温家宝同为天津人，1996年成立泰鸿集团，该公司的网页写道：“泰鸿集团是一家综合性控股集团，总部设在北京。集团致力于长期投资，专注具有独特竞争优势的行业和市场。其核心投资领域为创新型房地产项目和高端消费品，重点关注中国市场。”“泰鸿集团在所有投资项目中均占据主导地位。” “集团投资的项目经过严格甄选，或出自名门，或独树一帜。”
泰鸿集团随后设立了凯风公益基金会，投身公益事业。段伟红介绍，她从1996年开始创业，是一名靠自我奋斗经商的商人，随着中国这些年的经济改革开放，她合法经营着自己的公司，从来没有为谁代持过股份。
据报导，段伟红在上世纪90年代末期，通过自己的泰鸿地产在天津管理着一幢办公楼与几处房产，她当时当时还不到30岁。2002年，段伟红与几位温家宝的亲戚进行了商业合作，将自己的房地产公司转换为同名的投资公司。
近年段伟红靠着在北京物流中心的生意，以及投资中国最大建筑材料企业之一——北京金隅股份有限公司而致富。2011年，泰鸿将物流公司的53%股权出售给新加坡企业，获得近4亿美元的资金；报导称，段伟红与另外几个商人一直以来都在帮助温家宝家族。
段伟红否认自己一直在帮助温家宝家族。“我本人是一个独立的、与温家宝家族没有任何关系的企业经营者。我所做的所有事都是我自己的事。”
段伟红表示，自己根本不认识温家宝本人。“完全是无稽之谈。虽然我和他都是天津人，但和他们家根本没有任何关系，在创业、经商上也都没有任何关系。”
段伟红指出，自己1990年代在天津所经营的，是几处房产的开发，并非如报导所说是管理房产的生意。至于从新加坡公司获得的近4亿美元也不完全正确。“我们实际上没拿到这么多的钱，就是一种股份的交换，不是真的拿到现金，而且这里面还包括很多我们当时投进去的本金，不是获利。”
对于近年事业获得很大的发展，从中获利许多，是因为与温家宝家族展开合作的关系的说法，段伟红表示，她与在平安股权上的人并没有真正的金钱往来，而且她的事业有发展，不应当成个案看待。
“应该这样讲，最难的时候是创业，我创业了六年，最后投资了平安，也是中国过去10年高速发展，不只是我，大家都有目共睹，中国有很多企业经营者在过去10年都跟着高速发展，这是共性，不是个性，不是某一个人的特别。”段伟红说。
段伟红坦承她是温家宝夫人张蓓莉的朋友。“那是2000年后，透过朋友介绍认识的。”但段伟红不认为张蓓莉有所谓“在丈夫步入中国的最高领导层后，她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”的情况。
“第一，据我所知，温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人，她就是做鑑定，鑑定专家，属于专业技术的。第二，她先生对她的事业也不知道。”对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙，段伟红对此的回答是：“不可能”
您的位置: 文学城首页 » 热点讨论主题 » 时事述评
所有跟帖：
一：没吹。只摆事实。
二：不累。
"中国不是已经事实联邦制了？不然怎么会出现＂政令不出中南海＂呢？"
不也就是“天高皇帝远”的翻版？
大数额的股票隐瞒真实持有人属不属于欺骗证监会?洗钱?
最低限度是同谋欺诈? 表面证供非常明显, 温家有重大的违纪违法嫌疑
这可是你说的：“中国人根本没有所谓的专制文化，反而是持续专制下的人被持续地洗脑。”
“持续洗脑”靠什么洗脑？难道不用专制文化洗脑的？而是用民主文化洗脑而维护专制制度？
一边玩去吧。这里不适合你这水平的人。去看八卦新闻，对你更合适。
至于，“薄熙来的罪行主要是老婆杀人后他打王立军耳光把王立军逼到了美领馆”，I服了You，打人一个耳光也能定罪的；你是想说薄主要是包庇老婆杀人罪吧？抄人民日报也炒得原样一点，不要露傻。
“文化是根基，制度是大厦。没有文化的支撑，新的制度无法建立。强行建立了，也会变回去。当年的民国有中国民主党和中国共和党，两党都没有把中国代入民主国家，而是导致军阀混战。”更是无知者无畏，属于被洗脑者常常喃喃自语被重复了一千次的谎言，跟“毛主席是人民的大救星”一类的谎言。中国人根本没有所谓的专制文化，反而是持续专制下的人被持续地洗脑。没有日本人和共产党搅和，中国早结束军阀混战了。
您这是胡言乱语啊。
1.根据无罪推理，没有任何证据表明温家宝与温家宝亲属贪腐有关。因为家属不需要温家宝亲自过问，甚至瞒着他更好，手下人有的是巴结温家宝家属的。没有证据前，就必须承认温家宝无罪。
2。楼下早就有人说过了，薄熙来的罪行主要是老婆杀人后他打王立军耳光把王立军逼到了美领馆。贪腐的指控详情我们还不知道，还没有审理。
你不是逻辑思维能力极度欠缺，而是信口开河，自己都不知道自己在说什么。
“打击清官给他的罪名就是贪腐”让薄粉们有了无限遐想。
关键问题，不是温是什么样的人，薄是什么样的人，只有西方的限权、监督制度，才能防止这样的贪腐。联邦制与否，根本不是关键，要知道美国的地方政治贪腐比联邦政府的贪腐严重地多。
1。没有任何证据说温与家人的贪腐无关，按清官不能升迁的规律，作者为温的撇清很难成立
2。到底是要改变制度，还是只有改变了文化，才能改变制度，作者前后自相矛盾
真正符合逻辑的，只能是温的对手，放了重磅炸弹；其次，像段女士这样的人物，除了帮人“代持”，哪里有什么资格真地持有值22亿美元的平安股票，那叫飞来横财，必然是带来杀身之祸。作者过于信任自己对个人的相面测字术，这里的推理违反了作者自己指出的逻辑。
文革是文化革命，即革（中国）文化的命。可中国几千年文化，＂水＂太深！毛泽东也是这＂水＂里的产物。
“一个人人都贪污的集团是不能容忍清官的，打击清官给他的罪名就是贪腐！而且老百姓会信以为真”
的确如此，如此混淆是非把老百姓当傻子。
《圣经》里讲到：人生下来，人性就是邪恶的。惟有神可信，任何人都不可信（包括父母）。人是善变的，而神是自始自终，永恒的，一臣不变的（犹太人一直就是这样教育下一代的）。这也是为什么大多数骗子能在国内得逞而在国外玩不转的根本原因了。其实，读读司马千的《史记》，中华民族有一个敬虔时代，西周以先。“万物是上帝赐予人的，法则是上帝立给人的（诗经 大雅）。
“人性之恶，见于所有人，尤以统治者自身为甚，又怎能寄希望于统治者的威吓，教化，法律，和重刑呢？人若不笃信上天的尊威，只有上行下效，争杀淫乱，一门子坏下去了”载自《神州忏悔录》。 无论是张三或李四当政，国民若将期望放在统治者身上，（而人性是邪恶的），其结局都会是一样的。
但，好多评论，尤其有关文化方面，老城迂腐，爱下结论，走的还是台湾柏杨的老路。
东西文化有别，但老阎你知道，八万年前我们都是那不到两百的非洲人繁衍来的。
作为东亚文化圈源头，中国人演化成世界第一大族，恐怕不都是用的下三滥招数。其中道理，不妨用乐观的态度总结一下。况且，世无定式，好多时候，你要它有多好，它就有多好。
老阎不知对西方近代文明有无研究。不过，看你的立论，好像是默认民主自由是西方强盛的根由。老元我负责任地告诉你，你得补补课。
还有，我觉得，鸦片战争给中国人的打击，心灵上精神上，是极其深远广泛的，可能到目前，我们还没逃出这个阴影。
自信这个东西，重新拾回来，很难很难的。
我倒赞同实行多党制，但是就怕那些党没有自己的实力，统统地成为美国民主党，共和党的代理人，就像股市一样，全世界的股市波动不都跟着美国动吗，到最后，也许共产党是唯一一个资格勉强够的能代表中华民族利益的，其他的基本都是西方的傀儡。
我赞成老阎德分析，温家宝和政治局不会愚蠢到那样的地步让人家一个外国人把中国国家领导人的家底查得那么清楚，如果都这样查下去，干脆把检察院，公安局都取消，都外包给外国报社得了。
中国政府也不会愚蠢到了让一帮子记者的一篇文章搅乱了一国的大局，更何况报社是以营利为目的的。不尊重一个大国的主权，哗众取从，最后要为此付出代价的。
另外泄露这些情况的人和指使泄露这些消息的人，为此也会付出代价的，这是一个没有赢家的游戏。
miaomiao呀，我和老阎像伯牙与钟子期，是知音。我们太了解我们这个民族了。对祖国总是爱之心切， 怒其不争。我和老阎互不相识。我不知老阎是否这样认为。也可能我自作多情。
帝国主义们谁能阻挡我们的崛起？自己不成器， 有不想让人欺负，天下哪有这样的道理？我们总是在自毁长城。是整个民族的问题，不仅仅是某几个或某一些领导人的问题。假冒伪劣，投机耍滑，见利忘义，是非不分，溜须拍马， 狗仗人势。。。小老百姓都是这样啊。 如果去贿选， 一包香烟就99%可以搞定（我指乡村选举）。农民把打了厚重农药的菜卖到城里去，自己吃自留的“绿色”食品， 也都是当官的让他们干的？不都是， 那都是菜农很聪明的自觉行为。我曾是农民， 我还不知道农民如何骗人？官商如何勾结，奸商如何谋财害命，就不必多言了吧。我是个中国人，中国人有的消极毛病-有人叫劣根性，我本人程度不同地都有。 所不同的是我在不断反省, 我在深刻认错， 我在逐步悔改， 但也仅仅局限于我的“自身建设”而已，对他人，只能令人讨厌地偶尔说教一下而已。草民一个，终日双手刨食而已。岂有暇顾及呼他哉！
是滴，是滴。 太挠心。 咱们现在就喝茶，听戏，养心去了。。。
每个中国人都应该反省。不要骂美国， 也不要骂韩国，更不要怪怨缅甸越南菲律宾，谁也挡不住你中国人自强自立的信心，勇气和力量。 但咱们中国人有这个道德承担，自信和勇气吗？刚刚赚了几个可怜钱，就上下其手，开始吃啊，喝啊， 嫖啊， 赌啊， 贪啊，妒啊，皇位啊，美妾啊，扫货名牌啊，传位子于万代啊，你争我夺，不择手段，真是一窝屎壳郎在大粪里瞎滚。又滚到了“分与合” 这个怪圈的边缘了。 除了呼求上帝，你发现那位东东可以逆狂澜而正清源？？？妈妈的。
往后，少读，养心。
中华文明从春秋百家争鸣以降就是阴谋诡计成王败寇的文明，就是大骗子制造并愚弄小骗子的文明。这个文明灭了吧。 坏透了， 不可救药。这时明白为什么先人主张消灭汉字。
xiaomiao, 经查询，我才知道什么是马甲。 c123454321 不是我的马甲。 我不需什么伪装，或自我推崇。老一辈人没有那些兴趣了。我是个整天忙于生计的人， 为衣食奔波。不多看网，但很挑剔，好看又思想深度的时评，政论，哲学等枯燥的东东。 但自己没有时间写什么。喜欢光顾润涛阎网站的人，应该是比较喜欢思考的人。 苗苗你的网站是什么， 很想看看。 我的是：http://blog.wenxuecity.com/myblog/48539/，但什么也没有。但愿以后会有的。 很羡慕老阎有那么多时间， 也不知他以何为生。好像有大把银子可花， 有时间把玩自己所好。
thank you.
=========
回复tfawqa的评论:
c123454321是你的马甲？
Dear WSNYY，
恕我无礼，你所建议的多条都是美梦，起码一百年之内无望实现。民族文化使然。
----
温家宝家族有5个亿，还是27个亿，都不是草民们能够搞的清楚的。
借身份证，你的，明白？
争论他家族的具体钱数没有意义。可能他家里的人自己也数不清楚
有一条可以肯定：他家族的资产，是你我他草民们挣几千年都挣不来的。
贪污腐败，在现有体制下是绝对不可能避免的。
高级官员的官位，就是极大的无形资产。
只有出台以下的法律，才可能杜绝权钱交易：
三权分立或五权分立；普选元首，省长，市长；多党制；轮流执政；
普选国会议员，等
廉政公署，只对国会负责
现有官员的直系亲属，不得经商；
官员辞职后的二年之内，不得经商
。。。
借身份证，你的，明白？
争论他家族的具体钱数没有意义。可能他家里的人自己也数不清楚
有一条可以肯定：他家族的资产，是你我他草民们挣几千年都挣不来的。
贪污腐败，在现有体制下是绝对不可能避免的。
高级官员的官位，就是极大的无形资产。
只有出台以下的法律，才可能杜绝权钱交易：
三权分立或五权分立；普选元首，省长，市长；多党制；轮流执政；
普选国会议员，等
廉政公署，只对国会负责
现有官员的直系亲属，不得经商；
官员辞职后的二年之内，不得经商
。。。
这样的反驳， 缺乏逻辑性。贪腐集团不能容忍清官， 并不排除贪污集团同样容不下同样贪腐的政敌。比如我不喜欢守身如玉的男人，因为我是一个狂嫖滥赌的歹人，但我同样憎恨其他狂嫖滥赌的歹人， 如果他触犯了我的绝对利益。
为什么中国人就不能像韩国人那样“抄袭”，那样“造假”， 而只会明目张胆的行骗？既骗过人， 有骗洋人？
“...如果习近平的姐姐姐夫不是亿万富豪，习近平就不能接班！因为担心他上台后真的对腐败制度开刀。一句话：“不放心！” ”
“一个人人都贪污的集团是不能容忍清官的”- 如雷贯耳！
一句话，绝对意义的清官是永远走不到权力巅峰的。
对文化的评论本人也深以为然。有网友评论，说是政权使然，我觉得更深层次还是文化使然，这个政权是这个文化的产物，一直在里面兜圈子。
c123454321是你的马甲？
依此逻辑，薄熙来当是清官。他老婆的律师事务所不关掉，合法赚2000万该不是难是。贪2000万，不合逻辑。
"同样是亚洲四小龙，台湾的人口是南韩的一半，但南韩有三星、现代等很多大企业，而台湾只能是靠压榨农民工的给人家打工的富士康一类的企业。基本上还是靠剥削本国穷人的套路，而非赚外国人的钱。中国大陆，很多产能规模包括钢产量都是全球第一了，但还是搞不出三星、现代这样的品牌，表面上看是体制的原因，而深层原因是文化。传统文化造成了内斗内行外斗外行、只看眼前利益的民族特征。"
你知道“三星、现代”，无非是因为它们生产的东西和你的日常生活有关。他们的产品没有多少创造发明和技术含量，都靠抄袭。韩国人第一擅长偷，第二擅长造假。
薄瓜是我儿子一代， 我和老阎一代， 红小兵。
“文革高潮中，上海的好多路名都被改了，出现了“革命路”，“长征路”...有意思的是好多小业主开的杂货店，店名不约而同地改为“诚信xxx“。据说，这些杂货店的业主平常总是每合火柴中拿出几根，每刀手纸中抽出几张，搞点小动作，呵呵。” 小商人就这样骗顾客。
所以说这是个人种事有问题， 不仅仅是有多少贪官坏透了，没有好东东。包括我自己。 但我在反省。妈妈的， 没救。 悲观。
估计你和薄瓜是一代人。
“同样是亚洲四小龙，台湾的人口是南韩的一半，但南韩有三星、现代等很多大企业，而台湾只能是靠压榨农民工的给人家打工的富士康一类的企业。基本上还是靠剥削本国穷人的套路，而非赚外国人的钱。中国大陆，很多产能规模包括钢产量都是全球第一了，但还是搞不出三星、现代这样的品牌，表面上看是体制的原因，而深层原因是文化。传统文化造成了内斗内行外斗外行、只看眼前利益的民族特征。”
”乱哄哄你方唱罢我登场，起舞者都是追逐个人眼前利益的屎壳郎。因为中国人的绝大多数，还处在“吃饭”、“性交”这两个最基本的动物思维阶段。“
"别骂温家宝曾庆红李鹏朱镕基薄熙来习近平等家族腐败，请问：你要是有他们的权力地位，你会不会也一样？你如果想改变现状，就必须改变体制，把权力关在笼子里。改变体制，第一步便是需要各省独立、建立联邦。关键还是要扬弃传统文化，否则，联邦了各省就打起来了，又回到了分久必合合久必分的你方唱罢我登场循环圈。"
爆发中日战争的可能性越来越大了。
“...我问她：你明白一亿人是个什么概念吗？fl主要是华人成年人，也就是，你站在中国任何大街上望去，满眼都是你们这帮人...”
妙哉！
文革高潮中，上海的好多路名都被改了，出现了“革命路”，“长征路”...有意思的是好多小业主开的杂货店，店名不约而同地改为“诚信xxx“。据说，这些杂货店的业主平常总是每合火柴中拿出几根，每刀手纸中抽出几张，搞点小动作，呵呵。
以“诚信”为笔名的，一定是骗子啊。看他的评论，不是故意胡搅蛮缠的搅屎棍就是智商低下的可怜虫。跟他探讨理论？那您还不如去对牛弹琴呢。
...其现象正如鲍彤先生所言, 乃政权属性使然. 而该政权在其统治范围完全消灭了已被蒙元,满清诸蛮夷严重破坏的中华文明...
靠中华文明来根除贪腐，回复清廉诚信？开玩笑吧？
你将想象当事实来讲，能助消化？
1.
《太子党, 团派, 民选 - 孰是孰非!》(7)
--- 贪腐
新老太子党
中国老百姓太不幸了，肥猪刚养好，要迎来一群瘦猪。(一桶水 2012-10-26 )
2.
中国好官: 舍我其谁????
天下为公。不为(自)己后(代)。(本人)
阳光上进。拼己不拼爹。(子女)
不经商摄政。结党营私。(家属)
公平竞争。不多吃多占。(亲友)
3.
家产税单是可以公开。
让权利在阳光下运行。
unavail 发表评论于 2012-10-28 06:30:41
1.
ha ha
照此逻辑。
传说中, 薄谷开来杀人案。
非薄熙来所为。与薄熙来无关。
所以, 薄熙来是无辜的。
2.
人无完人。金无足赤。
政治家看政绩, 贡献。
3.
《太子党, 团派, 民选 - 孰是孰非!》(3)
--- 说你行就行
说你行你就行。不行也行。
说你不行你就不行。行也不行。
汪薄区别 ==> 薄更有民意, 民选基础。
薄熙来是一个时代代名词。
人们心中一种需要, 需求。
偌大一个中国 (13 亿人)。没有人管理得了一个铁道部。
让薄熙来上吧。
有关部门 ???
看来还是需要薄熙来(们)。
干部不走田庄, 地头。要出大问题。
================================================================================
loves pringandsummer 发表评论于 2012-10-27 16:38:05"温家宝亦未在家人的经营活动中起到任何作用"不知道你信不信，反正我信了
unavail 发表评论于 2012-10-28 06:28:39
中国大使亲临施压 刺激《纽约时报》揭露温家
文章来源: 明镜新闻网 于 2012-10-27 20:13:49 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！打印本新闻 (被阅读 6456次)
中共施压，刺激纽时揭露温家
明镜新闻网特约记者 夏羲
中国外交部发言人26日用生硬的言辞攻击了指纽约时报，因为纽约时报前一日发表长篇调查报导，揭露了中国总理温家宝家族的财富内幕。在发言人口中，任何专业的揭露中共高官的报导，都是「抹黑中国」、「别有用心」。
显然，这没有任何说服力。只是告诉大家，中共不但不允许自己国家的媒体监督官员，也不接受西方媒体对中国官员的批评报导。
「真正的灾难还不只是发言人的官话，而是在私底场合下，中共外交官常常也表现生硬。」一位熟悉中共外交运作的人士对明镜网说。
最新的例证是，中共驻华盛顿大使馆和驻纽约总领事馆的官员，给纽约时报施加压力，结果反而激起纽约时报报导温家宝事件的热情。
消息灵通人士对明镜网说，中共驻美大使张业遂周三前往纽约时报，强硬地向纽约时报高层宣示了六点，目的在于阻止揭露温家宝家族财富的报导发表。
「这位大使可能不知道纽约时报成为伟大报纸的历史，她曾经无数次抗拒了来自白宫的压力，包括拒绝听命于总统。」接近纽约时报的人士对明镜网说。纽约时报回应中共外交官的是，在张大使施压的第二天，关于温家宝家族拥有170亿人民币财富的长篇报导发表了，「如果没有来自中共外交官的压力，也许这篇报导不会这么快发表。」
在漫长的调查温家宝家族财富的过程中，纽约时报曾多次要求温家和中国政府能响应一些问题，显然，纽约时报并没有得到满意的答复。
中共官员擅长掩盖真相，不习惯应对专业媒体的釆访要求。
unavail 发表评论于 2012-10-28 06:28:21
《纽约时报》解释如何获取温家宝财产信息
文章来源: 多维新闻 于 2012-10-27 19:56:16 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！打印本新闻 (被阅读 11535次)
【多维新闻】《纽约时报》中英文网站刊登揭露温家宝家人拥有巨额资产的报道，多家媒体认为这份以资料数据为卖点的揭露性报道其真实性有待商榷，因为“如果国家机器中没有人配合，拿到这些保密资料是不可能的”。
不过随后，《纽约时报》有关温家宝这篇文章的作者David Barboza撰文详述寻找相关信息的过程。
文称，30年的经济改革以来，中国政府努力吸引海外投资，这创造了大批政府代理部门。这些部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体要求审视企业纪录。
尽管普通中国人不被允许查询这些记录，但是他们可以请律师或者咨询公司提出要求，查询每家公司纪录的价格为100至200美元。
《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。
一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东，以及注册资金。
可能由于越来越多欺诈丑闻，也有可能由于媒体越来越多介入针对前重庆市委书记薄熙来家族财富的调查，中国最近收紧了了解公司信息的渠道。
文中说，今年大部分时间难以从北京工商局获取当地公司的纪录。
尽管如此，公众还是可以查到很多公司的记录。从去年年底开始，《纽约时报》开始审视从北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市获取的信息。这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。
在我看来，温家人合计27亿美元财富其实真不算大。我深信还有比这个更大得多的。
其实，纽时这个爆料对象在九常委里选得非常恰当。对中共的攻击力极具震撼。它击碎了任何人对中共当权者的任何道义上的幻想。
温家人通过律师所发的声明毫无意义，反而更加令人可疑。“你本可以保持沉默，但你的一切言辞都将成为法庭上的呈堂证据。”
我曾想，如果五零六零后真改不了，或许七零八零后会好一些，结果这一代又一代的年轻中国人，进入社会五年十年后，绝大多数最后还是局限在挣大钱做大官，人前显胜长面子，还能多玩几个姑娘的理想中，让人叹息。不告别陈旧的思想，每个人无论贤愚，都努力自己思考，建立独立的人格和判断力，一生不断完善自我，贡献社会，同时尊重公平正义，我们就没有真正意义上的年轻一代，哪怕是九零后，零零后。改造文化，是我们中华民族的当务之急。
10年前一fl练习者告诉我：全球有一亿fl练习者。
我问她：你明白一亿人是个什么概念吗？fl主要是华人成年人，也就是，你站在中国任何大街上望去，满眼都是你们这帮人
比较客观. 但毛的女儿是北京市委副书记? 请拿出证据.
证据在这里：http://baike.baidu.com/view/859275.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Na_(daughter_of_Mao_Zedong)
You are very young, i guess.
毛泽东时代，省部级，县团级都有若干优惠待遇，比如布票肉票等，而且有系列命文规定，加之那时代的人都很单纯以及毛泽东的斗争方式，一般的官员还基本是比较清贫的。想贪也不敢。
现在，从村支书到中央，行贿，收贿，索贿，变相索贿，而且是巨额的大范围的的自上而下的！
一篇价值1万亿美元的经济学文章 7年前已预测到一切
下面，我要向您推荐一篇文章。这篇文章值得最高决策者读100遍，当然更值得您读100遍。常读常新，百读不厌。我第一次读到它是在2003年，我读完后有一种醍醐灌顶、茅塞顿开的的感觉。这是我几十年来读过的最好的最深刻的也是最通俗的一篇经济学文章，我认为它本身的价值在10000亿美元以上。七年过去了，美国逼迫人民币升值的问题不但没有解决，而且更加严重。中国外汇储备增加了近10倍。以美元为主的中国宝贵的外汇储备不断贬值。热钱剧增，汹涌澎湃，伺机而动。我对此文的作者崇拜得五体投地。这个作者是世界级的最睿智、最清醒的大师。我觉得跟这个作者相比，世界上所有的经济学家都会黯然失色。中国的那些经济学家就更不必提了。我百般搜索，可是仍然没有找到作者的名字。也许他是一位隐于市的大隐吧。
关于人民币是否升值问题，网上争论很多，有的说不升，有的说不升就亏了中国人民。都有道理，但是都缺少理论的深度。也不了解经济本是兵无常势，水无常形，岂有一定之规。希望本文能为诸位的观点作一了断。
近期来美国和日本压人民币升值的话题，成为了热点。美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。而中国则坚定或者委婉地予以拒绝。要说清楚这个问题，得首先从黄金谈起。大家知道，人类最初的货币是黄金和白银。黄金和白银由于不易变质，产量又不是很多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号。当时欧洲殖民主义者对黄金产生狂热的迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金。后来的不少文献在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性。事实上，如果把当时的欧洲看作是相对孤立的整体的话，也就是说，假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已。简单地说，欧洲黄金的增多，就跟今天的多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯。
当然，黄金总量如果不增长，就跟今天的中央银行停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。
黄金就其质地来说，非常适合作为货币。但是它并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上。黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金就再也跟不上经济的增长，而成为经济的制约因素。
在货币的进化过程中，开始出现纸钞。最开始的纸钞就是借条。银庄(相当于今天的私人银行)发出纸钞，拿着纸钞的人可以在银庄的各个分庄换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票。这就是大家常常听说的：发放钞票要以黄金外汇等储备为基础。当然，这种说法反映的是当时的现实。有些学经济的还用这句话来解释当今的货币政策，就是胡扯了。
在银庄发放钞票的过程中，发现自己可以比黄金或者银子拥有量更多的发钞票??因为钞票不可能立刻要兑换成黄金。特别是对于那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样，银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量。这就是信誉货币的始端。它意味着，货币可以凭空的印刷出来。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的。因此不少经济学者坚持：即便货币可以凭空创造，但是也只能以信贷的方式进行扩张。这种说法完全没有理论依据，我可以预言，如果说货币财政政策要进行改革，那么首先将会在货币的发行方式上对传统理论的突破。
由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富。这就类似于现代国家发行钞票的货币税。同时钞票由私人发行，也不利于国家对经济的宏观调控。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权。国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是国家要拥有多少黄金才发多少钞票，钞票可以自由兑换黄金。但是后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺，国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃。再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制。这样就进入彻底的信用货币时代，黄金作为一国内的支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票的巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱。
基于同样的原理，国际外汇市场也走在同样的演化路径上。
二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界上去，也就成为不了世界货币。
由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国政府宣布，停止美圆与黄金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。
布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发展的必然历史趋势。
虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。
形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，就是美圆的货币税问题。
虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐渐增多;另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。
的确，如果美国美圆输出过多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需失衡。但是，如果换上是我，如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一场战争，也给贬值造成了有利条件。
假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国又要损失多少?美国又要掠夺多少?
当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格，增加了出口。
以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必说，最狠的一招还在后面。
美国和日本指责中国政府干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以对中国经济构成致命的杀伤力。
一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由政府政策决定的。无论美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是政府干预的结果，而不是什么他们口口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由政府决定，但是汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是政府干预?说句实话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯同样的错误就是政府干预?
他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。
在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。
如果那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。
这是人民币升值可能带来的最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途径进入中国200多亿美圆就是迹象。
那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢?如张五常主张的那样?相形而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。
从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇对于中国就有什么意义吗?
长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国会进一步依赖外需;而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。
现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观：
我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国等国家。
这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。
又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。
夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又与废纸何异?可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。
外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作以后分析。
目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就会明朗，争论就会少得多。
中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。