当时大选前的民调里有几个机构询问的项目里有一条：你信任希拉里不撒谎还是信任川普不撒谎。
在摇摆州的宾州、威斯康辛州等民调结果基本上都是一样的，那就是认可希拉里撒谎的比例远高于认可川普撒谎的比例。即使在那样的情况下，川普在摇摆州的赢率在一个百分点左右。
这次大选前，川普都绕过“拜登撒谎”的话题，因为他自己清楚他在这方面到了谎话连篇程度，给他带来的负面影响远远超过当年摇摆州选民对希拉里撒谎的厌恶。拜登也不需要提醒中间选民川普撒谎，因为那是秃子头上的虱子—明摆着的。
也就是说，摇摆州不喜欢希拉里的原因最主要的是在信誉方面。当时其它所有的民调项目都是希拉里好过川普，唯独撒谎这项她输给了川普。拜登这个因素不存在，反而撒谎还成了川普的负面因素。这简直就是风水轮流转，在哪方面得到的，就一定在哪方面失去。
如果我是拜登选举团的工作人员，我就会建议拜登就不出来拉选票，只参加辩论，剩下的时间就躺在地下室就稳赢了。越出来，越有机会说错话办错事，反正他也没列宁、孙大炮、希特勒、毛泽东、川普、郭文贵这类大忽悠的本事，出来也是“跟随者小猫三两只”。而且还有被病毒感染上的风险。这是润涛阎这么多年里最难提前判断出谁当选的原因—-候选人必须在投票那天是活的，可疫情说不定就把候选人放倒。而川普，越折腾，越失去中间选民的信任。他的唯一功能就是给川粉们打鸡血。川粉与川黑并不决定谁当选，酸碱中和了，决定当选的是中间选民。
如果拜登不出幺蛾子，就待在地下室等消息，那他在大选的当晚就够270票，川普最多也达不到200票，弄不好就170票左右。
信誉，基于诚实上的信誉，对川粉们来说早就不是考虑因素了。但对中间选民来说，撒谎是无法接受的。我在大约2年半前就预测：撒谎成性的川普不仅仅会令共和党下次丢了白宫，还会丢了国会两院，最糟糕的是把美国第二大州德州变蓝。我当时还没想到 Arizona 州也会被川普搞得变蓝。撒谎成性的川普对共和党的伤害是战略层面的。可惜共和党高层没认识到这一点，除了老麦肯和罗姆尼之外。老麦肯还提早离世了，剩下一个孤单单的罗姆尼在共和党里硬挺着。
要知道：民选总统与战争不是一回事。
如果是战争，是川普带领川粉们与拜登带领投民主党票的人群，双方死战，需要抛头颅洒热血，那川普一定赢！因为川粉们为了川普可以把自己的生命送上（川普不戴口罩、不认可个体间保持距离，川粉们就聚在一起也不戴口罩，不惜为川普的信仰而死）。而拜登没那号召力。投拜登的，除了民主党基本盘外，都是讨厌川普撒谎的中间选民也包括少数共和党选民。在我们人类千万年的进化过程中，由少数骗子带领多数傻子组成的群体，战斗力最强。也就是说，看谁的号召力大，就代表谁的忽悠本领大。拜登的忽悠能力绝对比不上列宁、孙大炮、希特勒、毛泽东、川普、郭文贵这类大忽悠。
这也是润涛阎反复强调的：人人生而平等的现代文明是对社会达尔文主义的反动，是以人类不需要继续进化为前提的文明，此文明不承认弱肉强食的自然选择。川普所为，本质上是天然行为，是社会达尔文主义的继承与延续。这不仅仅体现在疫情走自然选择之路—-适者生存的群体免疫，也包括在种族主义、在公开场合模仿（羞辱、丑化）残疾人、给富人减税拉大贫富差距等所有社会学方面。
外交是内政的延续。川普对德国、法国自由派潮流的厌恶与对天然的、王子帝制制度的领导人金三胖普京习近平沙特王室塔利班领导人具有天然的亲和力，也是与此天然文化一脉相承的。这导致受过高等教育的人群接受不了川普。没受过高等教育的人群崇拜川普，也包括受过专制国家高等教育的人群，因为他们在等级文化的熏陶下长大便认为川普的言行才是合乎自然的、合乎人类本能的（事实上是合乎进化论的）；而受过民主国家高等教育、秉持人人生而平等现代文明的人群在川普们眼里必然是反自然的道德婊子。这其实是两种文化的较量与对垒，是从开国元勋们那里就开始了的决斗，是以亚当斯为代表的信任自然的、骨子里认可丛林法则的“保守派”与以杰斐逊为代表的现代文明“自由派”的文化分野，也是导致副总统伯尔与被称为美国立宪之父的汉密尔顿用枪决斗的本质原因—-双方都认为对方上台，处在十字路口的合众国，就会步入歧途而无法回转了。为了拯救合众国，个人献身算什么？为了建立合众国多少烈士抛头颅洒热血。
其实这两派的决斗不会以汉密尔顿被伯尔枪杀而了结，也不会以南北战争的结束而结束，更不会以川普/拜登轰轰烈烈的大选而画上句号。它将贯穿美利坚合众国三权分立民主政体的整个历史过程，虽然每个关键阶段都会被双方中至少一方认为社会走到了十字路口。
那么，人人生而平等的现代文明（不能有种族歧视、贫富歧视、貌相歧视、年龄歧视、性别歧视、残疾歧视、智商歧视）“自由派”能否战胜达尔文进化论的“保守派”？也就是说，反天然的现代文明到底能走多远？就目前来说，性别歧视与残疾歧视走得比较快，而贫富歧视与智商歧视走得最慢。让名校录取学生不看考分是及其困难的，就是自由派也还不认同。然而，美国作为灯塔国，杰斐逊设立的三权分立政体与宪法修正案，最先以人权的名义发展到现代以政治正确的名义把人人生而平等的理念一步步推向前进，也就遭到了秉持进化论天然行为的“保守派”的视死反抗。这两种文化的较量，润涛阎的判断自然是被智能机器人取代生物人类为结局。至于生物人类在地球上被智能机器人取代后，社会是怎样的，我们无法给出预测。
后记：
润涛阎只探索真理，与立场无涉。上次润涛阎预测川普赢，也与润涛阎的立场无关。社会科学也是科学，科学有其自身的尊严，它不以判断者的立场而改变。社会发展有其自身的规律，它不以人的意志为转移。就好比黄河水从源头流入大海，取决于高度差与总距离，与中间是否改道都没什么关系。拿中国近代史来说，有没有毛，今天的中国不论是房屋建设还是无官不贪程度，都没差别。差别只在于：当黄河溃坝、改道，淹死的人不同。同理，毛共上台令三千万人饿死、数百万人被整死。但从长远来看，对社会的发展没啥影响。就好比黄河水到达东海的时间不受中间发生了什么影响。不论川普与拜登谁上台折腾，都不会影响美国的历史长远发展进程。借用大观楼的长联，就是：费尽移山心力....卷不及暮雨朝云....都付与苍烟落照....只赢得几杵疏钟、半江渔火、两行秋雁、一枕冰霜。
英雄有为者的折腾，都是无用功。所以，润涛阎从不参与党派，只是看热闹。看热闹就不怕事大。反正是你方唱罢我登场，到头来都是给他人做嫁衣裳。
首发: runtaoyan.org
|
阎老这个总结的太好，我就纳闷那么多大陆传粉都哪来的。
拜託，O8時期你是在牆內看不到牆外的新聞嗎？你自己去google吧！我就不科普了。
就是O8時期的大規模騷亂讓我們這些人在2016鐵了心，捏著鼻子選川普。
_______________________
回复 'FotoCellar' 的评论 :
你倒是说O8 期间，哪年有这种遍及全美国的游行示威？
川普2016年赢的原因恰恰是中间选民对希拉里信不过，给她的定义是政治骗子。那时候他们不知道川普撒谎成性。
美国两党基本盘就是全部选民的三分之一上下。中间选民永不登记党派的、随时摇摆的占三分之一多一点呢。登记党派的也有时叛变，当然对方也叛变。您不在美国吧？
中间选民确实少了.我当然知道投第三党或现在未投票的不完全等同于中间选民.但是12年共和党推罗尼想走中间路线输了.16年川普并不在乎什么团结大多数赢了.中间选民并不像以前那么重要.
阁下不了解美国。
没决定投谁，与中间选民不是同一个数字。绝大部分中间选民早就决定投谁了。少部分还在犹豫中。
一边报新闻拜登儿子跟中共有生意，今天纽约时报爆炸新闻：发现川普税表里还有中国账号！
两边都把对方的新闻价值抬高，但这些新闻对中间选民没任何影响，因为两边都不会停止攻击对方，真假新闻一直到大选落幕，一下子就都不再是新闻了。这是美国历史的不停重复。中间选民早就习惯了。
中间选民在现在这种政治极化的环境下很少了.大部分摇摆州只有不到6%的人未决定投票或决定投第三党. 谁能赢，现在不是中间选民决定的.而是谁能让更多的酸或碱去投票
如果了解美国的政治和历来的大选，就会得出以下结论：
1. 共和党选民会夸大杭特拜登电脑邮件的事；
2. 民主党选民不会忽略川普纳税的事；
3. 共和党选民不认为川普纳税的事是个大事；
4. 民主党选民不认为杭特拜登电脑邮件是个事；
人们总是想听自己喜欢听的；总对自己不想听的熟视无睹。
美国的民主制度，两级的选票是毫无价值的，就好比强酸遇到强碱，立刻中和成盐和水。而决定美国谁当总统的，是摇摆的中间选民。对两级的人来说哪怕是震撼级别的（不论是川普税表还是杭特电脑）新闻，对中间选民来说，基本上都一文不值。这部分从不参与党派的、最自私的、市侩的、自己的腰包金钱利益就是上帝的、随时摇摆的中间选民，才是主宰美国政治走向的群体。在他们眼里，政客们都是肮脏透顶的没必须跟随更别说崇拜的玩意儿了，两边都不是好东西。只要自己得利，就是两个魔鬼里选一个对自己有利的就行了。
“二个魔鬼里挑一个”，而不是选“天使”，是中间选民的座右铭。天使，只存在在两级选民的眼中。
他们最害怕的就是被欺骗，因为他们担心自己选的人是骗了自己选票的。
也就是说，别关心强酸强碱双方的极端言行，只考虑中间选民在想什么就可以做出判断了。
我在我自己的网站里说过多次了：这次大选是最难判断的一次，因为疫情无法得知会把哪位候选人放倒。再就是都是老人了，说不定辩论时晕倒都可能发生。这样的事情发生，提前的预测就失效了。如果不发生这类生死存亡级别的事，或突然间退选，我的预测就不变。如果在投票前其中一人死了或处在医院急救中或退选了，那自然就预测无效了。这种意外无法绝对排除。
你倒是说O8 期间，哪年有这种遍及全美国的游行示威？
"拜登比川普多100人团票左右。拜登270当选线过去时，川普不会超过170."!
------------
哇！ 这个预测比美国的”主流媒体“大胆无数倍！这不等于把自己的脖子伸出来让人砍吗？ :)
我几乎全程跟踪了阎先生2016的预测，阎先生逆势预测闯普胜！ 最后一刻记得阎先生甚至说：（大意）“如果错了，要停止写博客，闭门思过，看是那里错了”！ :)
天道好还，共和党”额外“提名了一名大法官，输掉总统选举也算扯平了吧！
但闯普这么快出院接着忽悠，所到之处，一片红色海洋，也许真能忽悠成功呢！我无法想象阎先生的“拜登270当选线过去时，川普不会超过170."!
如此，选举当晚就有结果，一定激动人心，有人哭，有人笑........
不会出现胶着不明朗的情况吗？ 如上次的佛罗里达州？
****
回复 'FotoCellar' 的评论 :
问题是川普在台上才出现大规模的社会动荡.要把他选下去才符合逻辑
SBs are everywhere. if you leave your commence open, just let those rubbish go and never take them seriously.
过去总有人问：润涛阎为何总是站在失败者一边？
记得是在万维，我投票如果投的是民主党，我预测的是共和党上台。我基本上坚持了下来。为什么呢？因为同情。
拿上次来说，我非常同情希拉里，我知道她赢不了，但我知道她为了赢，做到了苦心积虑。失败，对她来说，会是怎样的痛苦，我提前就明白。所以，我预测她赢不了，反而投了她一票。今年，我预测川普赢不了，所以，我投他一票。川普为了赢，跟希拉里一样做到了不择手段，无所不用其极，二人都成了疯子一般。只是表现形式不同而已。
所以，川普是值得同情的。想想看，竞选是多么辛苦，如果失败，是多么难过。我是个看热闹的，不能白看戏，投一票也是应该的，反正我的票是无用的。我没在摇摆州生活过，没机会把我的票变成有用的票。这就变成了同情票。如果我在摇摆州，那就没机会投同情票了。所以，幸运我有机会投同情票。
政治，不论何人，一旦搅入进去，就成了利益集团的代理，就必然把邪恶的一面呈给社会。然而，希拉里也有可爱的一面；川普也有可爱的一面。虽然在反对党那里，他们都只有邪恶的一面呈现在世人面前。这是政治的丑恶造成的。而政治的肮脏、无耻、丑恶是人性贪婪本质的折射。
这种人性贪婪本质的折射，导致政治人物的卑鄙邪恶一面被反对党呈现给观众，事实上，他们也有人性中可爱的一面，只是被反对党掩盖、扭曲了而已，就变成了“成者王侯败者寇”的结局。
我一直怀疑，润涛阎是否是这个地球上专门给失败者投票的唯一，不是之一。就是说，还没有预测失误的历史，而每次都投给失败者，仅仅是为了表达内心对失败者的同情，也是认可失败者也有值得同情的可爱一面。润涛阎所为，是对民主制度的藐视，看重的是人性的两面性。这是因为润涛阎不认可国家领导人能改变历史的长远目标。社会发展有其自身的规律，它不以人的意志为转移。政治家军事家费劲移山心力，到头来只不过是：“都付与苍烟落照，只赢得两行秋雁一枕冰霜。”
问题是川普在台上才出现大规模的社会动荡.要把他选下去才符合逻辑
我也有相似感覺。不當德克薩斯不會翻藍，加利福尼亞很可能翻紅。危險邦不入，亂邦不居。誰願意活在毫無秩序的社會裡啊！
***************************
回复 '润涛阎' 的评论 :
老阎总结了许多规律，很精彩。 我也总结一条定律：凡是踏上神坛，无论是自封的还是他人赋予的，无论是学术界还是文学、政治、日常生活，就标志着错误百出、失去正常的判断能力， 就会走下坡路。
这次大选，我就不相信大部分人愿意生活在“打砸抢乱烧”的环境之中，无论口号、理念包装地如何漂亮、高大上。 无论你愿意还是不愿意，川普可能还会大胜。让我们拭目以待。
老阎总结了许多规律，很精彩。 我也总结一条定律：凡是踏上神坛，无论是自封的还是他人赋予的，无论是学术界还是文学、政治、日常生活，就标志着错误百出、失去正常的判断能力， 就会走下坡路。
这次大选，我就不相信大部分人愿意生活在“打砸抢乱烧”的环境之中，无论口号、理念包装地如何漂亮、高大上。 无论你愿意还是不愿意，川普可能还会大胜。让我们拭目以待。
拜登比川普多100人团票左右。拜登270当选线过去时，川普不会超过170.
我这次不投拜登。我不参与党派。但我每次都提前计算出谁赢，在过去的三十年里，还没失误过。我们看看这次润涛阎是否失误。还有18天就知道结果了。
参与大选，不论你是川粉还是川黑，都不需要有仇恨和不安。社会发展有其自身的规律，不以人的意志为转移。就好比黄河水从源头流到东海的时间，是高度差与距离决定的。中间不论发生什么，哪怕是改道，到达东海的时间没什么差异。没有毛泽东，今天的中国也是这个样子，不论是经济建设程度还是无官不贪程度。
回"有鹿的地方"
很佩服你竟然有这份耐心和定力看完那个“一叔”的博文。
=======================================
我现在都不去他的博客。全是拗论和谎言
很佩服你竟然有这份耐心和定力看完那个“一叔”的博文。
罗斯福认为美国最高法院才是黑社会的窝！
民主党的肯尼迪和共和党的里根共同认为美联储是影子政府黑社会。
里根的大女儿直接讲她爸里根总统就是黑社会流氓集团把她爸推出来当傀儡的。
川普说民主党和共和党建制派就是影子政府，就是黑社会。而民主党认为川普是cult 就是邪教。比黑社会糟糕多了。
美国两党历来都互骂对方。这不可能停的。
然而，总统竞选与当上总统后的执政是两码事。竞选是骂对方攻击对方而上台。但上台后的总统，不再是党天下，而是两党的领导人了，是带领整个国家运作了。好的总统就需要把竞选时的分裂状态尽量抹平。反是不想或者没能力让对方妥协的，就缺乏政治手腕。没人希望反对党会主动妥协，因为考验总统的能力就在上台后总统跟对方妥协的能力。一般情况下是把反对党大佬拉到白宫做客，一起吃饭聊天增加友谊，总统需要低下身子跟反对党妥协。很多总统在当选上还没上任就开始跟反对党大佬们拉关系了，尤其不能继续竞选时的互骂了。问题是川普是政治素人，他又不听塞申斯等老政客们劝告。泡软是当时的众院议长，可他也无法干下去，因为川普不听他劝告，就离开国会不干了。
其实整川普的，基本上都是共和党建制派，包括麦肯、罗姆尼，以及被川普开掉的很多共和党建制派白宫幕僚们。共和党建制派里麦糠一直帮他忙。Graham 帮他忙是麦肯死了，他是麦肯的卒子。麦肯死后，他就不再跟川普闹了，而是帮川普了。
文章链接：
wenxuecity.com/blog/202010/71784/16799.html
润涛阎在过去的三十年里，所有大选的预测都没错过。我预测杜卡克斯肯定输给老布什，虽然杜卡克斯民调远远超过老布什，民调全力碾压老布什。难道我那时就是共和党了？？？
润涛阎预测奥巴马赢麦肯，难道我那时就是民主党了？？
2016年润涛阎预测川普赢希拉里，那时润涛阎又是共和党了？？？
美国大选跟大外宣有个鸡毛的关系啊？你得了精神错乱，我是医生，告诉你病情，你的精神错乱就是我造成的？？？
川普这次败给拜登，是我造成的？？？我只不过是医生，指出他得了什么病！！！
------------------------------------------------------------------------
这正是朱利安尼现在干的事。
楼主年轻的时候在大陆生活清贫不入仕，老了在美国生活富裕却沦为大外宣。LOL！
“Red states"的政策虽然很好，就是太穷了，要靠blue states的税养着你们的高速、健保。红州要是转蓝了，至少红州可以说“我们现在不靠别人养着”了。
现在支持共和党的网友们需要做的是捐款！ 】
是这么回事。
现在川普在北卡、乔治亚、俄亥俄、亚利桑那甚至德克萨斯这些传统红州频频告急，更不用说佛罗里达、宾州和密歇根这些摇摆州了。
不仅如此，拜登的小额捐款大大超过川普，川普现在连广告都做不起了。
川粉们，是时候打开你们的荷包了。
各位支持共和党的朋友：https://www.lindseygraham.com/ 请给 Senator Lindsey Graham 捐款。
"通过最近公布的解密文件，我们清楚地知道，“川普和俄罗斯勾结干预选举”是希拉里一手编造的，而且从奥巴马、拜登、到FBI局长、CIA局长等众多政府高官一开始就知道“川普和俄罗斯勾结干预选举”是一个骗局和谎言。尽管那次政变没有得逞，但是，民主党和媒体的大肆宣传，还是蒙骗了不少普通百姓，至今还有人相信这一谎言。" https://www.wenxuecity.com/blog/202010/71469/17441.html
吃相太难看。
我是川普的支持者，但对他的狂妄无知越来越反感。也对其死粉们没原则，没有是非标准，没底线的支持他的人也生厌恶。有些第一代华人移民支持他的心态和呐喊让人有缺乏良知的震惊！
民主党的候选人也是让人失望再失望，我看这次Trump还要当选。
支持哪个政党，是个人的选择，受到大家的尊重，不必说些违心的话。
对共和党来说，今年的捐款数量太少是短板，因为决定谁当选与川粉们川黑们无关，只与中间选民有关。而中间选民不会参与任何党派的，是摇摆的。拉他们的选票，广告作用最大，而非竞选rally。
广告需要钱。这次参院议员大选，对共和党是致命重要的。现在有10位共和党参院议员缺钱。尤其是老牌的共和党参议员，比如Graham, 他的竞选经费比他的对手少几十个米林！现在的捐款政策对川粉们很有利：不论你在哪个州，都可以捐款送到议员团队手中。大家有钱的别小气，能捐1万的别捐8千。现在是关键时刻，给那10个共和党参议员捐款才是正途。在网上发牢骚毫无价值。谴责对手更是浪费时间。共和党参议员们需要的不是口水，而是捐款。
这次川普肯定败选。至于败选的原因探讨，根据地球人的规则：要么是敌人太狡猾，要么是自己团队太无能。
因为政治是最肮脏的东西。就好比两泡狗屎，谴责对方肮脏毫无意义。赶紧去捐款给各自的竞选班子，不论你是支持共和党还是民主党，都去捐款。别小看钱的功能。历史表明：议员能否当选，与能获得的捐款数是成正相关的。这就是美国的民主竞选历史与现实。当然个别反向例子不代表整体趋势。
剩下的蛋糕怎么分呢? 民主党认为，要争取人人平等，不管贡献大小，让每个人都吃一样大的。这样做很容易养懒人。
共和党认为，要鼓励人们，经过奋斗，争取吃上更大的蛋糕。
我认同共和党的理念
王丹今晚在脸书PO文表示，昨日《纽约邮报》揭露拜登儿子的丑闻，被脸书和推特删除，引起舆论譁然；然而，今日的《纽约时报》却把这则报导放在第18版的下方，连川普的小儿子曾经确诊的新闻排版都更靠前。王丹对此痛批，左派主流媒体不公正的立场，已经可以用「党媒姓党」来形容了。这次选举，是川普对抗民主党媒体的选举。「这也是我无法支持左派的主要原因。你们不是标榜更高的道德水平吗？！」
润涛阎从不参与党派，根本就没偏向。
对于川粉们来说，川普撒谎不是问题。但在四年前，对川粉们来说，希拉里撒谎是最大问题。
同理，在四年前，希拉里的拥趸认为撒谎不是问题，现在他们认为川普撒谎是最大问题。
然而，两级的选票作用是零，就好比强酸遇到强碱，当即中和了。决定谁当选的是中间选民，他们对撒谎特别看重。
很多人不了解美国的选举法。
美国出来竞选总统的，不是随便的，在初选阶段，其反对党的参院议员们需要审查参选资格。比如，2016年参院就有共和党议员提出希拉里的竞选资格有疑虑，共和党参院议员们决定审理希拉里的邮件门与班加西两案。
根据法律，参院共和党召集了大陪审团审理。被审理人不能派律师到场辩护，21位大陪审团是从公民中由随机抽签得出。共和党参院派律师到场提出案件证据，希拉里到场解释。经过大陪审团的审理，希拉里案件不构成进入司法审理的条件，就等于共和党必须宣布希拉里的竞选资格没问题。根据美国法律，大陪审团只能组一次。
拜登出来竞选，共和党参院有参议员提出拜登儿子的案子需要审理。共和党参院议员们同意调查拜登的儿子，其中包括现在媒体公开的电邮内容。经共和党参院司法委员会审理，得出结论：不组大陪审团，因为证据不足，组大陪审团审理也是浪费时间。这是共和党参院做出拜登竞选资格的决定。现在朱利安尼拿出这事就是搅混水，不会影响拜登是通过了共和党参院议员们批准了他是合格的候选人这一历史事实。只是想改变选民的投票。
选民选总统，看的是政策，不是选完人。
那里不需要注册就可评论。
但我认为希拉里失利，在于她不在乎美国和美国人民的利益。她是民主党的一厢情愿，她的所作所为一定会大白天下。拜登也是如出一辙。批川或在地下室等并不会给拜登带来胜利。我也十分喜欢今年的共和党大会。
2016年川普当选，可是大部分选希拉里的，4年来在民主党，共和党建制派，和堕落媒体的鼓动下，没有接受选举结果，给川普总统的地位。反而在川普还没宣誓就职，就信誓旦旦要把他拉下台来。一直在选举规则/得票总数上做文章，窃听/诬陷/弹劾/...民主党政客正事不干，各种手段不断，全心全意捣乱。反川人士个个一哭二闹三上吊...天天drama...这半年借种族问题，文革手段都上了... 反川官员阳奉阴违，暗中拆台，诋毁川普...诋毁言论重复千遍，也还是谎言！
如果民主党政客这4年对美国，特别是对新冠病毒的防治和社会治安有点实质性贡献，我还看得起他们。"我们可以看出奥巴马领导下的民主党政府，已经完全是一个根本不在乎美国利益的政府。许多人对民主党还停留在克林顿时代。而事实上，奥巴马和希拉里完全改变了民主党。" 好了，现在很多民主党人都受不了佩洛西和拜登。
川普有他的缺点，但是拜登/Harris组合，简直就是民主党的一厢情愿。 2020选举， Trump wins!
希望这次阎博士再次预言准确。但是二选一，谁都有可能胜出。从唯心角度，产破不应该赢。 他扭曲了美国的价值观。
大神终于说话了！川普提名的大法官如果能够被确认，则美国国体可保!那时川普下台无大碍了。三权分立的社会必须有制约。
------------
一个以天主教徒为主的保守派主持的最高法院，如何能保证保证美国国体？最高法院本身到了大改组的时候，一是设置最高年限（普遍认为18年较合适），另外，若民主党控住参议院，可增加大法官人数以平衡保守派法官的人数。
最高法院的大法官被冠以派别说明了最高法院并不是无党派中立的。在许多重大案例中，法官投票按派别清楚划线，说明党派对法官的判断有重大影响。由此可以说，美国所谓的三权鼎立其实早就没有了。
他们有不同的链接，也就是不同网页：
https://www.wenxuecity.com/blog/202010/1666/16280.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/202010/16280.html
润涛阎:
如果拜登不出幺蛾子，就待在地下室等消息，那他在大选的当晚就够270票，川普最多也达不到200票，弄不好就170票左右。
如果我从首页今来，文章每行后面都缺字。如果从我博客进来，就能看到全文。
这种品性居然还自视为天选之子，说自己是上帝派来的，真不够丢人的。
圣经里哪有这样的领路人。
Hichenlooper,
Kelly,
Cunningham,
Greenfield,
Warnock
这五个民主党参议员候选人肯定赢。Hurrison 虽然在美国历史上议员竞选捐款破历史记录高，但他未必能赢共和党的老议员 Graham. 另外，Bullock 也不肯定赢。但有了 5 人翻盘，民主党就拿到参院多数。
撒谎成性的川普把共和党给毁了，不仅仅丢白宫，国会两院都由民主党控制。最重要的是：Arizona 都会变蓝，德州要是变蓝，共和党以后就没法翻盘了。
“拜登当晚270票” 还不算说死？前提是他不能得病毒而亡。这个我不能说死，因为谁什么时候得病毒，我无法计算出来。没说死是指疫情我无法得知。
https://thefederalist.com/2020/10/14/new-emails-show-joe-biden-lied-about-his-knowledge-of-his-sons-foreign-business-interests/
后记：
您不需要反复询问润涛阎是哪个党派。作为旁观者，润涛阎只希望帮您活个明白。然而，润涛阎也鼓励您投票，参与民主实践，投您喜欢的候选人。
2020川普失去了中间选民，但是他现在有一个集团为之服务，而且掌握了国家机器并会毫不犹豫地使用。