台湾民主政治的研讨-—试析本文之观点，明示何处之对错

刘李子博士

前言：考察台湾走向民主政治之风雨经历，分析台湾民主政治之现实状况，乃作此文也。此文乃探索性政论文章，今移檄网络，使天下知闻矣。兄弟还邀请读者，试析本文之观点，明示何处之对错。

纵观中华大地，横看世界各国，从古代东周的王朝专制，到前东欧国家的一党专制，无数的事实已经证明，在专制政治的体制下，执政者的变换几乎都伴随着毒辣的阴谋诡计，闪耀着凶残的刀光箭影，严重地影响了社会的发展和人民的安定。翻开记载人类事实的历史书，它们阐述了几多执政者变换时的阴谋屠杀，演绎了几多历史的悲惨戏剧！随着时间的推移，一九一九年，民国政府在中华大地上建立，幷试图推行民主政治(Democracy)制度，实行多党共和制，但由于历史条件的限制，战乱依然不断，多党共和制失败了。一九四九年，国军退守台湾地区，面对近半世界人口的共产红潮，蒋大总统介石先生用尽心机，力阻于彼岸，避免了台湾赤化，真是气盖世也。

1975年4月，蒋大总统介石先生因病在台北逝世，经国先生继任总统。蒋总统经国先生深知「唯有得民心者，才能得天下」，「永远与民众站在一起」，首先推动各项经济建设，使台湾成为充满牛奶与蜜的迦南美地。台湾在殷实富裕之后，又推动各项政治改革，特别是解除党禁和报禁，思想解放得更快，台湾的专制政治开始向民主政治发展，开启了一场台湾政治民主化的宁静革命，台湾社会从此进入政治制度的转型时期。1986年9月，具有台独倾向的民进党成立。之后，党派林立，台湾各种社会政治运动开始形成。其中，频繁的静坐、游行示威等街头运动，形成了台湾民主政治的特别风景线。

党禁报禁的解除标志着从专制政治进入到民主政治，树立起历史性的里程碑，因为这意味着各党派合法平等和言论自由，接下来的发展自然是党派竞争以及民主选举，这样，民主政治就发展到最高阶段。英国的政治民主化运动，是在血的战斗下实现；法国的政治民主化运动，是在火的拼杀中完成。由此可见，英法的政治民主化运动是从喋血革命开始，而台湾的政治民主化运动却不见血火，静静地进行，这确实是一个奇迹。毫无疑问，蒋总统经国先生不仅在经济建设中取得了巨大成就，而且对台湾民主政治的发展作出了不可磨灭的巨大贡献！

1988年1月，蒋总统经国先生逝世，李登辉继任民国总统。在蒋总统经国先生和李登辉总统的改革下，国民党一党专制型的政体开始向多党共和制型的政体转变，在野党开始正式形成国会（立法院）反对党的概念，“万年国会”从此改变，开始真正地监督政府的运行，使政府行政更加合理。李登辉总统还改革了产生总统的制度，总统由公民直接选举产生，政治民主化运动发展到了最高的民主形式。1996年，李登辉首次由公民直选当选总统，这次选举是党国体制下一党独大的选举，国民党主席李登辉无疑是要当选为总统的。

2000年总统大选，民进党总统候选人陈水扁击败对手，成为中华民国第十届总统。这次总统大选，尽管出现了一些混乱，但陈水扁的胜选具有重要的历史意义。首先，这是中华民国历史上的共和政体失败后真正的多党选举，是清除了以前依靠个人军事实力的西方式总统选举；其次，这次总统选举进行了政党轮替，结束了国民党一党专制的统治，党国体制被瓦解，完成了由专制政治到以法治为基础的民主政治转型的重要任务；最后，胜选者尽管得票很低，大约为投票总人数的三分之一，却没有出现象民国初期共和政体那样的社会混乱，这说明台湾社会开始接受以法治为基础的民主自由的社会政治制度。

2004年总统大选，陈水扁总统竞选连任，连战和宋楚玉联合竞选。民进党利用行政资源的优势，举办“二二八手护台湾”活动，操弄“本土人”和“外省人”的矛盾；还“公投绑大选”，使投票出现混乱；投票前一天，出现了枪击案。连战两天前的民调要比陈水扁高大约百分之十，但这些事件影响了中间人的投票意志，再加上由于法制不健全可能造成的“买票、骗票、作票”等混乱，第二天的投票结果是连战以微弱的差距败选，陈水扁竞选连任成功。投票结果出来后，人民对结果失望和愤怒，进行街头抗争，要求重新选举。一周后街头抗争解散了，陈水扁又坐上了第十一届总统的位置，直到现在。

台湾政治民主化运动从开始到现在，已经二十多年了，但社会政治运动依然不断，形式也大同小异，还是通过静坐、游行示威等街头运动赢得某些权利或者达到某种目的。例如现在，由于陈水扁总统的女婿贪污案和总统机要费等弊案，这些弊案未证实能产生总统下台的后果，民众却通过静坐、游行等形式要求总统下台，而没有根据权威的法制行事；其次，台湾的党派如此之多，有的党派不知党纲为何，也不知为何而存在，只有通过今后的选举来淘汰；最后，台湾的选举几乎每年都有，明显多于其它发达国家的选举，这使得人们把时间和精力集中在选举上，而忽略了经济建设，明显不利于国家社会的发展。

除了频繁的接头抗争和选举外，另外就是选举时，火药味太浓，选完后，火药味还是太浓，执政党和反对党好象总是处在“敌对”的位置，其关系看起来是“胜者为王，败者为寇”的竞争关系。这对人民的生活改善和社会的发展明显不利。由此说明，台湾民主政治化的宁静革命还没有完成，转型时期还没有结束，现在依然需要向发达的民主国家学习，改变这种由选举造成的不利局面。

考察美国和加拿大等发达国家的民主政治，其目的是为了人民的美好生活和国家的富裕强大。人们在选举运动中，尽管应用谋略，竞选时却有规有矩，以平常的心态对待选举，选完后心静如水。不论是执政党还是反对党的胜选者，都拿政府的薪水，为政府办事，执政党和反对党的关系是兄弟姐妹之间的竞争关系。执政党和反对党的竞选者，或胜选者，个人可能为了更好的前途，也可能是观念发生改变，存在互相之间转党的现象。当执政党和反对党商讨法律草案和政府事项时，双方都是规矩分明，辩论得合情合理，使其结果最佳，国家和社会由此得到良性发展。

因此，台湾首先要向发达国家学习的是，建立完善的民主政治制度，健全相应配套的法律体制，使得竞选时和选完后有规有矩，使社会始终正常地运转。其次，应该以平常的心态对待选举的成败，竞选者不是属于“胜者为王，败者为寇”的关系；胜选者不应趾高气扬，因为胜选就意味着肩上扛上了重大责任；败选者不用悲伤吵闹，因为自己不会失业，依然有事可做，还有可能和胜选者一起，为政府办事，为社会贡献自己的力量。最后，选举完后，败选者应该写一封恭贺信，胜选者也应该写一封鞭策感谢信，或者相应的发言，由此来愈合竞选时相互之间的伤害，使社会快速地回归正常的运行轨道。

实际上，台湾的候选人首先需要正确认识民主政治，改变选举心态，以下词为证：

葡萄美酒透明杯，欲饮竞选拜票催；

醉入选战君莫笑，胜负有分都光辉！

    那幺，台湾才有可能进一步深化改革，健全法制，改变因选举而形成的蓝绿对抗和政党恶斗，其民主政治制度才能变得光辉灿烂。