2007 (298)
2008 (107)
2009 (65)
2011 (115)
2012 (90)
2013 (103)
2014 (94)
2015 (130)
2016 (69)
2017 (71)
2018 (44)
2021 (66)
由巴黎越侨组织的“抵制越共货物”行动委员会,于六月中旬在巴黎十三区“唐人街”散发传单,随后他们举着越南共和国时代的黄底三条红的旧国旗,到一些华人商店门前示威,抗议出售一些越共的副食品,说这样做是“助纣为虐”。结果,反而使广大市民不满,称为“小题大做”。
“耻食周粟”这典故,是说遗老商民伯夷、叔齐两兄弟,不满改朝换代,宁愿到首阳山上去食蕨薇,而耻食周粟。现在这些示威者,不但自己“耻食越粟”,还反对别人出售和食用“越粟”,此举不是尤甚“耻食周粟”吗?
这次示威之所以不得人心,是因为他们混淆了“越南人民”和“越共”这两个概念。越共虽然占领了全越南,但从越南来的少量副食品,不等于就是越共。越共干部是不会生产食品的,这些越南食品,是越南人民用其智慧和辛勤劳动创造出来的。越南物品能打入国际市场,这是越南人民智慧结晶的体现,决不能统统称为越共货物,而加以干涉别人出售,更不应不准别人享用。
再者,准不准进口越南货物,是法国政府的内政问题,不是零售商之事,零售商是见货售货。如果一味像缉私队那样在各华人商店内干涉出售越共货物,影响华商的正常营业,必然使华商不满。这样做不但打击不到越共,反而造成华、越人民之间的矛盾,破坏印支难民团结友爱。这确实要三思而后行的。
反对越共胡作非为是好事,惟应从大处着眼,掌握斗争大方向,才能收到立杆见影之效。
当前,越共最大的罪行,是抗美胜利后,不思休养生息,竟然穷兵黩武,挥军侵柬,企图实现其印支联邦的黄粱美梦。结果是搬起石头砸自己的脚,搞到国弱民穷,民怨鼎沸,濒临绝境。因此,要反对越共,首先要反对其侵柬罪行,要求越共立刻撤军,拯救柬、越人民于水深火热之中,重新恢复印支和平。如果以这个主题来游行示威,我想,它不但得到越侨的支持,还会得到广大柬人、华人、法人和一切热爱和平人士的拥护,舆论界也定然称赞为:“大题大做”的。
游行示威者,多是爱国的人,有识之士。我想,他们终将认识到,抓住主要矛盾斗争这个方针,改辕换辙,实行“大题大做”,放弃那吃力不讨好的“小题大做”的。