文明,社会,文革
(2006-07-04 19:48:21)
下一个
G.H. 威尔斯是一个很重现代科学发展和社会趋向的科幻作家,当初读他的书是因为对科幻的执著爱好,但并没有对他所写的东西有所领悟。而如今经历了改革洗礼的中国,却猛然感知了开化的中国所产生的文明和社会分层,而威尔斯的科学预言在剥离了文学修饰,赤裸的思维呈现在我面前时,我惊诧于他的伟大了。
G.H.威尔斯的《时间机器》是我所体味的一个文明带来的社会分层的科学幻想,如果说是幻想,莫不如说是一种预测。故事的大概:一个时间旅行者,在公元前802,701年遭遇了温顺漂亮的Eloi和地下生物—残忍的Morlocks之间的冲突。
放在现代文明社会来说,Eloi可以看成上层阶级,Morlocks可以看成底层人民。换句话说,社会的分层总是有上往下,越上层,越体现文雅,漂亮,虚伪和温和;越下层,越体现粗鲁,丑陋,直接和武力。而威尔斯的故事就是讲述了人在现代文明的框架结构中,如何因为层次的变化而导致人种的变异,以及行为举止的变异。
或许有人问,可能么?
来看一个随便搜到的redneck网站:
http://hogrockcafe.com/redneck_photo_album.htm
上头的白人是不是和电视上穿着光显的白人形象差异很大?这些就是社会分层后,人种的一些变化。
再回头考虑一下文革。文革是一个很特殊的思想在一个很特殊的国度产生的一个很特殊的悲剧。悲剧的根源是在领导人对于现代文明理解不够透彻的情况下,误用了社会化分中最底层的一支作为了社会的主导力量。整场悲剧显的暴力和愚昧。
无论当时的领导人在发起这场悲剧的同时,是否带有了政治倾向,这种启用社会最底层的人来作为社会主导力量都是急剧危险和可怕的。
暴力是人的原始本能,文明用来控制这种本能,教育程度的不同,本能被压抑和控制的程度不同,这也就是佛罗伊得理论中“本我”的体现。
再论当时六七十年代,整个世界由于有神论发展到了无神论,资产阶级和无产阶级的斗争而引发轰轰烈烈的各种思想整改运动中,唯独中国和苏联等社会主义国家的思想运动却显示出了极大的武力冲突性。根源在于社会底层的原始暴力倾向。
西方社会目前的社会结构是尽量扩展社会的中间层次,来达到国家的稳定。这是一点浅析,思维总是产生在一种矛盾的交叉点上,当那一刻,你才会觉得,原来作者表达的意图是这样子的。。。
修改稿与2.26.2007