2009 (25)
2014 (3)
7月4日 晴 明亮的鸟叫偎依,连绵不断的晴,阳光是一条金丝底的细褥。
钱钟书先生比喻得精妙,说婚姻就譬如围城。我们这些城外的人,因为有了童话书里天长地久的浪漫故事作底,助长了威风,所以总能理直气壮的幻想着城里面该如何行宫华丽,曲径通幽,自然也就有了想要冲进去瞧一瞧的欲望;而那些城里的人,经年累月的在柴米油盐的琐碎日子里烟熏火燎,曾经的爱情禁不住现实里的一次次煎炸油滚,早就变了味道,自然巴不得早点杀出来,外面的世界莺声燕语,倒是正精彩的很呢。
里面的无奈层层渗透,外面的诱惑步步紧逼,在一个蔑视道德,最大限度宣扬人性化的年代,婚姻不仅无从考验两个人彼此的忠诚,反到最终沦为三个人的战场。周围尽是一些风起云涌的外遇故事,从前爱情肥皂剧里乱烘烘你争我夺的三角(多角〕恋,一时活脱脱的尽在身边上演,让人看得好不惊心。
男人要性,女人要钱。这八字真言,用在男友的大学同学M和他承包的二奶身上,真是最精当不过的了。锦衣玉食,豪宅宝马在侧,缺的大概就是一两个小妾的夜夜承欢了罢。如同所有的外遇故事一样,最后知道真相的永远是那个做老婆的。只是一旦老婆知道了真相,便是东窗事发,大战在即的时候了。
三个人公说公有理,婆说婆有理,鸡说鸡有理。谁都认为自己已经退到底线了,谁也不想再做多余的让步。婚姻已经濒临悬崖峭壁了,却不肯以冷静理智的缰绳勒回,而用怒火与互责彼此鞭打伤口。
M的老婆说,她哪里想要离婚,只要M肯和外面的那个一刀两断,她绝对既往不咎,恩爱从前。难道这样的老婆还不够通情达理吗?
M说,其实他也不想离婚,只是一辈子为家庭拼打厮杀,什麽也没要求过,如今口袋里有了二两银子的余钱,唯一的要求也只是在外面找个红颜知己罢了。难道厮守了一辈子的老婆连这一点芝麻小事都不肯体恤老公吗?
而二奶也不是什麽省油的灯,骂起别人老婆来面不改色,要多嚣张有多嚣张,简直分不清到底谁是老婆谁是第三者。二奶是职业二奶,按钟点收费。管你们离与不离,只要别忘了付老娘银子就行。老娘逼着你们非要离婚了吗?
离与不离?还是三人行?一场硝烟大战烽火连天,持续数月。比韩国连续剧更要峰回路转,波澜迭起。看着男友隔三岔五的打电话力劝他们不要离婚,想着这个从围城里杀出来也还不到两年的男人,如今一转身,却又慷慨激昂的劝朋友不要杀出来。怎麽想怎麽觉得没有说服力。
唉。一声叹息。
一个鸳鸯蝴蝶乱飞的年代,人与人之间的信任在哪里?情人与情人之间的忠诚又在哪里?越来越看不清这个世界,人们都更习惯放手与改变。不是连社会学家李银河都说:个体有处置自己身体的自由,闪婚更加符合人性吗。从禁欲一步走向纵欲,旧的道德观顷刻瓦解,却没有对现时的道德体系及时加以修补,找到新的度的最佳制衡点。任由着连人性中的罪性也一同舒展猖獗了。
如果钱老先生还活着,该怎样用他辛辣炼世的好笔头写写围城外的风光呢。。。
7月4日是美国独立日。一纸离婚诉讼一锤定音,M也独立了。