怎么从历史角度看待美国的大学生援巴抗议？各个国家都是主要靠人民的劳动和各种努力建立和发展起来的，美国也不例外。有一种myth是说美国的精髓是有人民不信任政府的传统，这种说法在一定程度上对，但不能将其普遍化、一般化。政府可能限制人民的自由，但良好的政府治理也能促进人民的自由。人民与政府、市场与政府的关系不能简化为一种anti-government的意识形态。

上世纪晚期美国赢得了“冷战”，这也是人民努力的结果。但接着出现的情况就是美国保守派开始歪曲历史，妖魔化各种政府监管以及有利于公正的东西，说美国之所以能成功是因为实行自由放任主义。不是这样的，美国的经济成功靠的是人民的努力，包括外来移民的努力。

当时流行myth就是老百姓不用管制度是否合理，只要好好工作，好好消费，一切自动就会变得很好。对银行的监管放松之后，银行从事高投机性活动，才引发了2008年的金融危机。从那之后一些美国人就觉醒了，他们意识到不能只工作和消费，还要关注经济制度是如何组织的，政府是如何运作的，必须关注这些结构问题。

这些意识到问题的美国人，有一部分被川普蛊惑成了川粉，有一部分走向社会民主主义。现在的大学抗议也是觉醒的人民对有问题的外交政策的质疑，是人民在维护自己的权利，是督促美国政府制定更加合理的外交政策，是有利于美国的长远利益的。