其二:难道江山也是拴在裤腰上?
温馨提示:本节含有儿童不宜之细节,敬请看官留意自重。
【史例】花开数朵,再表一枝。上文所述的政治局扩大会议开始之前,与会众臣的桌案上均摆着一份由九千岁林太帅亲手书写的奇文,文件上用核桃般大小的字体写道:
我证明:
(一)叶群和我结婚时是纯洁的处女。婚后一贯正派;
(二)叶群与王实味根本没有恋爱过;
(三)老虎、豆豆(即帅府公子与千金──老狗注)是我与叶群亲生的子女;
(四)严慰冰的反革命信,所谈的一切全系造谣。
林彪
一九六六年五月十四日[1]
林文全因乃尚书陆定一之妻严慰冰羞辱帅府娘娘叶群所至。严叶二人曾是延安时期的同窗,其时隔阂成见实已不浅。之后自西元六〇起,尚书夫人多次修匿名书信致于帅府致,指责娘娘妇道不守,帅府千金亦非太帅嫡出云云。娘娘与千金本来就是情同水火,一经尚书夫人指点迷津,帅府上下顿时鸡犬不宁。
会议上话过三巡后,太帅厉声质问尚书:吾待汝等不薄,汝缘何对我如此之无礼?尚书答曰:太帅息怒,此乃贱内不当之举,敝人事先丝毫不知云云。帅闻之更是怒形于色,拍案斥之道:尔等日则沆瀣一气,夜则苟且一榻,岂有不知之理?![2]之后乃上将军杨成武之流跃马横戈,尚书无力招架不提。
【魏太史公点评】魏太史公过目之历朝汗清不寡,然此类奇事当属首例。社稷无小事,古有褒姒烽火戏诸侯而亡西周,今有群臣殿内辨处子,意在确保红色江山万代千秋,其心可贺,其志可铭。
夫当朝之君臣文武,无论尊卑,多以日理万机为常。昔魏太史公寻之缘由,终日苦思而不得其解。今始醍醐灌顶,幡然大悟。尚若妇人脐下之事亦须见证于庙堂,非日理万机而安得其妥乎?
相关文章:文革十题(1/10) https://blog.wenxuecity.com/myblog/81511/202405/13952.html
[1] 扩大会议与会者李雪峰和王力对此事均有文字记载。李文《我所知道的“文革”发动内幕》为准官史《回首“文革”》(张化、苏采青主编,大陆中共党史出版社出版)所收,王文则详见香港北星出版社2013年版《王力反思录》之第387页。另,所引林文出自大陆《炎黄春秋》1992年第6期中卢弘所著《“文革”前夕发生在中南海的“反革命案”》。卢文为大陆官媒《人民网》文史频道转载:http://history.people.com.cn/GB/205396/15424230.html。
[2] 林陆二人传之脚本详见《王力反思录》之第387页。