枫叶糖浆
随便写写
看到城里有篇博文指导文，文章说博文夸张和欺骗的差别，还有乱写一气会失去“信誉”。讲自己的事情要“真实”。
那位大神以为网上写的博文是博士论文吗？ 还是名人自传？又或者是历史文献？
写博文就注重一个字，玩。副产品是自己文章上了导读，有了点击量，可以高兴高兴，自豪自豪。还不过瘾，如果没人为你出书，自己花钱印几本，过个业余作家的瘾。就知道有那样的人，虽然有自知之明，知道自己的文章是故事会水平，但挡不住这辈子过一把作家瘾的人生梦想，自己出钱出书，看见朋友送送，并且说水平业余，多多包涵，名片上印着职业是作家，也不管人家拿了翻个三页，就放有机厨余箱里垫个底去了，挺实在，挺可爱，不过可以蒙蔽一下不懂中文的人，那就不关谁的事儿了。
可是指导别人这不好那不准就过分了。你怎么要求自己都可以，不吃荤，不和老婆上床，但是不能要求别人跟你一样。大千世界，众说纷纭，博文爱看不看，八卦爱听不听。谁说写自己一定要真实？你以为的真实也只是你的一家之言，你文中的人可能对你所说的事实就是有别的版本。
有人把博文中的作者当现实中的人吗？那个人要么是昨天出生，要么头被门夹过。文字和作者的人品可以天差地别。博文树立的形象可以派啥用场？坍塌不坍塌有啥生死攸关的问题？
有人就有江湖，网上也是，眼红妒忌都是人之常情，你写你的，他看他的。没有人是上帝，没有人是完美的。接受不完美，接受自己啥样就是啥样，该吹吹，该骂骂，追求的是娱乐性，容许范围内都可以写，当然如果有学术含量，能让人长见识那就更加再好不过。
有的人自己有枷锁正常，可能前半辈子都已经习惯成自然。但是现在毕竟我们已经在言论自由的国度，不要把枷锁再试图给别人套上。
附：
博主发文的真实和虚假
博客是个人发表日志，感想和对事物的看法的地方，其实就是一个人的网络脸。既然是人的脸，就代表一个人，而作为一个社会人，起码的做人标准要有，诚实，不信口开河是基本的素质，你可以不说，但你不能欺骗和误导大众，比如网红炫富，而实际是个屌丝，被发现后形象坍塌。
在这里要区分一下欺骗和夸张文字写法的问题，举个例子，我刚写博客的时候，我曾一本正经的写我谈过90个女朋友，搞过30次同性恋，离过20次婚。有正常思维的人都知道我在开玩笑，因为现实中不可能发生（还有人真以为我是这样的，让女生远离我，听到这信息，我死的心都有了），但是如果你说谈过两次恋爱，实际你谈过5次，就属于不成实，因为聆听者把你的话当真了，同样如果你想搞对象你实际离了两次婚，却告诉别人你没离过，这就属于欺骗，因为你可能获得好处。
同样你如果没那么富足，天天吹牛自己多富有，就带有欺骗成分。如果你70岁了，你说你十八，没人觉得你欺骗，但如果你说你四五十岁，就有欺骗的性质，因为听众没法判断是不是玩笑。你如果不想让人知道年龄，不回答就好了，或者说一个没人信的年龄都可以，但信誓旦旦的说个无法辨别真假的虚假的年龄，就是欺骗，最后被发现失去信誉的是自己。
网友把博客的文字会当成现实生活中的一个人，确实，文如其人，因此文字不能信口就来，尤其是讲自己的事，不要瞎编，否则读者认为那就是真的，那是给自己埋雷，雷炸的那一天你前期构建的人设都坍塌，何苦呢？想瞎编注明是小说，没人较真去核对真实性，爱咋写就咋写，好玩就行。
有时候网友较真儿不是眼红嫉妒谁，是生气那些吹牛逼还以为自己真牛逼的傻样，可笑的是一些油腻人站出来假装公正，先检讨一下别人为什么较真儿，然后再愤怒好了。
参看我另外一篇文章： 点击神器的秘密
凡人自居上帝后对异端的追杀可以是无情也无道德的，偏偏是自我满足自我高潮，外人看来就非常可怕，极易偏执。
——
说得完全对！
凡人自居上帝后对异端的追杀可以是无情也无道德的，偏偏是自我满足自我高潮，外人看来就非常可怕，极易偏执。
同意博主的观点。写博客本来就是好玩，又不是写自传，为什么必须是真实的呢？
如果这样，那就规定必须实名认证，大家必须用真名发帖。
至于虚构点击量的问题，即使真有虚构，也没啥啊。虚构点击量的目的，又不是为了卖货卖保险推销理财，只是为了让自己的文章被大家看到，满足一点虚荣心而已，又不是什么道德问题。
實在不能理解。讓自己的文章被大家看到是不是太自作多情？ 如果是付費廣告可以理解。即使如你所願作假不算道德問題，加上抄襲網上文章算不算道德問題？
每个人都有每个人的道德标准。有的人认为虚构点击量就是罪大恶极，有的人认为这个没啥。如果你认为这个没啥的人，也是罪大恶极，那似乎是有点偏激。似乎是同你观点不一致的人，都是罪大恶极了。
我有个来自台湾的朋友，是射击方面的专家，也是教我射击的老师。他平时也不上班，靠他老爸的资产生活。他几乎每天都要去靶场练枪。在他看来，每周去靶场的人，才是有素质的人。那些几个月才去一次靶场的人，都是素质很差的人，他看不起这样的人。
但是别人得上班啊。
如果这样，那就规定必须实名认证，大家必须用真名发帖。
至于虚构点击量的问题，即使真有虚构，也没啥啊。虚构点击量的目的，又不是为了卖货卖保险推销理财，只是为了让自己的文章被大家看到，满足一点虚荣心而已，又不是什么道德问题。
——
不喜欢就跳过。
——
也有人愿意被骗色！
———
网上文聘不等于人品。不喜欢一个博主和这个人的文章就不用去点。其实以前从来不看任何博客，博客基本上都在自说自话自言自语，能找出几个有营养的字算是好文章了，包括本人啊 ：）
"还真是。 一句话， 假了，so what？"---
一旦有了结论,大家恢复平静,不再狡辩,不再穷追猛打了。保持和谐嘛。多好!
有什么争论, 由委员会投票决定。
——-
还真是。 一句话， 假了，so what？
打假,侦探,调查常务委员会。
有什么争论, 由委员会投票决定。
"有的人自己性冷淡，就不喜欢别人结婚"---
高论啊, 诺贝尔奖归你了。
你有什么证据吗?
说什么都可以, 别在意。
不过不真实，如果有趣也无伤大雅，个人喜好吧。
个人博客写的博文可以是真实的，也可以包含一些虚构元素，这取决于博主的写作风格，主题以及目标读者的期望。"
上面的这两段话是我在网络上摘抄下来有关文章的真实性的论述。
——
不知道我做了什么要谢我，不过当补药吃了。我不知道哪头鲸受伤了，受了什么伤？
有的人自己性冷淡，就不喜欢别人结婚。”， 哈哈哈
“所有博文都不是100%的事实”
-----
都不用特意注明，事实就是那样，又不是毕业证书工资单板上钉钉证据确凿，个人回忆以及对事情的看法，都是主观的事情，而主观的事情就是不能一是一二是二。
会写文章的应该都知道。有人装糊涂说不知道就不好说了。
----
没错没错，欢迎打假。
这些就是事实确凿地造假， 传播假新闻， 口试心非
有的人自己性冷淡，就不喜欢别人结婚。
我就想知道，这种人结过几次婚？什么样子的男/女人能match她/他？
建议和博主看法一样的所有博主，在自己的博客上注明：
“所有博文都不是100%的事实”。
---------------
Open mind 吧。 万事皆有可能，没有做不到，只有想不到。
改了我来回应你，啥叫上帝视角。
-------
呵呵，你不是叫板来了，每个人都知道作者是你了。我写文章不喜欢指名道姓，见谅 ！
改了我来回应你，啥叫上帝视角。
比如文的最后一段说， ““有时候网友较真儿不是眼红嫉妒谁，是生气那些吹牛逼还以为自己真牛逼的傻样，可笑的是一些油腻人站出来假装公正，先检讨一下别人为什么较真儿，然后再愤怒好了。”。 这句话说得特别好。 正好那篇文里有两位网友发出了不同的意见， 那位贴主应该想想自己写下来的这句话。
不知道你们真实的事情，文章只是就事论事。凡事不要设条条框框为好。
有人写文章吹捧自己从来就有的，看过就跳过，看不惯写文批驳。江湖恩怨就此产生。
Now you can block me and fuck off
question: Can you say the same thing on the other side?
and:
How can you be sure the other side is even HUMAN?
——
When Hamas pulled when Hamas pulled off 7th October, then don't get blamed for being starved to death by Bibi (Netaniyahu's nickmane)——Now: That is what you call: God is Fair.
And what your kind are doing, confucious has a term: 鄉願——子曰：鄉願，德之賊也——Confucious' Spot on I would say。
yeah...