今天是清华朱令离世。感想很多。很多文章写了当时一些小细节。九二年入校，生命居然被写上暂停键三十年。在这三十年里，一般的人会结婚生子，事业上楼梯，从没钱变到有钱。很难想象从大学宿舍搬回家住几十年。但是天灾人祸是常态。安息。

人需要低调。自己好的时候不要张扬，自己不好的时候要隐忍和接受 （accept）。

中国人也许最喜欢的是比。这在西方好像是不存在的一个习惯。西方的孩子就是这样。你比我好，挺好。我也有比你好的地方就是。我的妈妈更爱我。

在信仰缺失的社会，人除了比和“自强”，就是照顾父母领导。其他的“同事”都不是什么太重要的。但其实，同事才是真的可以暗算你的。

这个下毒的人，如果是真的下了两次，那真的是恨到要致其于死地了。哪里来的恨？哪里来的胆？

恨一个人是不需要理由的。羡慕可以变成嫉妒，嫉妒可以变成恨。还有别的恨的根？如果不是神，那就是人格问题。九十年代初的中国是很传统的。不应该有这样大的精神分裂。宿舍里几个人一点小事忍一忍就过去了。而且都是费了九牛二虎之力上了清华的。

一个人的人格，和教育无关。这就是说，什么清华才子才女，都可以有人格缺陷。人格就是一个人的架子。没有这个架子，任何人都只是一群软软的有机体。没有型，没有样。再有本事，也是最终沦为皮囊。

人格是家里教的，不是学校教的。

西方不重视数理化，但是重视人格教育。几千年同看一本书（圣经），就是把一些小故事传达下去。这些圣经小故事润物细无声啊。不看是有遗憾的。

中国的教育是没有人格培训的。只有小时候的五讲四美。所以很多人身体长大了，但是心灵还是孩子般。

中国的人格教育都是外在的“家”结构 - 所谓三纲五常。君臣父子夫妻。五常是所谓仁义礼智信。可以说，在这个第两次下毒的过程中，如果凶手有一点仁，TA不会这样做。有一点义，也不会这样做。这个人疯了，是没有人格，只有所谓正规教育和“分数”KPI。

中国没有真正的人格教育。三言两语就忽略很多东西，以为都懂了。清华的校训是”自强不息，厚德载物“，我认为”自强“不是一个很好的做人训导。厚德载物也是一个冠冕堂皇不适用实践的大道理。

看看民国大学的一些校训。

民国很多大学都教人格。比如沪江大学校训是”勤，信，爱，义“。字很少，字字上心。

东吴大学校训，”养天地正气，法古今完人“。喜欢这个“完人”。就是说，要学习别人，别学习自己。

金陵女子学院校训，"厚生“。教女生，这个词是有深意的。人需要厚道点，是这个意思？宽厚些。

厦门大学校训就比清华好。”自强不息，止于至善”。

如果清华有这些校训，您还相信那个两次下毒的会干？ 那个下毒的“自强”了一把，但是忘了“厚德”。

君不见，这些“爱”，“善”，“义”的词汇都统统从大学教育里拿走了。

换个角度说 。。。

在这个社会上必须有正规的防坏人训练。负面的话说出来是没有人愿意听的，尤其是年轻人。这就需要年年讲月月讲反复讲。大家都不讲 那就是等着坏人出阴招。

什么叫防坏人？就是要当心你周围的变化。你从一个人独住进了宿舍，你从一个人独住进了洞房，你从小单位进了大单位，从二线城市到了一线城市。身边的人事变动极大，要谨慎。不要以为自己一定百分百正确，不要以为别人有人有义。要有基本的”害人之心不可有，防人之心不可无“。

这个社会是听不得真话，说不得真话的。每个人都需要”阳光“和”乐观“。这个不是完全对。不会放坏人，就等着别人放冷箭吧。对自己孩子好，就要教他们防坏人。同时要做更好的“厚”，“爱”，“义”和“勇”之人。但是要考虑别人的冷箭。

随便瞎写。前事不忘后事之师。