--希腊雅典、埃及金字塔和伊朗波斯波利斯“古迹”都是现代新建伪造（四则）（三）

-河清 2020-12-08

 

 

拙书稿《历史的阴谋——从希腊出发追索西方虚构历史》四片段 之一

 

首先提示三要点：

 

1. 1802年法国画家德农，1809年法国科考队出版的狮身人面像和金字塔，完全是虚构的。

2.法国和美国两位世界顶级材料科学家证明，金字塔石块是混凝土制作。

3.17世纪，欧洲已经出现人造石——“浇铸石”（pierre fondue）。

关于金字塔的信息人尽皆知，还是简述一下：这三座金字塔是埃及古王国第4王朝的三位法老——胡夫、哈夫拉和孟卡拉所建。狮身人面像在中间第二座金字塔前方。建造时间据称是西元前2631-2498年，迄今已有4500多年。

 

据说，埃及金字塔是动用了10万人，花了30年时间才建成……所以，被列入“古代世界七大奇迹”之一。甚至有人赞叹，金字塔不是人力所为，而是外太空人干的……

 

事出反常必有妖。这金字塔背后之妖并非无迹可寻。我们可以用一系列的历史图像来证明：1802年或1809年，今天我们看到的金字塔和狮身人面像并不存在。

 

事实上，西方16世纪以来，一直流传各种各样关于关于埃及金字塔的传说。形形色色的旅行家到了埃及，宣称都看到过金字塔，以及金字塔旁的雕像（开始只是地上冒出一个人头，不是狮身人面），并画成画在欧洲出版，更进一步激发欧洲人对东方埃及的想象。这与前述欧洲人臆想雅典、胡乱画雅典完全一样。这些臆想的金字塔和塔旁像蘑菇一样冒出的人头像，简直可以开一个图片长廊。

能找到最早画埃及金字塔的，是1544年德国制图家蒙斯特（Sebastian Munster）画《宇宙志》（Cosmographia）中的插图（图1-左）。三座金字塔很尖，挤在一起，与人体相比塔也不高。

 

然后是1554年法国画家所罗门（ Bernard Salomon）画的《东方宇宙志》中的“埃及金字塔”（图1-右）,与今日场景迥异。然后是1572年霍根伯格/布劳恩（Hogenberg&Braun，）画的两座金字塔（图2），不是处于沙漠中，而是建于削去顶部的山丘上。第一次塔旁边出现雕像——一尊女头雕像。也是1572年，希姆斯科克（M. van Heemskerck，）画的金字塔旁边，却是一座男子头像（图3-左）！这是他画“世界七大奇迹”书系的插图（看来世界七大奇迹的传说，在16世纪已广为流传） 

1579年，赫尔弗雷希（Johannes Helfreich）画的塔旁雕像是一尊半身裸女（图3-右）！据说是埃及女神伊西丝（Isis）。可见，最早西方人想象埃及金字塔旁的雕像，并非狮身人面像，而是一个人物像。人物可男可女，全无一定。 

到了1589年，索美尔（Jan Sommer）画的金字塔（图4-上），体量一点不大。大大小小一大片在村庄附近。金字塔后边的雕像不男不女。 

 

现在来看17世纪的图片。1615年英国诗人旅行家桑迪（George Sandys）画的金字塔（图4-下）。终于金字塔是在沙漠里了。雕像脸上露出蒙娜丽莎谜一般的微笑。光光的脑门上留一溜头发，颇像日本浪人。

 

1643年波西米亚版画家霍拉尔（Wenceslas Hollar）刻画的金字塔（图5）。雕像不辨男女。沙漠地下一条双头蛇，是为了守护金字塔？透出一种不祥的气氛。

 

1653年法国贵族、外交家德·拉布耶勒古兹（F. de La Boullaye-Le Gouz）画的金字塔（图6-左）。他受法王路易十四派遣，担任赴波斯大使，游历甚广，最终在伊朗的伊斯法罕去世。他画的金字塔也是一大片，雕像又恢复成一个女子。他见过今天号称已存在了4500年的金字塔和狮身人面像吗？显然没有。 

 

1665年法国贵族、外交旅行家蒙哥尼（B. de Monconys），明确1648年去过埃及，写过游记，但画出的金字塔实在不像话（图6-右）。1665年，荷兰人文学者旅行家达佩尔的（Olfert Dapper）《描述非洲》，其中插图描绘金字塔（图7），大小不一。值得注意的是，金字塔旁除了有原先的裸女雕像（有点像非洲女性），还第一次出现了狮身人面兽。 

 

 

读者朋友要注意，这里是两样东西：一个是传统的人头像，二是新出现的狮身人面兽，两者不能搞混。1676年，意大利耶稣会士、“埃及学之父”基歇尔（Athanasius Kircher），所画的两幅金字塔（图8），依然延续前人套路：金字塔很尖。大概所有关于金字塔的传说，都说旁边有一尊巨大的头像。基歇尔也画了一尊很像古罗马大理石雕像的裸体半身像，似男又女：短头发像男，丰乳又像女。另，背景不是沙漠，而是丘陵山区。 

 

1681年，曾画过波斯波利斯的荷兰画家旅行家布鲁茵也到了埃及，据称甚至爬到了金字塔顶留下自己的签名，还画了金字塔内部的图景。1698年他出版游记，埃及金字塔还是想象的（图9）。头像脑后头发像挂两片猪八戒的大耳朵，第一次将人头画成类似今天狮身人面像的头像，没有狮身，依然是传统的人头。还有一个欧洲人的高鼻梁。 

 

18世纪，情形依旧。1721年，奥地利杰出建筑师、建筑史家冯·埃利亚赫（Fischer von Eriach）画古代七大奇迹，也画了埃及金字塔（图10）。他继续了达佩尔，画一个人头像（中间金字塔侧），第二次出现了狮身人面兽，而且是两只，带翅膀的。要点是：狮身人面兽的头是朝向金字塔，和今天狮身人面像背着西边金字塔面朝向东方，完全两回事。 

 

1724年，德国地理学家豪曼（J. B. Homann）承袭了埃利亚赫：也画了一个人头，一只带翅膀狮身人面兽（图11）。 

 

1755年，丹麦旅行家、绘图师诺登（F. L. Norden）出版《埃及与努比亚行记》，所画“无狮身”的人面像，其实还是人头的传统，第一次接近了我们今天的头像，已缺了鼻子（图12）。 

 

终于19世纪来临，见证金字塔真伪的时刻到了。

 

1798年5月，拿破仑远征埃及，随军带了一支160人组成的各科学者和艺术家的队伍，成立一个“科学与艺术委员会”。据说是要继续法国18世纪百科全书派的使命，编写一本专门针对埃及的百科全书。成员有古董家、建筑师、天文学家、化学家、数学家、医生或药剂师、机械师、音乐家、博物学家、矿物学家、绘图师、版画家、雕塑家等。远征行动持续了三年，到1801年8月为止。拿破仑的军事行动遭到惨败，但科学“考察”活动则成果辉煌。

 

1809年，专家学者的考察成果初步完成，汇编出版了一套巨型开本的《埃及描述》（Description de l'Egypte），分为“古迹”、“现代国家”、“自然史”和“地理”四大类，10卷文字，13卷图片，是当时欧洲最鸿篇巨制的出版物。1820年代又出了第二版，直到1829年。

 

所谓“埃及学”，以前都是欧洲人瞪着迷离的双眼，遥望东方瞎想，直到拿破仑这次远征，随队一个国家的科学精英，才最终制造出来。

 

跟随远征的，有一位著名画家维旺·德农(Vivant Denon)（图13-左），负责绘制埃及的古迹。他是拿破仑的御用画家，也是贴身成员。拿破仑1799年回法国他也一起回，在埃及只呆了一年多。后来打理拿破仑从欧洲各国掠来的文物，组建拿破仑博物馆，成为卢浮宫的首任馆长。现在卢浮宫主要馆区南楼就叫“德农馆”，当年在卢浮宫学院学习常进卢浮宫，对Denon门印象深刻。 

 

德农本来就是一个画家，画艺精湛。曾受托为老年的伏尔泰画像，因为画得太像导致老伏不满意。速写功夫也非常精准，无可挑剔（图13-右）。但，但是，在德农1802年出版的《上下埃及行记》（Voyage dans la basse et la haute Egypte）中，德农画金字塔前的人头，与今天的狮身人面像实景，差异巨大（图14）。

 

首先，德农画的长脖子人头雕像，完全承袭了地上冒蘑菇的人头“传统”，而非今天的狮身人面兽。第二，德农的雕像明显是有仰角，而实景头像几乎平视。第三，头发没有显得张开，感觉头发很短，紧包裹着头皮。

 

要知道，德农可不是前面那些不靠谱的旅行家和“东游记”作者，而是科考队员，他的这幅画也是科考成果。而且这幅画的场景，画的就是科考队员在“测量”金字塔旁的人头雕像！如果那时已经存在狮身人面像，德农是绝对不会画出如此大误差的图像来！

 

画的背景上，还有一个堆砌石块的废墟，应该是德农理解的金字塔废墟，证明那时还没有我们今天看到的金字塔。

 

金字塔和狮身人面像离开罗很近。所有到过埃及开罗的人，不可能见不到。很明显，德农所画完全是与前几个世纪的“东游记”作者一样，是在画臆想的金字塔前人头像。

 

应该说，德农这张狮身人面像也是设计图，只是后来没有被采用。

 

德农的臆想图是一个铁证，证明1802年的时候，埃及并不存在今天模样的狮身人面像。

再来一个更实证的证据。1809年出版的《埃及描述》，是法国科学家们的正式科考成果，竟然也有这样一张图（图15），金字塔建在一片像陕北黄土高原、有沟堑的丘陵之上，与今天实景的沙漠缓丘环境完全不符！

 

法国科学家们出版的狮身人面像，完全没有采用德农的人头构想，而是将人头传统和狮身人面兽两相合一，或者说把传统的人头归并、嫁接到狮身人面兽的人头上。人头采用的是图12诺登的头像，下面再加了一个狮身子：今天实景的狮身人面像原型终于诞生！

 

但它的位置在最北的胡夫金字塔外侧，而今天实景的狮身人面像，是靠近中间第二座金字塔。所以这也是完全虚构的图景。沟堑丘陵地貌，狮身人面像位置明显错位，这个虚构场景是证伪埃及金字塔的第二个铁证。

 

就像前述卡雷和斯图尔特虚构和设计雅典，法国科学家既有浪漫想象，也有设计的意图。同样《埃及描述》既有图15那样的明显虚构，也有非常接近今天实景的设计。

 

比如这幅金字塔全景图（图16-上），金字塔的整体感觉已经与今天实景的金字塔几乎一致。尤其中间第二座金字塔塔顶，残留了一个“头盖”，也与今天符合。但是，狮身人面像却是在右侧，完全不在今天的位置，与图15的错误一样。

 

而图16-下的两幅狮身人面像，虽然位置基本正确，头像也非常接近今天实景，但左下那个头像明显是“传统”的人头，没有看到“狮身”。

 

金字塔旁的雕像，最开始长期是一个女（男）人头像（或半身胸像），到一人一兽（狮身人面兽），后又摇摆回到人头（德农），最后是两者合一，或狮身人面兽取代人头，定型为一个巨大的狮身人面雕像。

 

《埃及描述》还有一张金字塔的“测绘图”——“金字塔及周边地貌平面图”（图17-左），其实是一张被精确执行的设计图，与右边的航拍实景（图17-右），两者非常地接近。不得不佩服当时法国科学家在没有卫星和航拍条件下的制图能力，也要佩服施工方能极其精确地按照设计图建造了金字塔。

但百密总有一疏，依然有一个破绽泄露了这是一张设计图。这图上狮身人面兽体量很小，斜向东北。而今天实景的狮身人面兽体量巨大，是正对东方。怎么解释？总不能说，当时狮身人面兽瘦小，斜卧，后来肥胖增大又转正了身子？

 

这张图，看上去像一张完美的“测绘图”，与航拍实景几乎没有误差。但人们常说，魔鬼在细节。嘿嘿，这里还真有一个巨大的魔鬼。

 

图纸和实景中的狮身人面像，一正一斜，一大一小，误差微小，几乎是一个可以忽略不计的细节，但却是一个致命的重大破绽。

 

“测绘图”上的狮身人面兽，为什么很小？斜在那里随意摆放？因为这只狮身人面兽来自传统的“东游记”插图：金字塔很大，兽很小。请读者回头看图7、图10和图11，这些狮身人面兽都很小，很随意，姿态慵懒。有一只头朝外，另三只都是头朝向金字塔！（人头像倒多是朝外）

 

再看图16所“测绘”的，狮身人面兽的体量与金字塔相比也是很小。兽头朝向，也不是向东，而是向北。

 

哪晓得，后来的施工方，心气高干劲大。尽管非常克制地严格按照设计图建造了三个金字塔，但到了建造狮身人面像，终于按捺不住，贪大求宏，向荆州城巨大的关公像学习，把狮身人面像弄成高20米，长57米（算上前爪全长72米），宽4.7米这么一个庞然大物！

 

而最大金字塔底边长230米。如按72米计，这只狮身人面像的长度约占了金字塔底边长的三分之一！

 

施工方还硬是把狮身人面像摆正了，头正朝东方。本来这人面兽好好的在稍息，现在变成了立正……

 

这是多么巨大的施工质量问题啊！

 

如果1802年，这只巨大的狮身人面兽已经蹲在那里，那些法国专家们能把它“测绘”成这么小，体位还是斜的？

 

这个巨大的破绽完全可以证明：这不是一张“测绘图”，而是一张真正的设计图。

 

请允许老夫我得意一下：什么叫以图证史？什么叫以图证伪？这就是。

 

这张设计图构成了第三个最大的铁证：1809年，埃及并不存在今天我们所看到的这只狮身人面像！

 

进而推理，埃及金字塔也不存在。

 

至于图纸上胡夫金字塔南边（下边）有6个小金字塔，今天一个也没有。4000多年都存在下来，最近200年却风化消失了？不合逻辑。这就不提了。

 

再例举一下圣经：摩西带领犹太人出埃及，一般认为是西元前1400多年（也有说西元前1200多年），圣经中提到埃及数百次，但从来没有提到过金字塔。不是说西元前2500年金字塔就建造完成了吗？摩西没有提，圣经没有提，殊可怪也。只能说明有圣经传说之时，金字塔连传说都没有。

 

就像法国人卡雷设计了原初的雅典卫城巴特农神庙，法国人弗朗丹设计了波斯波利斯，是拿破仑的法国测绘专家，到现场设计了埃及吉萨金字塔“遗址”。

 

直到很“现代”的19世纪20年代，还可以看到不少图绘在画想象的狮身人面像，再考虑到施工和测绘的难度，金字塔的伪造，至少是在1820年代以后，甚至更后。

 

就是说，号称有4500年历史的埃及金字塔，只有200年不到的历史。

 

当年西欧传教士们来中国，看到中华建筑华美，如南京大报恩寺琉璃宝塔，心生嫉羡，于是宣称俺们那边也有那啥啥“七大奇迹”。1623年意大利传教士艾儒略出版《职方外纪》，就说埃及有山形高台，“下趾阔三百二十四步，髙二百七十五级，级髙四尺。”1672年比利时传教士南怀仁出版《坤舆图说》，介绍“七大奇迹”，说埃及有“尖形高台”：“地基矩方，每方一里，周围四里。台高二百五十级……皆细白石为之。自基至顶，计六十二丈五尺，顶上宽容五十人。”其实，这两位传教士根本没见过金字塔，也是听说了一些“东游记”，描写夸张，只是对中国人吹嘘西方而已。

 

南怀仁说“尖形高台”，看看几个世纪西方人对金字塔的想象图,不都是把金字塔画成“尖形高台”了么？

 

 

 

金字塔的石块实在巨大，重达数吨数十吨，即使用现代起重工具，也难度极大。流行说法，说是古埃及人把巨石装在羊皮筏上，通过尼罗河水运到工地，又利用“水的润滑作用”，或建水闸用水的浮力，把巨石运上金字塔……都是痴人说梦。

 

为了解释金字塔的建造之谜，最近几十年，西方出现了许多专家认为，建造埃及金字塔的不是自然石块，而是混凝土的人造石！这里例举三位。

 

最重量级的，当推著名法国化学家、材料科学家约瑟夫·戴维多维茨（Joseph Davidovits），发明了“地质聚合物”（Geopolymer）概念。他具备科学家的理性，认为古埃及人不可能具有切割和运输如此巨石的工具和技术能力。

 

在1980年代，他就对吉萨金字塔采样做物理化学分析，对比样品和自然石的化学元素比例，得出结论：吉萨大金字塔的石块，除了小部分是天然石块，大部分是人工合成的石灰石混凝土！2009年，他出版《为什么法老们用假石头建造了金字塔？》（Why the Pharaohs Built the Pyramids with Fake Stones）（图18-左），再次强调这个观点。

 

美国大统领特朗普喜欢用“Fake News”（假新闻）指责媒体界，戴维多维茨创造了“Fake Stones”（假石头）说法，很有一种神奇之感。

 

他发现在吉萨高地南边的低地里，有高含量“高岭土”的软质石灰岩颗粒，在水坑中浸泡，混入石灰（炉灰）作粘合剂，可以形成一种混凝土稀泥。

 

他为此做了一个现场录像实验，雇请一些穿着古埃及人服装的人，在一坑里搅拌石灰水，混入含有泥性钙的沙土，搅拌成稀糊的黏土料，倒入木板围挡，用夯土锤夯实（与我小时候在老家常见夯黄泥墙的原理完全一样）。在埃及经常的高温下，黏土迅速固化。四个小时之后，就可以拆去挡板，凝固成人造石。里面含有“合成钙”，很像自然石头。

 

戴维多维茨在展示这种“假石头”（如图18-右）时说，如果黏土料比较干，假石块的表面就比较粗糙（上）。如果料比较稀湿，表面就比较平滑（下）。这种粗糙表面的假石块，非常像我在希腊好几处怀疑的“混凝土”。

 

 

正是因为假石头不需要到采石场切割，不需要运输，不需要打凿平石块表面，围几块木板夯夯湿土，哈哈哈，太简单，太容易了！

 

戴维多维茨研究表明，一个5到10人的小组，使用简单手工工具，就可以在几个星期之内，夯制出5块1.3到4.5吨重的人造“巨石”。

 

所以建造吉萨大金字塔，根本不需要几十万人。用这种夯土法制造石块，金字塔内部也无需夯石块，而可以用泥沙像我们夯水库大坝那样一层一层地夯。人们有理由推想，有个几千人，干上三五年最多十来年，就可以建起来。

 

戴维多维茨的说法，对于西方正统历史学界是极其犯忌的。他的观点发表后，西方学界没有什么回应，可谓“冷埋葬”。

 

当然西方学界也拿他没办法，因为戴维多维茨并非无名小卒。他拥有法国国家功绩勋章（Ordre National du Mérite）。1994年，获美国全国科学技术协会和材料学会联盟授予他金绶带奖。他是美国化学学会、美国陶瓷学会和美国混凝土研究所会员，纽约科学院院士，头衔多得吓人。他还撰写或合作撰写了几百篇科学论文，并获得40多项专利，是一位真正的国际学术大咖，学界大牛。

 

不过有一点要说明，戴维多维茨并不认为金字塔是现代伪造，而是坚定维护金字塔的历史真实性。他只是认为古埃及人创造了人造石技术。他的本义是解开金字塔建造之谜，用心良苦。

 

 

第二位学界大咖也认为埃及金字塔是混凝土块所建，是国际著名材料科学家、美国德雷塞尔大学的杰出教授米歇尔·巴索姆（Michel Barsoum）（图19-左）。他和同事也从吉萨金字塔取来样品，用电子显微镜分析，发现金字塔的石灰岩中含有矿质化合物和气泡，这在天然石灰岩中是不存在的。2006年，巴索姆及同事在《美国陶瓷学会杂志》，发表“埃及大金字塔重构石块的微结构证明”（Microstructural Evidence of reconstituted blocks in the great pyramids of Egypt）的论文，认为金字塔石块是石灰石颗粒、黏土和沙子在高温下聚合的结果。

 

电子显微镜还发现金字塔浇模石块中，红色无定形的二氧化硅，粘合着黑色的石灰岩聚集物（图19-左下）。有二氧化硅存在，更可以证明金字塔石块不是天人石灰岩。

 

 

最雄辩的是，他还在胡夫金字塔前底层的石块中，发现一处明显是浇模留下的唇形（图19-右）。他认为这个唇形不是雕刻而成，也没有意义，完全是现场浇模泄漏所造成。

 

他还质疑，既然都说这些石块是铜凿凿出来的，那么为什么现场没有发现一个铜凿？所以他认定，法老的文明是建立在黏土之上。金字塔主要是用泥土建造的！

 

要命的是，他也是一位享有国际声誉的学术大牛：拥有400多篇被高度引用的发表文献。2009年，成为德雷塞尔大学的格罗夫纳讲席教授。他是瑞典皇家工程科学院国际院士，美国陶瓷学会和世界陶瓷学院会员。2000年，他被授予洪堡-马克斯·普朗克研究奖。2008年，瑞典林雪平大学的客座教授。之后在伦敦帝国理工学院做研究，并在2017年获得法国格勒诺布尔纳米科学基金会卓越奖。2020年又获得世界陶瓷学院国际陶瓷奖……简直是一位获奖专业户。

 

巴索姆与戴维多维茨一样，也不认为金字塔是新近伪造，而是存在了4500年。这两位科学家死脑筋得可爱。他们没去想过，有些宗教信仰或历史传说是不能用科学去解释的。一旦用科学去解释，就会直接消解这些信仰和传说，导致其全面崩溃。

 

第三位认为金字塔石块是混凝土的，是俄国历史学家、俄罗斯科学院院士阿纳托利·福缅科（Anatoly Fomenko，1945-。他近年主编出版了7卷本《历史：虚构还是科学？》，在俄罗斯发行100多万册，全盘质疑斯卡利杰的西方编年史，提出“新年表”（New Chronology），认为西方古代史都是17-18世纪耶稣会士的编造。福缅科的观点很震撼：西方历史开始于10世纪。元芳，你怎么看？

 

2017年，中国年轻人人气最旺的Bilibili网站，播出了福缅科《历史发明家》第4集，也指认埃及金字塔是混凝土。这一集视频在中国传播甚广，可以说是第一次在中国广大网民中传播了埃及金字塔是混凝土的说法，功不可没。

 

但福缅科的视频，也受到中国翻译制作者的恶搞，称这个系列是“侮辱智商系列”，由“蒙古国海军官方网站”发布，甚至有意挑起中国民众的敌视……不管怎么说，还是要感谢该视频的翻译制作者。

 

视频申明：“历史教科书上宣称：埃及是世界上最古老的文明之一，历史非常悠久，达到数千年。但经过我们调查研究，历史学家得出的结论，实际上没有任何可靠证据支持” “今天我们所知道的古埃及，实际上都是19世纪以来西方正统史学界编造的一个童话”，我以为说得不错。

 

尽管福缅科基于俄罗斯中心论，把蒙古帝国说成是俄罗斯帝国，也质疑中国明代长城，确有相当多的观点缺乏根据站不住脚，但他质疑西方古代历史的论证里，相当一部分是有实证，极富启发意义，值得重视。福缅科质疑埃及金字塔，读者可以去看他的视频，这里就不多说了。

 

三位西方科学家，尤其戴维多维茨和巴索姆这两位，是属于当今世界最顶级的材料科学家，以无可辩驳的科学分析和严谨论证，认定建造金字塔的主要是人造混凝土“假石头”，事实上已经颠覆了埃及金字塔伪史！

 

就是说，金字塔是混凝土块已不是一种假设，而是一个已被科学证明的事实。

 

这里再邀请读者们来使用自己的常识，尝试一下以图辨伪（图20、21、22）。

 

还要曝光一个重要西方历史秘密：西方17世纪就已经有了人造石。

 

这是前两篇的主角之一法国人斯蓬，在1678年出版的“东游记”《1675-1676年赴意大利、达尔马第、希腊和黎凡特游记》（Voyage d’Italie, de Dalmatie, de Grèce et du Levant, fait aux années 1675 et 1676）里面透露的。

 

他说一个清真寺里的四根大柱子，是真的花岗大理石，不是“浇铸石”（pierre fondue）。这是一种由水泥混砂石模制的“浇铸石”：“它的成分是一些小圆石混入一种很强的水泥，浇入模子，然后就成为一块很硬的块体，全然就像一块石头一样。”（Elle était composée de petites pierres rondes enchassées dans un ciment très fort jetté au moule. Ce qui fait ensuite un corps aussi dur que s’il était tout d’une pierre）（斯蓬“东游记”第1卷第256-257页）。

 

斯蓬还举例在日内瓦有一个很高的石头十字架，就是用这种人造“浇铸石”做的。还有说这种人造石在法国里昂使用很多。对于图22巴勒贝克的巨石，一位法国网友说这是一种“浇模石”（pierre moulée），与“浇铸石”是同一个意思。

 

西方伪史说古罗马就有了水泥和砖，古罗马建筑师维特鲁威的《建筑十书》（16世纪来历不明“重新出现”）也讨论过类似建筑材料，不足为信。但斯蓬说的“浇铸石”，却有很大的可信性。

 

我去希腊迈锡尼遗址，看到狮门拱横梁那块20吨重的巨石，古代人力不可能搬动，只能称是希腊神话中的独眼巨人所建。当时就怀疑是混凝土（图23）。现在来看，它完美地符合了斯蓬“浇铸石”的定义：小圆砂石混水泥。

 

有了这样的人造混凝土“浇铸石”，不仅破了埃及金字塔之谜，还可以整个地掀翻古希腊、古罗马的“古建筑”。

 

于是便可以解释，希腊巴赛阿波罗神庙为什么建在荒无人迹之地，还有意大利南部一些莫名其妙在18-19世纪“被发现”的希腊神庙，罗马斗兽场那些巨大的石块高悬在半空中……都可以用这些“浇铸石”或“浇模石”轻易堆起来，因此都是假的！

 

 

 

 

 

前篇说希腊可称穷山恶水人稀之地。打开卫星图，这埃及也干旱贫瘠，一片沙漠黄沙，中间夹一条细细的尼罗河。尼罗河加三角洲，很像一枝干莲蓬：细长的茎托一个莲蓬头（图24）。整个埃及农业区，就这么一根细茎莲蓬，能撑起一个以农业著称的古代文明么？ 

 

 

朋友程碧波先生，中国政法大学副教授，在2019年推出长文“从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域演化”（6.0），用大量的老地图证明，尼罗河口的三角洲形成非常晚（图25）。甚至600年前，尼罗河口尚没形成三角洲，而是一个喇叭口的海湾，里面有几个沙洲（图26）。（文章链接地址：https://www.ict88.com/page/view-post?id=349 ）

碧波先生还援引了当代对尼罗河三角洲平原的地理钻孔的科考数据（图25-右下），结论是：“用潟湖样品建立的全新世海平面变动曲线中…… 距今约5000年时，海平面约为-5m；距今约2000年时，海平面约为-1m。”

 

就是说，4千年前，传说中古埃及金字塔建造之时，尼罗河三角洲根本就是一片大海。那个西方伪史上如雷贯耳的古希腊文化名城亚历山大（亚历山大图书馆，古代世界七大奇迹之一亚历山大灯塔），还有发现古埃及文字的城市罗塞塔（图27）……都在西海龙王的海底龙宫！

 

还有那些曾经在亚历山大生活的西方历史文化名人，“几何之父”欧几里得，说过“给我一个支点，我就能撬起整个地球”名言的“力学之父”阿基米德，还有古罗马时期学术巨匠、天文学家、号称画过“第一幅世界地图”的托勒密……也都在海底，欢乐地做虾兵蟹将！

 

说埃及这片沙漠是人类四大文明古国之一，比中国还古老……

 

哼，哼，哼—！

 

 

 

 

（未完，之四继续）

 

作者：浙江大学艺术与考古学院教授 河清