美国制裁中国的智囊团

2022年10月7日，美国对中国的芯片制裁正式宣布。宣布前其智囊团达成了共识吗？宣布后智囊团窝里斗吗？以下畅谈美国智囊团，仅供参考，抛砖引玉，目的是让政治军事双料大V权威露一手，环球共享。

首先谈智囊团中的反华派

包括美国的政治家、政府官员、媒体人、学者、智库等，他们对中国持有敌对或负面的态度，认为中国是美国的战略竞争对手或威胁，主张采取强硬或敌对的政策来遏制或打压中国的发展。反华派从1949年共产党将国民党赶到台湾后就开始制裁中国，以及中国的老大哥苏联和今天的新大哥俄罗斯。他们认为中共是一个专制、暴力和侵略性的政权，威胁着美国和世界的安全、自由和民主 ；他们反对中共在香港、台湾、新疆、西藏等地区的人权侵犯和政治干涉 ；他们认为中共欺骗联合国和世界主要国际组织和机构，操纵联合国和世界主要国际组织和机构；他们发现中共通过超限战已经成功渗透美国和世界的各行各业；他们发现中共已经为全世界洗脑；他们支持美国对中共进行经济、外交和军事上的制裁和遏制，以保护美国的利益和价值 ；他们希望美国能够与其他反共的国家和组织合作，推动中共的改革或者推翻中共政权；他们提出要达到反华的最终目的，就是要从高科技入手，而高科技的大脑就是芯片。由此，早在2022年10月7日前就已经为美国对中国的芯片制裁出谋划策，现正紧密配合。

再谈智囊团中的亲华派

包括美国的基督教、政治家、政府官员、媒体人、学者、智库等，他们对中国持友好或正面的态度，认为中国是美国的朋友或伙伴，主张支持中国的发展互助互利互惠共赢。亲华派从1972年2月尼克松总统访华后开始逐渐崛起，他们认为中共是美国的潜在合作伙伴，应该与之建立友好和对话的关系。亲华派又按以下细分。

基督教亲华派：按《圣经》的指引，美国基督教早在19世纪就到中国发展，在中国建教会、学校、医院、出版社等机构。1949年共产党将国民党赶到台湾后，基督教也被赶回了美国。1978年中国改革开放后，基督教重返中国在中国发展很好。习近平上台后，又被赶回了美国。但基督教仍然对中国友好，每天都在虔诚地为中国的强大和中国人民的幸福祷告，并期盼又再次重返中国。

商业亲华派：这些人主要是一些在中国有巨大利益和市场的企业家、商人和投资者。他们希望通过与中共保持良好的关系，维护和扩大他们在中国的业务和收入。

学术亲华派：这些人主要是一些在中国有广泛合作和交流的学者、教授和研究人员。他们认为通过与中共进行科学、文化和教育上的合作，可以促进双方的学习和创新。

政治亲华派：这些人主要是一些在美国有较高影响力和地位的政治家、外交官和智库人士，他们主张通过与中共进行对话和谈判，解决双方之间的分歧和争端。

社会亲华派：这些人主要是一些在美国有较强认同感和归属感的华裔美国人，他们对中共有一定的尊重和支持，因为他们认为中共代表了中国的利益和尊严。

各种亲华派都认为中共是一个合法、合理、和平的政权，为中国和世界的发展和稳定做出了贡献。他们尊重中共在香港、台湾、新疆、西藏等地区的主权和领土完整，认为这些问题是中国内部事务，不应该受到外部干涉。

他们反对美国对中共进行经济、外交和军事上的打压和挑衅，以免引发不必要的冲突和危机。他们希望美国能够与中共建立更加友好和合作的关系，以实现双方的共同利益和价值。在美国对中国的芯片制裁正式宣布前后，他们都持反对态度。

最后谈智囊团中的中间派

包括美国的政治家、政府官员、商人、投资者、媒体人、学者、智库等，又称温和派。他们在处理与中国的外交政策和经济关系方面持有相对温和、寻求平衡的态度。他们主张在与中国的合作与竞争之间寻找折衷点，既强调合作的重要性，又关注国家安全和价值观的问题。他们主张通过对话和谈判解决分歧，避免过度的对抗或冲突。中间派对中共在香港、台湾、新疆、西藏等地区的主权和领土完整保留他们的看法。他们更关心的是国家安全和经济利益。他们在美国政治和外交舞台上的表现可包括：倾向于支持一些程度上的经济合作，例如贸易和投资，以促进两国之间的互利关系和稳定的全球经济；对中国的人权状况和民主价值观表示关切，但通常会寻求通过对话和外交途径来推动改善，而不是采取激进的对抗性措施；主张在安全和军事领域寻求平衡，既要维护地区稳定，又要避免局势升级；支持一定程度的技术合作和知识交流，以实现创新和科技进步，同时关注知识产权和国家安全问题；主张通过外交对话和谈判解决分歧，寻找共同利益，避免升级冲突。

根据以上提出以下问题：美国智囊团的三派是否能 应用《孙子兵法》的“一是道，二是天，三是地，四是将，五是法。”来发动对中国芯片制裁的超限战？这里道，指君主和民众目标相同，意志统一，可以同生共死，而不会惧怕危险。显然，三派的目标都不相同，意志更不可能统一，不知他们应用的是什么兵法？《孙子兵法》经过历史上无数战役，只要正确和灵活地应用，虽不敢保证百战百胜，但成功机率应很高。美国智囊团的兵法如何，拭目以待。

注：以上智囊团是广义的，并不是传统的、狭窄的只有学者、专家、前政治家和其他专业人士。