从用枪和射击技术的角度来看,最初我曾怀疑川普遇刺事件是自导自演的,但随着后来获得信息的增多,我否认了最初的想法。下面我从射击的技术层面进行分析。
枪手用的是点223口径的AR,也就是美军M16的民用版。这种枪虽然是可以加3倍瞄准镜的,但由于是半自动步枪,精度有限,在100米距离的散布有10厘米左右。枪手是在130到150米距离开枪的,在这个距离,即使枪手是神枪手,也不能保证一枪爆头,因为AR的精度有限。
远距离的狙击,必须使用栓动步枪。也就是打一枪需要拉一下枪栓,退壳,再顶上第二发子弹。训练有素的人,推壳和装弹的速度会很快。栓动步枪的精度在0.5MOA左右,随便挑一把308口径的栓动步枪,都是很好的暗杀工具。但枪手偏偏挑选了精度不高的半自动步枪,可能这个枪手只是为了制造一些动静,但并非真正有计划的暗杀。
如果是有计划的暗杀,一百多美金买一支点17口径的步枪就可以,然后再加几十美金配一个尼康的4倍瞄准镜,就完美了。这种枪主要部件就是一个枪管,便于隐蔽。枪托可以拆下来,用的时候装上。最关键的是,这种枪在200米的距离以内,弹道是直的,着弹点不会下降,也不会有风偏。我用这个枪在100米打高尔夫球,可以做到百发百中,而且,子弹穿过高尔夫球后,高尔夫球可以不动。
枪手用AR进行远距离行刺,是不合理的。枪手开了8枪,实际上就第一枪有用。由于后坐力的影响,第一发子弹激发以后,瞄准镜中的目标就跳开了,再次射击需要重新找目标,不一定能够马上找到。如果是用点17的小口径步枪,后坐力小,就会好很多。但是拉枪栓的时候,目标也容易从瞄准镜中跑掉,需要经过反复练习才可以。
再说,AR这个枪这么大的散布,应该用来打胸部啊,怎么会打头呢?
我们打猎,都是打动物胸部,没有打头的。
而且,用AR打头,仅仅将耳朵擦伤,这个几率太小了。飞行中的子弹是高速旋转的,或者是没打到,蹭到了,就不会轻。所以,有一种说法是子弹打中了提词器,提词器的碎片伤到了川普的耳朵,这种分析是有道理的。
所以,基于以上的分析,我认为枪手对于川普的射击,并非一次有组织有预谋的处心积虑的暗杀,而是一次枪手个人的冲动行为,也没有进行过认真的准备。
我欢迎所有真实网友的回复,但我会删掉这种网络水军的回复。自己连博客账号都没有,跑到别人的博客下面骂人。这样的网名我一律拉黑。
我的主要意思是,AR不是用来远距离狙击的。AR是突击步枪,打仗用的,不要求高精度。
要在100米以上狙击的话,必须用栓动步枪,在沃尔玛买一只雷明顿700就比AR强太多。
杀手根本就不专业,也没有充分的准备,是个人的冲动行为。
我对美国总统的大选不感兴趣。拜登与川普,我个人倾向于川普,比较川普年轻一些,拜登太老了。
但反华的一律挺川普,估计他们认为川普上台会在反华方面有极端动作,这样就会导致中国动乱和崩溃,他们就开心了。
但中国动乱崩溃了,在美国的他们,有一毛钱的好处吗?没有。但是,至少可以为自己移民的正确决定感到欣慰了。
不管中国是否乱掉,我可以告诉你们,移民美国,是绝对正确的选择。这有什么可怀疑的呢?
中国现在比美国还差得远。希望中国好一点,有什么错呢?
556的AR,2MOA还是可行的,当然就是4个MOA也够爆头了。
打心肺区?和game animal不一样,总统候选人一定应该穿防弹衣。现在的插板,556弹头根本打不穿。
川普没有更大的伤害,和运气有关,在那一刻,他的头突然转向和弹道几乎平行,如果脸的角度不同,就是直接命中太阳穴。运气是不能预测或讨论的,你能控制的东西就不能讲是运气。
至于台湾的陈水扁,大家看一下台湾的司法机构的结论即可,其它的,要么是国民党的东西,要么是兄弟党共产党的宣传,没有一点可信度。
虽然我一般不删除留言,但对这样的水军留言,我还是删掉吧。
我的确很少打AR,我觉得AR不准,没有打的价值。有朋友玩AR的,也是换了重管。普通AR的枪管太薄,很容易发热,发热后枪就不准了。
重管会好一些。
我想表达的意思是,搞暗杀还是应该用狙击步枪。半自动的狙击步枪一般是军用的,不是警用的。警用的狙击步枪要求会更高一些。
例如,这位枪手如果用Remington 700 SPS的话,那川普就危险了。
我不是说一定要用点17,我的意思是用点17也比AR强。;用点17的hollow point击中头部的话,也是没救的。
子弹打在防弹背心上,人一样会受伤的。川普除了耳朵被提词器碎片擦伤外,应该没有其他的地方受伤。
如果用308,穿透防弹衣是没有问题的。如果用300WSM,不打穿防弹衣,挨一枪也够呛哦。
我用过的AR就有那么大的散布。步枪胸靶的十环就是10厘米,这个精度用于打仗就不错了,但不适合用于狙击。
好的厂家出产AR15精度保证 1 MOA, 比如 Springfield 出的 Saint。