近日，农业农村部、国家发展改革委等九部门联合印发《“我的家乡我建设”活动实施方案》，部署开展“我的家乡我建设”活动，引导在村农民和在外老乡共建、共治、共享美好家园，促进人才、资金、技术下乡，汇聚建设宜居宜业和美乡村力量。

还是15年前，我就写过几篇关于现代农村振兴方面的文章，其中有一篇就专门讨论鼓励乡贤回到故乡，助力新农村建设；只因自己人微言轻，说了也白说。因为中国古代社会有“皇权不下县”之说，乡村长期实行乡贤自治，这种治理模式成本低、效果好，充分体现出古人的政治智慧。费孝通先生在《乡土中国》中说：“从基层上看去，中国社会是乡土性的。”尽管社会发展到了今天，我们依然还是一个“乡土”中国，国家的稳定还必须是建立在乡村的稳定之上。

所以，国家九部委正式发文，引导在村农民和在外老乡共建、共治、共享美好家园，促进人才、资金、技术下乡，汇聚建设宜居宜业和美乡村力量；实在是切合国情的一件大好事。

离开故乡四十多年了，尽管故乡愈来愈陌生，但心却永远牵念着故园那口老井，那片菜园，那诱人的稻浪，那温暖的竹篱茅舍。有了九部委的东风，真想立即收拾行囊，回归故里；虽然吾非乡贤，但仍是乡人，虽然不能为故乡繁荣助力，但能为故乡发展助威。至少，作为一名曾经的省优秀共产党员，不会给故乡父老添麻烦。

然而，认真思考了三个晚上，还是认为坚决不能回去。

首先，真要回去，再无能为力，也必须为故乡做点事情；退休之后，人已成为社会边角料，没有任何能力为社会作任何贡献，赶这个热闹，故乡父老不说，我会感到害臊。所以三年前，故乡村支书记建群，承蒙厚爱，也把我拉入群中，我一看群名为“乡贤群”，立即退出。我是故乡人，但非乡贤，实在担当不起这个“贤”字，只能退出。这一点，我是非常对不起故乡村支书记的。

其次，也是最重要的一点，真要打肿脸充胖子，硬要充“乡贤”，我估计，不要二年，我恐怕会节外生枝，“晚节”不保。因为回到故乡，再没有能力，我也会竭尽残年余力为家乡做点事；而且，我也敢保证自己不会去干违法乱纪的事情。既然如此，又怎么会“晚节”不保？只因为有些事情，一不小心便会踩上雷。

比如，我是教师，回到乡村，我完全可以辅导孩子们学习，可这问题就来了，因为这严重违反了当下严禁补课的法规。前不久，一退休教师给孙子补课，被邻居举报接受调查；相关部门认为，虽然老师有教师资格证，也不算在职教师，但是在假期补课相当于进行学科类培训，所以就是违规的。尽管我个人认为这举报是无聊的，处理是荒唐的，而且总有一天会抛弃这种荒谬的；但是，倘若被人举报，我还是违规的。

再比如，我自幼学医，在故乡行医多年；因为无证，所以近20年我一直是尽量“潜水”，拒绝为人看病。可回到故乡，大家知道我略知医术，找来看病，乡里乡亲，到时候会难以推辞的。尽管我依然不会收取任何费用，但“非法行医”之剑永远悬在头顶；万一有一天遭遇举报，这就不是补课违规的问题，而是非法行医违法了。古稀之年还要来吃官司，实在不值。

再有，我的故乡土地贫瘠，自古以来只能种植稻子，收入就不高；但适合种植一些中药材，况且今天的中药材销路特好。但是，无论种在山上或种在稻田中，都是涉嫌非法占用农用地或改变林地用途。有报道说一农民在梨树下套种了药材三七，被判两年有期徒刑，缓期两年执行。理由是改变林地用途涉嫌犯罪，林地只能用来种树的。当然，我们可以说服农民成立类似乡村合作社的集体经济组织，但其中对政策尺度的把握非常困难；稍有疏忽，就会没吃羊肉却惹上一身臊。

还有，生活在乡村，总会遇上一些欺负农民的事，依我个人脾性，绝对会“路见不平一声吼”，如果只吼几声，没有多大意义；要真正解决问题，介入官司是非常艰难的。还有诸如福建一位老农卖70斤芹菜挣14元，罚款10万；广东一男子杀自家5头猪，罚44万的案例。当然，这样的判决没错，是有法可依的；但我一直认为，法律是客观的，但又是有温度的，法外有情，法之旨也。遇上这般事，我怕自己会飞蛾扑灯，惹事生非的。

以上所说，仅其大端而已，回乡只要真干事，就会冒出许多意想不到的问题。我有学生，任职于省机关；他是从农村基层岗位上，通过公务员招考上来的，所以他对乡村发展很是关心。昨日，他感言道：“后工业化时代，如何引导人才、资本回乡，是一个重要的问题。出台这样的政策，是一件大好事。但是，重点是要解决许多相关的问题。否则，最终爱乡回乡的人，会被折磨得遍体鳞伤，有违初衷。”可见，《方案》是好，但真要做好，诚非易事。不是发个《方案》便了事，还必须要有许多配套的相关政策；而且，这政策一定要有稳定性和连续性，朝令夕改，为政之大忌也。

我爱故乡，也坚决拥护《方案》；但是，我还是一声长叹：回不去的竹篱茅舍。