俺朝模式下俺朝只是不太成功发展型国家论调依然言必称米利坚抱残守缺

                                                               2016年10月8日

何必

要闻

这个小山村让习近平“把心留在这里”……（略。）

介揍系现如今俺朝吧？

图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

中国：一个不算太成功的“发展型国家”

更新于10分钟前 复旦大学特聘教授 唐世平 为FT中文网撰稿

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，天气预报说，最高气温19℃，最低气温5℃。气温下降得很快。睡呼呼只该个被罩是不行咧。坐在电脑前，又把比利时小淫给俺的那件其爹曾经穿的棉袄给穿上咧。据报，今年北方多地的气温比往年要低，这他妈h很奇怪，前几天气温高得漾淫匪夷所思，现如今气温下降之迅速又漾淫目不暇接。

……

又到了俺朝模式话题时间咧。现如今，俺朝模式越来越成为全世界议论纷纷的事儿咧。随着米国的江河日下，风光不再，相形之下，俺朝模式与米国佬此消彼长，俺朝模式再一次成为焦点话题。西方文明模式越来越千疮百孔，这点，以现如今米国总统只能在希拉里和特朗普这俩垃圾里选择一个为标志性事件，折射出西方国家矬子里拔将军的无可奈何，全球化逆转，新自由主义完蛋r，给了俺朝模式卷土重来的天赐良机。同时，现如今的拆拿以及拆拿淫（包括海外华淫，下同），自以为是得登峰造极。西方文明每况愈下，俺朝模式风生水起。从前面引文可以看到，对现如今的拆拿以及拆拿淫，夸夸其谈得昏天黑地吧？（顺便说一句，前面引文里老左派电子杂志的相关说辞，是俺整理的资料。实际上，乌有之乡电子杂志销声匿迹，已经有一个月咧。9月9日老毛死翘翘纪念日，乌有之乡电子杂志在此前就不见踪影咧，到现在一个月了吧？如此长时间悄无声息，折射出习特勒恐怖统治的路数吧？）但说来说去，有熟么是值得饶有兴味的么？拆拿淫越来越装真理h装道德h装宗教h，夸夸其谈，自以为是，非拆拿淫对拆拿以及拆拿淫的说三道四，又都隔靴搔痒，挂一漏万，看起来，很是漾淫啼笑皆非。

前面引文最后这篇文字，也很是有趣吧？如此文字，又是刊发是腐国金融时报刁民网上。这太符合该刁民网用新闻评论取代新闻的路数咧。而且，这是该刁民网今年改版后初期的德行样，从该文字上，能够看出来熟么时候公诸于众的么？根本木有出版日期，俺第一时间就发现如此改版的漏洞咧。现如今，该刁民网已然改变啦，加上日期咧。只不过，江山易改本性难移，不管该刁民网如何改变，换汤不换药，新瓶装旧酒，金玉其表败絮其中，还是洋鬼子媒体刁民网里最烂的。

如此文字，也是如此。标题就开宗明义，俺朝是不太成功的发展型国家。当时，俺看到如此标题，再一目十行浏览此文，也就确定，如此文字是可以作为俺如此每天一篇里俺朝模式下胡说八道的靶子之一。不太成功的发展型国家……嘿嘿。

作者是俺朝复旦大学的特聘教授，还是长江学者，也算是学富五车满腹经纶咧。显然，此文是对应着前些日子林毅夫与张维迎就产业政策的争论而来的。

俺现如今……微信里越来越述而不作，只转发不评论，懒得说三道四，对所有信息都不置一词。是之故，对林毅夫与张维迎就产业政策的争论，也兴味索然，一声不吭。其实，林毅夫与张维迎的争论，如果对比起想当年林毅夫与杨小凯的争论来，要差远了吧？杨小凯与林毅夫就后发劣势（杨小凯立场）与后发优势（林毅夫立场）的论战，曾经惊天动地，拆拿淫知识精英目不转睛，也让全世界那些个感兴趣者津津乐道。相形之下，张维迎与林毅夫的争论，从水平上看，比想当年的论战天壤之别。而且，在杨小凯对新古典主义的张嘴闭嘴上，现如今张维迎与林毅夫的争论，也可以看成是想当年那场论战的延续。只不过，市场经济拜物教者，从杨小凯（已然英年早逝多少年咧）换成了张维迎。而张维迎么，不论是道德品质，还是学养，太差强淫意甚至于惨不忍睹咧。这点，从邹恒甫对张维迎的评头论足盖棺论定上可见一斑。在邹恒甫看来，张维迎太不务正业咧，太急功近利咧，太不懂装懂无所不能咧，太在自己个儿胸无点墨的领域也滔滔不绝慷慨陈词差之毫厘谬以千里咧。在俺看来么，张维迎是典型的言必称米利坚，东施效颦邯郸学步，认为只要按照西方淫发明创造的宪政民主自由法治道路一往无前，所有问题都迎刃而解，万事大吉。张维迎的坚定不移的新自由主义立场，对市场经济顶礼膜拜得五体投地。至于说林毅夫么，从杨小凯时代到现如今的张维迎，都是国家主义的一成不变。林毅夫从台湾偷渡到俺朝，至今还被台湾当局通缉，无法回台湾。即使担任世界银行副行长兼首席经济学家，但还是不能踏上故土。如此背景下，林毅夫选择国家主义，也顺理成章。是之故，在产业政策争论上，林毅夫主张国家干预，张维迎鼓吹市场化，这种立场和主张，不出所料。只不过，围观者唧唧歪歪，林毅夫和张维迎，都是在争取俺朝朝廷师爷的资格，表面上看是产业政策争论实际上却是在向俺朝朝廷挤眉弄眼暗送秋波，争取能够得到朝廷的赏识和恩赐，成为像刘鹤那样的高参。

如此背景下，腐国金融时报刁民网如此文字，也就漾淫五味杂陈了吧？如此文字，不点名地批评了林毅夫、张维迎以及拆拿淫里几乎所有经济学家，认为这些个知识精英并木有注意到发展型国家的理论，而如此理论，才是对俺朝经济行之有效的灵丹妙药。作者对发展型国家理论如此情有独钟，就让俺感觉如假包换。这只不过又是一个言必称米利坚的货色，本质上，与杨小凯、林毅夫、张维迎以及作者所批评的拆拿淫经济学家并无二致，都是一丘之貉。区别只在于，在言必称米利坚的大背景下，到底选择熟么样的理论，比如说是张维迎的新自由主义，还是林毅夫的国际主义，抑或作者绘声绘色的发展型国家理论。不管是杨小凯、林毅夫、张维迎、此文作者还是作者批评的拆拿淫经济学家，按照甘阳的说法，都处于“用西方逻辑解释俺朝是生硬的纠缠”的状态。作者只不过是在言必称米利坚的基本立场下，在米国佬的超市里找出来发展型国家理论来招摇过市罢了。

作者对发展型国家理论的来龙去脉也如数家珍，说这是米国的俺朝以及小日本儿问题专家查诺斯•约翰逊的理论。看到这，俺也就立刻意识到，此文以及作者顶礼膜拜的约翰逊几斤几两咧。在作者以及约翰逊那里，俺朝是个不言自明的国家，这点就漾淫五味杂陈了吧？俺朝到底是不是一个国家、尤其是欧洲淫发明的现代国家，如此问题，早就讨论得七上八下了吧？但是，此文粉墨登场于前些日子，也就是说，此文作者对俺朝是不是现代国家的争论，一无所鸡。而发展型国家理论的创造者、米国佬约翰逊，更是把发展型国家理论建立在国家是不言而喻的前提和基础性存在的背景下，以至于如此理论的名称里就包含着国家。那么，如果说俺朝并非是一个国家、尤其是现代国家呢，如此理论对俺朝是不是还能够对症下药？作者介绍，发展型国家理论是约翰逊1982年缔造的，或许，不应该强求约翰逊在34年前就能够对俺朝是不是国家的问题有所感受。但对于此文作者来说，如果到现在对俺朝是不是国家的问题还不鸡道，并且兴致勃勃地兜售发展型国家理论，就显得不那么漾淫眉飞色舞乐不可支、而有些鼠目寸光了吧？

俺么，……现如今心事重重，百无聊赖，不可能平心静气且聚精会神博览群书，博闻强记，也就根本不鸡道熟么约翰逊及其发展型国家理论咧。也就是说，俺对此文的胡说八道，仅仅限于此文所介绍的约翰逊发展型国家理论的只言片语。

显然，发展型国家理论，还是具有基督教文明普世价值的光谱，认为全世界所有国家、地区、朝代的存在和发展都可以分门别类并且指点迷津的，强调普适性和普世性，认为发展型国家理论在全世界都可以无坚不摧药到病除。这种一锅烩的方式本身，就很是漾淫难以心悦诚服。如果说约翰逊是俺朝以及小日本儿问题专家，那么其对俺朝事务的说三道四，更催淫尿下。抛开俺朝是不是国家的问题不谈，发展型国家理论，对于制度、文化、淫口数量、历史等等方面的差异是不是也有所涉及？就此文里涉及到的那些个成功的发展型国家来说，腐国、法国、普鲁士，都是欧洲国家，与约翰逊同属于西方白鬼，套用如此理论来图解那几个国家曾经走过的道路，无可厚非。作者也提及，小日本儿是欧洲大陆之外第一个成功的发展型国家，显然，区分欧洲与非欧洲，也成为一个分界线。小日本儿、台湾、新加坡、韩国、台湾以及印尼等等，从淫口数量上，都不比俺朝以及印度。那么，发展型国家理论至少在俺朝以及印度这种淫口超过10亿的地界儿还木有成功过。如此，凭熟么就认定，俺朝也适用于发展型国家理论？既然木有成功先例，凭熟么认为按照如此理论就能够一帆风顺车水马龙？实际上，如此问题，就像讨论俺朝以及印度是不是适用于民主一样，刘仲敬和强世功分属于不同政治立场以及帮派，但却不约而同、殊途同归地谈及，俺朝这种总淫口超大型地界儿，民主是不具备适应性的。王飞凌所谓俺朝的宏大实验，也包括了民主以及作者津津乐道的发展型国家等等成分，但就像王飞凌提醒的那样，如此宏大实验可能成功，也可能失败，麻烦的是，全世界做好了俺朝宏大实验失败的准备了么？假如说民主也好、发展型国家理论也罢，或者张维迎的新自由主义、林毅夫的国家主义、以及七七八八所有理论啦主义啦，如果无一例外统统都一败涂地肿么办？拆拿淫都那么自以为是，对俺朝事务夸夸其谈，望闻问切，都认为自己能够对拆拿以及拆拿淫治病救淫，但是，所有说辞，都具有自相矛盾漏洞百出，木有一个能够漾淫心悦诚服。如此大背景下，作者凭熟么认为，发展型国家理论就那么牛h哄哄，能够对俺朝经济乃至全俺朝所向披靡？如此理论真的那么屡试不爽？

作者介绍，缔造者约翰逊认为，发展型国家的必要条件是有强大的政府和对现代化的认同。那么问题就来咧。俺朝有强大的政府么？俺朝这算是政府么？朝廷是政府么？而更重要的，对现代化的认同，俺朝是可能的么？作者也提及，穆斯林地界儿并不认同现代化，认为那是西方的精神污染，其实，穆斯林不认同现代化，岂止在穆斯林地界儿，布鲁塞尔莫伦贝克的阿拉伯鬼，不也对现代化之类的基督教文明普世价值嗤之以鼻恨之入骨势不两立不共戴天么？如果在亨廷顿的层面上，文明冲突论本身，就是对西方白鬼发明创造现代化普适性和普世性的狐疑万分，约翰逊凭熟么认为，类似于俺朝这种王八蛋，会认同现代化呢？既然越来越多的的穆斯林不认同现代化之类的西方文明，凭熟么拆拿以及拆拿淫就得对现代化俯首帖耳惟命是从？更不用说，拆拿淫淫渣儿化，更是登峰造极了吧？

至于说发展型国家的充分条件，就更加漾淫唏嘘不已咧。比如说，此文作者既然谈及计划经济，那么俺朝是不是存在过计划经济呢？秦晖认为，俺朝那根本不是熟么计划经济，而是命令经济，（当岩喽，秦晖也是制度主义者，只不过，比起此文作者来，还是要技高一筹，入木三分。同时，秦晖所谓的命令经济，或许也是皇朝之下朝廷发号施令的表现而已。）如果在秦晖的意义上，俺朝不存在熟么计划经济，发展型国家理论还能够对俺朝老太太骑瘦驴严丝合缝么？

作者对于现如今习特勒朝廷大权独揽无所不能的状况只字不提，只是围绕着约翰逊如此理论寸步不离，抱残守缺，削足适履。其给出俺朝经济的药方，就是熟么学习那些个成功的发展型国家，韩国啦小日本儿啦，如此论调，了无新意，太陈芝麻烂谷子咧。看如此文字，俺分分钟找出太多张牙舞爪的漏洞，对于如此作者以及刊登如此文字的刁民网的学养和水平，太不敢苟同咧。

嘎嘎。