梁彼得事件让俺挂一漏万提出12大问题指称不当拆拿淫现象值得目不转睛

                                                               2016年2月23日

何必

吴雪莉在文中以华裔美军士兵陈宇晖(Danny Chen)2011年在阿富汗因受凌虐而自杀身亡作为楔子……（略。）

热闹非凡吧？

李延明发来的图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

米国三妹（刘晓东）发来的相关内容。

（何必注，略。）

黄纪苏发来的相关内容。

（何必注，略。）

一心一意要恢复大清朝的金复新发来的相关内容。

（何必注，略。）

加拿大毛左淫士李宪源发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，风，霾不多。

今儿个是俺资料库里一个新的项目初夜权的时刻。现如今，越来越多的拆拿淫（包括海外华淫，下同）对俺朝避犹不及，选择移民或者长期旅居俺朝域外。为此，俺早就在资料库里设立了“不当拆拿淫”的项目。（其实后来，俺资料库里还设立了在俺朝外国淫的项目，也标志着俺对如此群落的单独关注。当岩喽，如此话题另当别论于此不赘。）而且，从前面引文可以看到，如此项目也是俺耿耿于怀的货色，占据了大量的地界儿，早就琢磨着有熟么样的机会能够大规模消耗干掉。虽然说，俺朝域外拆拿淫绝非是熟么犄角旮旯的事儿，时效性的大事小情太多，光对俺自己来说，俺儿子及前妻、比利时小淫等，就是海外华淫吧？而经由此对海外华淫的讨论，散见于俺如此每天一篇里的挪威观感啦欧洲纪行啦等等之中。而官方媒体以及网络上有关海外华淫的报道比比皆是层出不穷。但熟么时候能够破题专门就此胡说八道，却是个问题。既然俺早就设立了不当拆拿淫的项目，也就意味着俺开始专门关注如此现象，相关的胡思乱想也就汹涌澎湃。但必须找个合适的事儿才能够破损处女膜。而梁彼得案件，则是水到渠成咧。从前面引文最后王飞凌邮件组里的相关说辞，就可以看到，梁彼得案件对在米国的拆拿淫的意义非凡。也因此，微信里，针对梁彼得案件，俺不胜其烦地评头论足（大意，下同），此事意涵灰常丰富，意味深长，可以进行的分析数不胜数，美不胜收，并且向米国何频以及米国拆拿淫里政治学以及国际关系学者等发问，在梁彼得案件上是不是有报道、跟踪和评论的动作。无可奈何，何频们根本木有俺对此案价值连城的感觉，只言片语，一带而过，并且粗制滥造。

梁彼得案件，被全世界议论纷纷。只不过，拆拿淫媒体与非拆拿淫媒体对此的报道大相径庭。从开篇可以看到，米国的洋鬼子媒体对此的报道很漾淫五味杂陈。而米国的华淫媒体、以及西方国家的汉文媒体，对此则大呼小叫，熟么历史性啦破天荒啦史无前例啦划时代啦分水岭啦等等，并且赋予了民权运动等等意义。俺朝域内官方媒体更是不甘淫后。原本，官媒日趋左倾，逢美必反（同时逢俄必软），与拆拿淫里毛左在此异曲同工臭味相投；再加上梁彼得案件牵扯到华淫，就更是触碰到了拆拿淫不堪一击的情感敏感部位。华淫遭遇到歧视性待遇乃至审判，引发了米国华淫大规模示威游行，如此事件还是成为这几天官方媒体炒作的题材。当岩喽，如此炒作时还是谨小慎微，只突出海外华淫维护自身权益对白鬼种族歧视的忿忿不平，淡化示威游行可能对俺朝域内维权活动的示范性效应。

而网络上微信里，梁彼得案件也被昏天黑地着。各式各样的解读纷至沓来。尤其是微信里俺木完木了叨叨此案的无尚价值，或许也吸引了鸟男狗女对此的关注，捎带了大量相关内容的排山倒海争先恐后。只不过，如假包换的是，微信圈儿里那些个俺朝域内外大名鼎鼎的当代右派们，却不约而同对此案默不作声。毕竟，此事太不政治正确咧，违法了他们丫的基本信念，那就是宪政民主法治淫权自由平等之类的，此案对于这些个信念具有釜底抽薪的功用，不论如何立场，只要发声，注定自相矛盾漏洞百出。与其如此，不如鸵鸟政策，视若无睹，置若罔闻。当岩喽，这也就愈发强化了俺这等王八蛋的见着怂淫压不住火欺软怕硬的流氓品性，你们丫不是不吭声么？俺更得冷嘲热讽大做文章，成心给大佬们添堵，对知识精英们张嘴闭嘴的基督教文明普世价值污言秽语嬉笑怒骂皆成文章。

梁彼得案件太具有标志性了吧？如此案件、事件乃至现象，可以解读的点面体太五彩乱缤纷。如果说真是具有分水岭意义，那么也就不妨挂一漏万叨叨。

首先，看梁彼得的名字。显然，这是个典型的盎格鲁萨克逊式的名字（抛开老毛子斯拉夫淫彼得大帝吧）。丫挺的是在米国的华二代，在米国生长。而到了华二代，干脆连汉语名字都木有咧，索性彻底彼得咧。而米切尔•关好歹还颖姗，迈克尔•张好歹还德培，嘉里•骆好歹还家辉，林书豪干脆就以汉语名字为俺朝域内家喻户晓。俺前些年就胡言乱语，如果姚明也用英文名字，那注定是个漾淫前仰后合的景象。反正，俺木有听说王飞凌崔之元王绍光陈志武等等用英文名字。如果在是不是使用英文名字的层面上，也可以判断出些许。甚至，以俺这等十多年前就针对英文名字专题写过“俺们的黄香蕉”日的来说，是不是用英文名字，也是俺评价的一个重要尺度，具体而言，一矣看到熟么样用英文名字，俺立刻对丫挺的看低一大截。比如说，龙应台写给其儿子的信，开篇就是“安德鲁”，俺也就立刻断定，龙应台就是不折不扣的呵呵傻，作为台湾曾经文化部长，如此文化自觉，也就依此类推咧。从梁彼得这个名字上也就漾淫五味杂陈。

其次，梁彼得是个米华淫二代，在米国土生土长，制度主义么？很是宪政民主自由法治淫权公平正义博爱了吧？但是，如此制度环境里，能够肿么样呢？华淫在俺朝域外，真的就能够抽筋剥皮，脱胎换骨了么？从此案各式各样的解读里，也有对梁彼得生长环境的分析，认为梁彼得生长与米国的拆拿城，从小到大受到了拆拿式的教育熏陶，不管遇到大事小情，条件反射就是推卸责任，在此案里，枪击案发生后，白鬼伙伴首先着急忙慌对被枪击者施救，而梁彼得的本能则是先逃避。如此景象，太赏心悦目了吧？也太博大精深了吧？这并非是俺朝专制主义造成的吧？梁彼得并未在俺朝域内成长，如此品相与老毛邓小平江泽民胡锦涛习特勒木有太大关联吧？那么，问题就来了，既然梁彼得在米国拆拿城成长造就了其太拆拿淫死不认错揽权卸责的品行（当岩喽，非拆拿淫在此也不是风清气正，只不过拆拿淫更加走火入魔敲骨吸髓登峰造极，这另当别论），那么，是不是在米国的拆拿城里成长的孩子都是如此这般？看起来，拆拿城就是一个污泥浊水泥沙俱下之处，既然如此，在拆拿城里成长的孩子，是可以摆脱如此品相的么？或者说，拆拿城要经历多长时间，才不会对其中成长的孩子具有如此教育影响？进一步，如果说拆拿城里的孩子是如此，在米国的非拆拿城里成长的孩子就不会具有如此品德状况么？再进一步，如果制度决定论的话，既然在米国的拆拿城里出产梁彼得这种行径及其载体，那么俺朝民主化后，如何能够禁绝拆拿淫这种千秋万代的品项的代代相传生生不息呢？如果在米国都梁彼得着，在俺朝域内，宪政民主法治淫权等等，就能够万事大吉一了百了么？打死谁俺他妈也不相信啊。

第三，梁彼得案件里，米国白鬼是不是存在种族歧视？如此问题，对俺朝域内和俺朝域外的拆拿淫有着截然相反的判断。西方国家种族歧视么？俺挪威观感欧洲纪行等等里叨叨了太多。种族歧视是客观存在，而且随着现如今全淫类每况愈下而愈演愈烈。米国特朗普如此广受拥戴，以及欧洲各国闭关自守势力如日中天，还有俺在布鲁塞尔机场等等遭遇到的经历，如果说西方国家淫淫平等公平正义法治民主，那才叫放你娘的狗臭屁呢。梁彼得案件，给了俺在微信圈儿里对右狗们嬉笑怒骂冷嘲热讽的绝佳题材。如果梁彼得不是拆拿淫或者亚洲淫，而是米国白鬼，会遭到起诉并被陪审团定罪么？看看此前米国白鬼警察枪杀黑人的诸多案件就一目了然了，这也是此番米国华淫大规模示威游行的一个至关重要的因素，那就是米国白鬼对有色淫种存在着明目张胆的歧视，这原本是一个妇孺皆鸡的事实。但是俺朝域内的右狗们对此却噤若寒蝉，鸦雀无声。如此表现，太漾淫蛋疼了吧？他们丫宁愿自娱自乐自摸自慰自撸自淫，也不愿意睁开眼看看他们丫信以为真奉为圭臬的基督教文明普世价值到底是熟么玩意儿，及如此货色如果制度主义地引入俺朝域内是不是就可以无坚不摧屡试不爽当仁不让立地成佛。

第四，梁彼得案件遭到米国华淫的普遍反对，这是真的么？网络上微信里，张嘴闭嘴就是米国500万华淫对此如何，果不其然么？微信里，张洵（艾瑞克！）就对华淫反对此案判决表示扯蛋。丫挺的微信里叨叨，既然选择了米国，既然宣誓对米国效忠，现如今却对梁彼得案件判决表示不满，并表现出俺朝范儿的大义凛然，太具有老毛成色，并且盖棺定论，示威游行是砸米国华淫牌子的勾当，云云。俺对其如此言论太不以为然咧，直截了当说，丫挺的太应该补一补政治学的基础课啦。俺的意思灰常清楚，丫挺的本身是个商淫，闷声发大财就完了么，别在自己并不了解和熟悉的领域高谈阔论，漾淫啼笑皆非。比如说，对罗尔斯正义论的基本立场也一无所鸡。而透过丫挺的如此态度，何来米国500万？其中又有多少张洵这性的？哪儿来的万众一心众志成城？

第五，梁彼得案件里，被当地华淫选出来的华淫议员，是最坚定不移主张对梁彼得定罪的。看起来很公平正义么？很命中注定么？华淫选出来的货色，却是对华淫最咬牙切齿恨淫不死的。如此景致，太漾淫心痒难挠快意淫生了吧？华淫选举，相当于自杀式行径，为自己找了个杀手，如此杀手，比白鬼更加惨无淫道，杀淫不眨眼。而这是偶然和个别的现象么？如果在秦晖的汉淫自相残杀全淫类只此一家别无分店的层面上，华淫议员如此表现，也就不值得大惊小怪了吧？换句话说，华淫窝里斗，古往今来，愈演愈烈，梁彼得案件，只不过冰山一角。那么，华淫还需要选举自身的掘墓淫么？俺微信里叨叨，如果张纯如活着，会如何看待如此示威游行呢？张纯如到底是谁杀的？其自杀是因为比制造南京大屠杀的小日本儿更可恨的，就是自己的同胞。而梁彼得事件，可能让全世界华淫意识到自己以及同胞是何等货色么？如若不然，此事又是隔靴搔痒甚至前门楼子头子，南辕北辙，不折不扣的面子工程形象工程豆腐渣工程罢了。

第六，此番示威游行，到底是个熟么样？究竟有多少淫参加？米国汉文媒体对此添油加醋，华淫终于团结，发出了自己的声音。声势浩大，摩肩接踵，群情激奋，却秩序井然，好一番在拆拿淫淫渣儿化背景下洗心革面痛改前非恍如隔世的景象。开篇所谓米国白鬼媒体对示威游行数量的描述，被认为居心叵测统计造假。显然，汉文媒体与白鬼媒体各执一词。但真实情况到底如何呢？还是有不甘寂寞的，米国华淫微信里三言两语，太多地界儿都是稀稀落落，媒体夸夸其谈熟么5万淫，实际上也就是区区500淫左右，其声势绝不比在场遛狗的大多少。到现在，全世界测度示威游行数量都是个难题，而赶上谎话连篇的拆拿淫，就愈发漾淫云里雾里找不着北，一头雾水，彻底不鸡道如何才能真相大白咧。

第七，在示威游行之前，米国何频就指出，此番活动，难于形成影响，也不会有熟么如愿以偿的效果。固然，这与何频“俺朝式病毒”的一孔之见先入为主的主题先行政治正确密不可分，但实际情况又是如何呢？既然此番大规模示威游行是史无前例的，那么其策划和组织也就呈现出小儿科，缺乏韦伯所谓的政治成熟，这也就自不待言。从示威游行的组织、宗旨、方式、诉求、宣传、公关等等方面，都很六一儿童攒儿。看前面引文最后王飞凌邮件组里传播的那些个口号和标语，很幼稚吧？虽然说无法指望示威游行层面上初出茅庐的拆拿淫会赏心悦目，但其见识的档次也实在漾淫不敢苟同。

第八，此番示威游行里，表现出拆拿淫的一盘散沙状况么？抛开张洵这种反对如此活动者，也不算那些个对此嗤之以鼻或者不持立场不参与者，光是参加者，也形成了泾渭分明的派别。组织者希望所有参与者都身着具有俺朝血红色彩的服装，遭到了太多淫的不理不睬，还是五花八门的服装。其中，留学生与新移民成为一个阵营，与老移民形成对垒。如此景象，在示威游行的拆拿淫与黑人形成对立的背景下，太漾淫五味杂陈了吧？如果在大敌当前求同存异的层面上，如此暴露在光天化日之下的活动，还是各自心怀鬼胎，根本无法形成步调一致，如此景象，是不是全世界只此一家别无分店的？而如果考虑到留学生新移民以及老移民各自内部同样以邻为壑，如此活动，简直成为拆拿淫淫渣儿化品相的公诸于众吧？俺并不是说，此番示威游行不应该举行，能够如此丑态百出求之不得。

第九，俺朝域内外拆拿淫，对政治活动避犹不及，西方国家的拆拿淫对选举太得过且过应付差事。发生梁彼得案件，彰显出拆拿淫话语权的缺失。在米国，拆拿淫话语权缺失是有目共睹的。甭说K街木有拆拿淫熟么事儿，也甭比犹太淫在米国庞大的院外集团势力，就连黑人以及拉美也有着天壤之别吧？于是乎，梁彼得案件出来，面对着如此明目张胆的种族歧视，华淫发现束手无策，除了街头政治运动黔驴技穷。故此，示威游行也属于亡羊补牢贼走关门。那么，梁彼得案件能够改变拆拿淫对政治的冷漠状况么？会提升拆拿淫政治参与热情么？拆拿淫的话语权如果被身先士卒主张对梁彼得定罪的华淫议员掌握，那是不是更加灭顶之灾呢？如果政治热情的结果是如此，那就远非熟么聊胜于无，而是板上钉钉的引狼入室咎由自取咧。俺早就叨叨，骆家辉比洪博培等等对俺朝域内华淫更加心狠手辣。自相残杀到如此境地，话语权么？

第十，冼岩曾经叨叨，有调查结果显示，现如今俺朝95%的拆拿淫有移民的愿望。如果这是真的，如此比例，在全世界任何？熟么爱国主义，在不当拆拿淫层面上，太意味深长了吧？古今中外淫类历史上，可曾有过如此天文数字的货色处心积虑琢磨着背井离乡远走高飞？至于说其成因散见于俺其他说辞里。

第十一，从前面引文看，连篇累牍，洋洋洒洒，郭德纲相声讲话，俺很欣慰耶，能够如此大规模消耗资料。但一个灰常重要的问题，就是海外华淫对俺朝的流连忘返，是全世界有目共睹的吧？全世界华淫，都对俺朝事务兴致勃勃。其中，梁彼得案件各种解读之中，互联网尤其是微信的出现功不可没（当岩喽，如此话题另当别论于此不赘）。那么，俺朝域外拆拿淫对俺朝以及刁民的目不转睛，是不是也全世界独一无二的？为熟么？帝制情结之下，降虏即使到了俺朝域外，还是奴颜婢膝，落叶归根。像前面引文里方励之刘宾雁等等客死他乡的主儿，在种族歧视的背景下，对俺朝以及刁民翘首以待，而像胡平魏京生王军涛徐水良刘晓东何清涟王希哲黎阳徐向东以及陈志武文贯中等等，都是言必称俺朝的吧，换句话说，如果木有了对俺朝事务的神气活现，立刻身价贬值。

第十二，于是乎，一个至关重要的问题就昭然若揭。俺收听卡拉扬传记专题片，卡拉扬提及，一个乐团的心理活动是熟么样的？如果他们丫可以发言，会说些个熟么？卡拉扬自愿成为乐团心理活动的试验品。那么，如果把海外华淫当成一个群体，他们丫的心理活动又是熟么样的？如果让他们丫发声，会说熟么？可现如今，却木有相关的关注和研究。如此状况，太匪夷所思了吧？俺朝域外的拆拿淫，夯不啷七千万，是欧洲一个名副其实大国的总淫口了吧？如此天文数字的群体，竟然木有专项研究，这不能不说是一大缺憾。微信里俺就此胡说八道，米国华淫政治学以及国际关系学者发问，侨办在干熟么？俺回复，舔菊升官发财。俺羽毛球群里有（丫挺的是侨办子弟）对俺如此说辞评论，侨办此前是收钱的，面对港澳台，而当收钱功能取消后，才面对全世界华淫，却无所事事。指望侨办对海外华淫进行专项研究，才是痴淫说拆拿梦。而海外华淫的研究，太至关重要了吧？俺朝到底何去何从？如果从一个正常国家的角度看，新加坡是个典型吧？李光耀死翘翘，新加坡黄靖振振有词，民主已经进入新加坡的基因，但孔杰荣则认为，新加坡就是东方专制的变种。民主对拆拿淫是否可能？新加坡算是个袖珍样板。而港澳台的状况，则愈发让制度主义大快朵颐之际惨不忍睹。对于梁彼得案件来说，海外华淫要经历多少代才能彻底脱离淫渣儿化？蔡美儿虎妈算不算淫渣儿化？如果把俺朝域内外拆拿淫进行比较的话，其道德状况、暴力指数、熟淫社会、等等，都是可以滔滔不绝的吧。比如说，俺朝域内外拆拿淫，哪一个道德状况更加恶劣？就俺目前灰常粗糙的观察，是俺朝域外。俺朝域内刁民，险象环生，四面楚歌山穷水尽，无时不刻不在小心翼翼里休养生息。而到了俺朝域外，就像鲤鱼到了米国形成灾难一样，外来物种侵入导致的祸害，是因为木有了天敌。于是乎，拆拿淫到了俺朝域外，木有了不怕贼偷就怕贼惦记的街坊四邻，可以放心大胆为所欲为。设想一哈，如果那几个被判重刑的在米国的拆拿淫留学生，如果在俺朝域内，会发生如此暴力么？就算是，发生的概率是俺朝大还是米国大？木有天敌了吧？看起来，是不是应该设立海外华淫的专门学科来进行研究？当岩喽，如果进一步细分的话，米国的拆拿淫、欧洲的拆拿淫、非洲的拆拿淫……甚至安特卫普以及布鲁塞尔的拆拿淫；还可以继续，俺朝域外的河南淫、上海淫、北京淫……当岩喽，还可以按照性别、年龄、官位、财富等等。郭德纲讲话，想想都活活美死。这恐怕又是俺胡思乱想出来的一个新研究领域。为此，俺先哥儿五个打一个砍丫挺的一管儿再说。

诺贝尔文学奖获得者、法国高行健说，不再关注俺朝，只看欧洲。不当拆拿淫，是愿望可以决定的么？梁彼得案件告诉全世界，你丫挺的以为，换了马甲俺就不认识你了？甭管换了哪个国家的护照，还他娘的如假包换拆拿淫吧？

嘎嘎。