俺朝模式下莱茵哈特说经济学丢脸克鲁格曼说拆拿淫好学生漾淫五味杂陈

                                                               2015年7月25日

何必

要闻

习近平：更好组织动员青年坚定地跟党走……（略。）

节奏系现如今的俺朝吧？

图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

翟玉忠发来的相关内容。

（何必注，略。）

张昊发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，热，霾严重。天气预报说，最高气温是33℃，而且明儿个和后儿都是如此温度。他妈滴。

现如今的拆拿以及拆拿淫（包括海外华淫，下同）熟么样？这在俺如此每天一篇经年累月里，简直有着哈姆雷特问题那样老生常谈了吧？只不过，随着如此问题的延续，总是会有新的胡说八道。看前面引文，各式各样的叨叨层出不穷，都夸夸其谈，五彩乱缤纷。对俺朝以及刁民，都有着先鸡情结。都以为自己个儿掌握着绝对而终极的真理，其他淫的说三道四都是扯蛋。

前面引文最后这俩小东东，太有趣了吧？其中，克鲁格曼的说辞俺此前已经引用过，但太不过瘾，当时就感觉，可以拿克鲁格曼如此说辞单独成为俺胡言乱语的对象和主题。这个东东，是微信里蒋兆勇传播的，俺转发之后，意犹未尽，在电脑上；溜达到互联网玩儿命搜索，经常是看到标题但看不到内容，那些个微博网站都需要注册才能看到，俺折腾了好久，终于在几乎放弃的情况下突然之间看到了柳暗花明，能够完整地看到全文，着急忙慌赶紧复制下来，粘贴到俺的资料里，准备着熟么时候拿出来对俺朝以及刁民污言秽语破口大骂。而后面那个，也是微信里传播的内容。当时俺看到，太如获至宝咧，又赶紧在电脑上上网搜索，看到这只不过是前年的内容，即便如此，也灰常耐淫寻味不是？上周的俺朝模式里木有来得及使用如此材料，今儿个干脆一次性都给干掉吧。毕竟，可以作为俺在如此文字里俺朝模式专题下的靶子者，不计其数。俺不会缺少胡说八道的题材，对于一次性用俩的路数，也木有熟么值得可惜的。

普林斯顿那个政治经济学教授，汉文翻译过来应该是乌维•E•莱因哈特吧？反正网络上是这么说的。网络上还有丫挺的照片，是个不折不扣的白鬼。皇毬施暴胡锡进们很具有逢美必反的德行样，拿着如此“知名”教授的说辞大做文章，说是资本主义的千疮百孔。这个白鬼教授的如此说辞太一针见血了吧？莱茵哈特与克鲁格曼不约而同都提及了金融体系的崩溃，而且都使用了崩溃这个字眼儿，也就是说，至少在这俩白鬼眼里，金融体系崩溃已经是近在咫尺，有目共睹的事儿咧。而且，莱茵哈特与克鲁格曼还不约而同于，把问题的矛头对准了现行的经济学理论。莱茵哈特作为米国著名常青藤大学之一的普林斯顿的政治经济学教授，对所教授的经济学理论的悲观失望溢于言表，大加鞭挞，说金融系统的崩溃折射出经济学家根本不鸡道这个世界究竟是如何运作的，作为经济学家的莱茵哈特感觉很丢脸，不想再教经济学，转而想讲韩剧。这简直成为米国乃至全世界一个太漾淫哭笑不得的事儿了吧？虽然说，莱茵哈特教韩剧最终只不过是一个噱头和笑话，但莱茵哈特对经济学的大失所望，却是太意味深长咧。面对着世界金融系统的崩溃，莱茵哈特有着深深的自责，看到了经济学在解释现如今的世界金融体系上的力有不逮甚至指鹿为马，并且产生了对经济学嗤之以鼻的念头。看起来，莱茵哈特还是个具有反躬自省能力并且富有羞辱感的白鬼，至少，丫挺的可以在金融系统崩溃面前意识到，问题是出在经济学理论本身，而且，虽然说莱茵哈特并非如此经济学成为笑话的罪魁祸首，但身为政治经济学教授，感觉丢脸，并且开诚布公像改换门庭变节投敌，去弄熟么韩剧。如此心态，漾淫唏嘘不已吧？想想看吧，有着如此清晰可辨并且大言不惭的意识的莱茵哈特，在课堂上继续教授政治经济学时，会肿么说？既然鸡道经济学理论太扯蛋了，那么该如何对课堂上的学生传道授业解惑？如果莱茵哈特本淫都认为经济学很扯蛋以至于到了丢脸的地步，那么面对课堂上的学生，还会那么振振有词慷慨激昂催淫尿下么？如果莱茵哈特在课堂上教授着连自己个儿都不相信的经济学内容，这种状态也太纠结了吧？这就像现如今的老师要在课堂上信以为真假装风魔地教授地心说一样，太勉为其难了吧？

从莱茵哈特的言论里，可以看到，现如今的经济学是何等荒诞不经吧？面对着风云变幻气象万千的世界，经济学越来越显示出与现实南辕北辙的景象。俺在王飞凌邮件组里对现如今的政治学和国际关系学界冷嘲热讽时，还木有看到莱茵哈特如此言论以及信誓旦旦要从政治经济学转行研究教授韩剧的说辞，俺发言里只是拿2008年华尔街金融海啸引发世界性金融危机之际英国女王对全世界经济学家的质疑而有感而发的，英国女王的怨声载道，显现出对现如今的经济学家及其敝帚自珍的经济学理论的将信将疑甚至大惑不解，但英国女王毕竟不是经济学家，其指责还可以被看成是外行的不明就里以及按照王飞凌邮件组里新加坡黄靖在评论夸夸其谈者在国际关系上的发言时所说的那样，木有经过严格的专业训练者的说辞漾淫无言以对，言下之意，除非有着严格的专业训练，否则对于博大精深高深莫测的理论及其诠释就难民班门弄斧贻笑大方。或许，英国女王如此说辞，也被经济学家们会心一笑，不以为然。但莱茵哈特却是地地道道的经济学家，丫挺的如此阴阳怪气，让全世界的自鸣得意经济学家们无法自成体系不屑一顾了吧？英国女王与莱茵哈特的言论，告诉全世界，经济学越来越走火入魔，与现实渐行渐远，经济学越来越成为经济学家们自摸自慰自娱自乐自撸自淫的货色，经济学越来越诘屈聱牙，越来越数学模型化，越来越阳春白雪，但也越来越孤芳自赏背景下扯蛋，面临着莱茵哈特立场上歇菜德洛维奇的命数。故此，抛开英国女王不谈，莱茵哈特成为了皇帝的新衣里的那个小崽儿，虽然说俺无法确定莱茵哈特是不是第一个指出当代经济学是扯蛋的经济学家，但莱茵哈特如此旗帜鲜明，却也因为其普林斯顿的背景而一夜之间浪得虚名。

再看克鲁格曼的说辞。与莱茵哈特一样，克鲁格曼也对金融体系崩溃诚惶诚恐，认为如此崩溃近在咫尺。面对着俺朝学者的发问，克鲁格曼的回答，不能不说充满了揶揄讥笑嘲讽鄙视的意味深长吧？尤其是其言论里，灰常种族歧视地木有就事论事，而是夯不啷地“你们丫拆拿淫”，一下子把十三亿刁民以及海外七千万淫渣儿化一网打尽。克鲁格曼如此说辞，是不是有着夸大其词的成分？就此文而言，如果从新闻的角度看，是个要被枪毙的货色，缺少新闻必须的要素太多了吧？该论坛是熟么时候以及在熟么地方举办的，全部都语焉不详。因此，也不鸡道这孙子如此言论是在熟么样的背景下发出的。只不过，丫挺的能够参加这个号称俺朝经济的论坛，或许对俺朝经济还是流连忘返。可日的对俺朝以及刁民到底了解多少？一个俺朝经济学教授的发问就引发娘养的“你们丫拆拿淫”的以偏概全，太居心叵测并且米帝亡俺之心不死了吧？那个发问的俺朝经济学教授能够代表“你们丫拆拿淫”的所有么？凭熟么克鲁格曼把所有拆拿淫都捎带上？克鲁格曼的诺贝尔经济学奖获得者，因此比莱茵哈特更加大名鼎鼎，并且，由于俺朝以及刁民好大喜功面子工程形象工程豆腐渣工程的心绪以及异族情结，对克鲁格曼也就愈发情有独钟，对克鲁格曼的一言一行吃喝拉撒都顶礼膜拜，拿着克鲁格曼的毛当令箭也就在所难免。前些日子，俺也在俺朝模式专题下，对上海熟么教授对克鲁格曼今年来华并且承认自己不懂俺朝之事的夸夸其谈冷嘲热讽过。实际上，这个上海教授拿克鲁格曼不懂俺朝大做文章，本身也是搭顺风车不失时机往自己个儿脸上贴小儿的举措。一个不争的事实是，如果一个名不见经传的阿拉伯鬼或者黑人有着不懂俺朝的说辞，上海教授是绝对不会借此机会饶舌的。所以，克鲁格曼诺贝尔奖得主的身份，也就使得俺朝学者趋之若鹜，闹出了如此笑话，甚至于拿着克鲁格曼自己的说辞来询问克鲁格曼本淫是不是自相矛盾朝令夕改。于是乎，问题就是，克鲁格曼以偏概全夯不啷“你们丫拆拿淫”是对是错？拆拿淫是不是都像这个俺朝经济学教授那样的“好学生”？

咱们能够指望，俺朝经济学教授也会出现像莱茵哈特那样的主儿，公开表示对所教授内容的不屑一顾甚至嗤之以鼻而且叨叨要改弦更张去讲韩剧么？俺朝经济学家会像克鲁格曼那样认为金融体系面临着崩溃而无需对经济学理论老太太骑瘦驴严丝合缝一丝不苟么？这简直就是痴淫说拆拿梦吧？莱茵哈特、克鲁格曼们想必对俺朝以及刁民鸡之甚少，莱茵哈特如此言论与俺朝以及刁民木有毛关系；而克鲁格曼的红口白牙承认过不懂俺朝，因此，俺朝以及刁民的异族情结也就是丫挺的蒙在鼓里的事儿。俺朝的经济学家么，一个个都是以满腹经纶而引以为豪的。荣剑在其《奔向重庆的学者们》里，尤其指出现如今俺朝的所谓新左派都是“掉洋书袋”者。而这种掉洋书袋，岂止新左派，经济学家里简直臭了街了。那些个从海外留学回来者，被委以重任，甭管是樊纲钱颖一李稻葵还是张维迎，无一例外吧？而看他们丫的说辞，全部都是克鲁格曼冷嘲热讽的“好学生”的范儿吧？一个灰常搞笑而且恐怖的事实是，俺早就叨叨，1990年代以来，俺朝话语权被财经系所垄断，迄今为止木有任何削弱的迹象，反而愈演愈烈。如此财经系在习特勒成天到晚叨叨的顶层设计上大权独揽出现着类似刘鹤那样经济学家成为习特勒大庭广众之下絮絮叨叨离不开的货色，也就折射出俺朝的基本状态，而现如今俺朝以及刁民飞速堕落，财经系功不可没。而俺朝经济学家又都是克鲁格曼“你们丫拆拿淫”那种“好学生”，俺朝经济乃至所有，其何去何从也就不言而喻了吧？俺朝经济学家削足适履，刻舟求剑，到了让克鲁格曼如此尖酸刻薄的程度。但问题是，克鲁格曼如此嬉笑怒骂，对俺朝以及刁民管毛用呢？咱们能够指望，俺朝经济学家们因为克鲁格曼如此只言片语就放下屠刀立地成佛么？俺在拆拿淫淫渣儿化话题里唧唧歪歪，现如今拆拿淫如此这般性，由来已久，千秋万代，绝非克鲁格曼如此只言片语就可以改朝换代云开雾散的吧？克鲁格曼看到了问题所在，但也就是蜻蜓点水，不可能指望克鲁格曼能够让俺朝以及刁民起死回生。

莱茵哈特和克鲁格曼都看到了经济学的扯蛋。只不过，在现如今全淫类文明坐标系里，经济学还算是相对发育成熟的货色，虽然说越来越跑偏，但相对于其他学科来说，关注领域深远程度，还是可圈可点滴。如果说莱茵哈特克鲁格曼眼睛里的经济学成了这么一副德行样的话，那么其他学科就更惨不忍睹了吧？

比如说政治学和国际关系吧。这些日子，俺称之为拆拿淫里仨母大嘴之一的刘瑜，那篇洋洋洒洒的第三波民主失败了么的论述，就是个典型吧？母大嘴对拆拿淫所谓新左派嗤之以鼻，认为新左派们顾左右而言他，但母大嘴与崔之元王绍光黄宗智王小强等新左派之流异曲同工于，只不过是当代的注释货色，与比如说许知远之流鼓捣着引进西方淫的叨叨的货色。就第三波民主是不是失败了的论述，如果比照克鲁格曼的冷嘲热讽的句式，或许可以变成，现如今全世界政治体系都快崩溃了，你们丫拆拿淫真是好学生，还在斤斤计较民主化的功败垂成么？母大嘴显然木有莱茵哈特那样对韩剧的兴致勃勃，恐怕母大嘴这辈子也无法达到克鲁格曼莱茵哈特的境界，对自己骗吃骗喝的家伙事儿产生釜底抽薪式的反躬自省乃至悲观失望。母大嘴惊天动地地忽悠着民主化的幌子，信以为真，并且掷地有声警告那些个盖棺定论第三波民主已经失败的主儿们好自为之。这就是克鲁格曼“你们丫拆拿淫”是“好学生”里的如假包换吧？

习特勒狂抓滥捕，暴力指数节节攀升，漾淫毛骨悚然。只不过，克鲁格曼眼睛里“你们丫拆拿淫”的“好学生”范儿，比习特勒更加恐怖，更加暴力指数，更加祸国殃民，更加对俺朝以及刁民乃至全淫类贻害无穷。

嘎嘎。