何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

刘志军贪腐案一审判决死缓透露出太多耐人寻味的信息了吧

(2023-12-03 01:02:24) 下一个

刘志军贪腐案一审判决死缓透露出太多耐人寻味的信息了吧

       2013年7月9日

何必

北京市第二中级人民法院对原铁道部部长刘志军受贿、滥用职权案作出一审宣判,对刘志军以受贿罪判处死刑,缓期二年执行……(略。)

这是今天中国各个门户网站显要位置的内容不?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌邮件组的相关讨论。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

刘浩锋发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

装修噪音里的写作。

刘志军案一审判决,成为昨天国内外媒体的一个热点。

死缓。

这又触发轩然大波。

老左派以及毛派,对于刘志军案判决只字不提。

这是意料之中的。

从前面引文看,老左派和毛派主张回到老毛体制,率土之滨莫非王土,所有资源和财产都国有化,铁路资源以及产品首当其冲。对于取消铁道部,一直喋喋不休,耿耿于怀,认为这是资本主义的一个典型表现。铁路资源具有天然垄断特征,因此国有化是大势所趋。

可是,铁老大还是被习李新政干掉咧。铁道部溘然作古啦。

由是,老左派和毛派对习李新政一开始就心存芥蒂,满腹狐疑,牢骚不断。

至于说刘志军案,老左派和毛派闭口不谈。

一旦涉及到腐败,老左派和毛派们更加胡搅蛮缠,以为只要有了铁腕儿,腐败就会销声匿迹,老毛时期,刘青山张子善案,起到了尽人皆知的威慑作用,并且让自私自利之心彻底被铲除……

他们拒绝承认阿克顿勋爵绝对权力导致绝对腐败之说,恰恰相反,他们口口声声,中国特色就应该在绝对的、超乎寻常强大的权力,并且,这种权力不需要任何制约。……

如此立场主张,是不是有道理呢?

这两天,俺收到了若干来自不同发件人的以“独裁统治是人类万恶之源”的邮件。

看这些个热内容,感觉上,依然很不畅快淋漓,更难以让人心悦诚服。

相关说辞和结论,都是现如今人类政治领域里的老生常谈,了无新意。

独裁统治真是人类万恶之源么?

爱新觉罗后裔的金复新没完没了地倡导回到帝制,复辟大清。表面上看,这当然是没落皇家徒子徒孙的狂吠,天狗吃月亮……可是,如果仔细想想,金复新此说虽然被普遍认为是胡说八道,但其中有没有合理成分呢?帝制就那么应该被否定么?

人类对权力的认知,当然有着相当的局限性。这就如同自然科学领域一样,牛顿之前,人们是不知道万有引力定律的,牛顿之后,万有引力定律主宰一切,直到爱因斯坦发现,万有引力定律只不过是在很小的区域内适用;类似的例证比比皆是,像什么托勒密的日心说甚至导致布鲁诺因此而被烧死了呢……

就此而言,阿克顿定理当然也可以被看成是人类文明到现在的阶段性发现,并非千年万代成为文明的终极真理。

比如帝制,金复新当然是选择性发声,列举出七七八八的优势,对弊端只字不提。

如此举动,看上去近乎疯狂,可是,抛开金复新想对祖上风光重温旧梦纸醉金迷的选择性失语之外,帝制之所以被唾弃,是因为到现在人类还没有发现如何对帝制扬长避短,发挥帝制的优势,避免帝制的短处,因此,才不得不投鼠忌器,索性将帝制全部抛弃。

俺绝非一个帝制、老毛乃至独裁的拥护者,相反,就目前人类对权力的掌控程度而言,民主宪政显然具有一定的优势,只不过,到现在人类的所有政体,并没有让人高枕无忧的,比帝制好不到哪儿去。

以此类推,老毛的治理方式,也未见得就是一无是处的。

换句话说,随着认识水平的提高,说不定什么时候,人类会发现,绝对权力未必导致绝对腐败、帝制或许有其得天独厚的优越性……也尚未可知吧?

说独裁是人类万恶之源,这种结论一望便知,很是咿呀学语。

只不过,老左派和毛派在刘志军问题上的选择性噤声,很是让人鄙视。

尽人皆知,老左派和毛派,并非从人类权力认识水平局限性上看待刘志军乃至国有化的。他们的立场,很老眼昏花,让人不屑置辩。

在目前人类的认识水平上,尤其是相应的实践之中,权力如此飞扬跋扈,出现刘志军贪腐案,这与国有化如影随形,密不可分。

因此,老左派和毛派越来越令人作呕,并且越来越狗急跳墙,自我边缘化垃圾化,也就顺理成章。在中国人(包括海外华人,下同)的人渣儿化进程之中,老左派和毛派当然也功不可没。

刘志军案,是习李新政上审判的第一个省部级官员贪腐案件。

也因此,刘志军案备受关注,让全世界目不转睛。

刘志军案,被看成是检验习特勒李疙瘩肉反腐败决心和意志乃至行动力的一个标志。

以习特勒一上任就撸胳膊挽袖子咬牙切齿假装风魔真刀真枪大干一场的架势看,刘志军不免一死。

毕竟,新官上任三把火,

对民间,要释放善意,通常情况下,专制政权在新领导人上任时,都会采取什么大赦啦开仓放赈啦等等举措老笼络人心,并且刻意营造宽松开放的舆论环境,歌舞升平;

而对吏治,则要显示出铁腕,对于那些个敢于犯上作乱中饱私囊者,杀一儆百,以儆效尤。

更何况,习特勒面对着的是胡锦涛抱着定时炸弹击鼓传花留下来的烂摊子,还有个薄熙来生死未卜,如何处置薄熙来,是胡锦涛留给习特勒一的棘手的事儿。兹事体大,处理不好不仅仅前功尽弃,很可能会触发定时炸弹。

习特勒不会取薄熙来项上人头,这是普遍性的看法。

但习特勒必须为自己树立威信,必须杀几个人,来为自己标榜反腐败的坚定不移和言而有信。

因此,刘志军的性命凶多吉少。

如果想保住薄熙来的小命儿,就得杀了刘志军。

而且,刘志军是习特勒上任后审判的第一个省部级高官。此案审理判决,具有强烈的示范性作用。

因此,刘志军时日无多,这似乎成为板上钉钉。

需要再一次说明的是,俺并非是翘首以待刘志军被判决一命呜呼,非但如此,俺是坚定不移的死刑反对者。

就死刑而言,俺赞同贺卫方的说法,那就是国民让渡个人部分权利换取成立立法司法行政机构并行使公权力之际,并没有也不可能让渡自己的生命权;犯罪学原理上,人类天然有约莫5%的比例是与生俱来的罪犯,是不是有死刑,对于这部分人犯罪于事无补;而从实际效果上看,死刑并没有起到对犯罪的震慑作用,恰恰相反,目前的中国,死刑大量存在,以至于中国每年执行死刑的人数,超过了全世界其他国家执行死刑人数的总和,而中国的犯罪率还是节节攀升,势不可挡。由此可见,死刑并没有什么可圈可点的功用。

以当下的状况看,中国的死刑,更是具有刽子手获取杀人时的快感的成分。如果从人体器官角度看,则更加意味深长,为了满足日益增加的人体器官需求,死刑多多益善。

中国人里的普世价值派喋喋不休,应该废除死刑。作为起步,应该是缩小死刑的适用范围,对于非暴力犯罪,比如经济犯罪,不适用死刑,这也是经年累月的了吧?

但是,就目前中国的实际情况而言,死刑不仅仅是一个法律现象,更是一个政治现象。

尤其是,现如今无官不贪并且中饱私囊愈演愈烈的情况下,贪腐案的死刑,就成为检验反腐败的一个风向标。

所以,刘志军案就更加耐人寻味。

结果,刘志军被判处死缓。

这让太多人大跌眼镜。

法院认为,刘志军犯罪数额特别巨大,情节特别恶劣。

即便如此,还是个死缓。

从法院给出对刘志军从轻处罚的理由看,太牵强附会东拉西扯了吧?

法院给出的三个理由是,如实交代、配合追缴、悔罪表现。

嘿嘿。

如果从这三个理由来看,不论是成克杰豁胡长清,还是李真郑筱萸,应该从轻的要件都比刘志军要多太多啦。

如实交代,这显然是对被告人沉默权的蔑视吧?由此可见,中国司法水平是何等惨不忍睹;配合追缴并追回大部分赃款,此前被杀了的贪官污吏比这要配合多了不是?至于说悔罪,贪官污吏一旦进入看守所,失去了平日里颐指气使声色犬马,无一例外全部悔罪得昏天黑地。

刘志军被认定受贿数额被认定6400余万元,要知道,这还仅仅是被法院认定的。

郑筱萸被认定了多少?600余万元。

结果,郑筱萸被死刑咧。

刘志军被认定数额超过郑筱萸的10倍,却得以保留性命。

要不然郑筱萸案后,著名律师浦志强撰文为郑筱萸鸣冤叫屈,认为郑筱萸死得太冤了。

更何况,有好事者曾经汇总过,中国十大被死刑的贪官,都有着检举揭发他人的可以被中国法律认定为从轻乃至减轻处罚的情节。

而检举揭发他人,并非仅仅存在于被判处死刑的官员身上,很多人一进看守所,就开始溜肩膀,像看守所里流行的说法,连看见爹妈都给撂了,为了躲避恐惧,能够撂的秃噜了,没有可检举揭发的就胡编乱造,这种景象俺见得太多啦。而且,官员们与俺这等社会最底层的混混儿根本不可同日而语,反差更加强烈,从镇压者摇身一变一夜之间成为被镇压者,其间的失落可想而知。再加上反审讯反侦察能力欠缺,可不逮着什么就竹筒倒豆子了呗。

更不用说,刘志军寻花问柳行径根本就没有进入司法兴师问罪程序。

刘志军案,在北京市二中院审理。

当然喽,二中院只不过就是个传声筒。

刘志军案,当然是中南海早就定下了结果的。

二中院只不过是宣布了结果而已。

中南海决定了刘志军的死缓。

死刑与死缓,天壤之别。

由此可见,中南海的基本方略了吧?

对于官员的死缓,俺曾经专题传播过相关内容,并且胡说八道过吧?

现如今,死刑越来越成为普罗大众的专利,与官员无涉。

中南海对于地方的失控,愈演愈烈了不是?

习特勒也公开了中南海内部的争权夺利丑闻,在丫挺的重要讲话里,政治局要首先维护稳定局面的说辞,让全世界看到,中南海失控的基本状况。

现如今全国各地省部级官员密集调换,也可以证实现如今中南海对省部级失控的状况了吧。

因此,反腐败不仅仅在民间,即使在官僚体系之中,也越来越被不屑一顾。

换句话说,刘志军是不是死刑,已经无毬所谓咧。

现如今,官僚体系之中,越来越与死刑毫不相干。只要走上了仕途,并且达到了比如司局级的官位,那么就具有了免死牌。

刘志军案,就是一个太过显著的例证。

胡温任上,毕竟还有个郑筱萸和文强的死刑。

但习李任上,贪腐第一案的判决,却是死缓。

由是,也就可以推知,各式各样有关习特勒所谓常委去掉免死牌的传闻是真是假了。

所以嘛,法轮功的什么每日信息,要拿周永康开刀问斩啦、拿刘云山杀一儆百啦,等等说辞,暴露出法轮功人士们恨人不死的龌龊心态,以及对于习李新政溜须拍马的奴才德行样。谎话连篇,而且没完没了。

更可以获知,习李比胡温到底如何了吧?

昨天,俺就新疆巴楚和鄯善暴力事件说三道四过。

今天,在刘志军案件判决上,是不是可以更加清晰可辨看到,习李的基本套路?

说到底,礼不下庶人,刑不上大夫,习李比胡温百尺竿头更进一步吧?

这时候,还说什么反腐败既打苍蝇更打老虎么?

刘志军案,给了全国各地官员一个明确的信号,那就是免死牌还处于有效期之内,放心大胆胡作非为吧。

习李会继续、并且愈发纵容官僚体系烂下去。

就像王亚南说的,中国古往今来,纵容官员腐败成为维系对皇帝忠诚和统治的基本路线。

在此,习李更加过分。

所以嘛,刘志军的死缓,是不是又可以作为乐观主义者们眉飞色舞的一个缘由?

只不过,死刑的免除,是以中国不可救药烂下去为前提乃至后果的。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.