互联网整治明白无误昭示出年初南周炎黄事件并非一时冲动的吧

   2013年9月9日

何必

全国公安机关正在开展集中行动，打击网络造谣传谣等违法犯罪行为……（略。）

现如今的网络整治，白色恐怖不？

白祖诚老先生发来的图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组的相关讨论。

（何必注，略。）

呵呵。

今天，北京又是个严重的雾霾天吧。

前几天，看到国务院有指令，如果一个地区连续三天都出现严重雾霾，就将对该地委府负责人进行问责。

看了如此消息，俺当然是不屑一顾喽——怎么可能啊？如果大半个中国出现雾霾天，是不是该向谁兴师问罪呢？又能够向谁追究责任呢？国务院可以对地方问责，谁来对国务院问责呢？谁来对中南海问责呢？只要有人可以不被问责，那么就休想责任体系可以苟延残喘。而且，今年以来，中南海放任媒体对雾霾天说三道四，事实上也就是推卸责任的如假包换，让人们看到，雾霾天乃至现如今中国的乱象频仍，都是习李的前任造成的。在此，习李推卸责任的路数，与此前的形形色色们如出一辙吧？指望习特勒们能够把中国云开雾散，痴人说中国梦了不是？

同时，我党及其委府的问责体系，早就崩溃了。问责走过场，被问责者卷土重来东山再起，几乎成为一成不变。从孟学农到刘志军，从马富才到薄熙来，无一例外吧？

因此，国务院就雾霾天向地方问责，当然只能是中南海的弥天大谎喽。

中南海的谎话连篇欺世盗名，愈演愈烈了不是？

笑蜀最近在香港出版的汇集了我党在得到全国政权之前的美不胜收的说辞，当然也就展现出我党是何等言而无信的了。

其实，看抗日战争之后国共两党兵戎相见时期的新华日报等媒体的言论，再对比现在，可以看出来，我党是如何口不对心，是如何背信弃义的了。

而从老毛到习特勒，一路下来，更是可以看到，我党是如何一步步揽权卸责，违背了对国民所有的承诺，而没完没了地制造谎言。从为人民服务，到立党为公执政为民，从全民所有制到依法治国，从社会福利到藏富于民，没有一个不是被弥天大谎的了吧？

到现在，连官方也承认，全国各地统计数据造假比比皆是而且愈演愈烈。

官场里，从中央到地方，坑蒙拐骗，谎话连篇，早就比比皆是，而且登峰造极。

如果打击谣言的话，我党将不复存在。毕竟，贺卫方说，我党存在本身就是非法的。

也就是说，我党的存在本身，就是建立在谎言和欺骗的基础上。如果治理谎言，我党就会立刻粉身碎骨。

可是，现如今我党及其委府，却大张旗鼓进行着网络谣言的整顿治理打击运动。

太贼喊捉贼了吧？

当然喽，如果说谣言仅仅存在于我党，这当然是不公平的。

实际上，中国人（包括海外华人，下同）都是谎话连篇不是？

芦笛说，在真善美之中，只注重后二者，而不求真，这是中国人贱的一个致命因素。

也是基于此，中国人都太轻而易举下结论了，太具有女性化特质咧。越来越多的中国人，不懂装懂，不管什么样的事务，都敢于盖棺定论。

这之中，中国女人里的何清涟、叶檀、刘瑜也是典范吧？

中国原本就是个女性化的货色，何清涟们如此，其他中国人当然也就只能以儆效尤咧。

如果对中国人与外国人说谎话的数量进行比较，会出现什么样的结果呢？

反正，在俺看来，类似迟到、不兑现哪怕是无毬所谓的鸡毛蒜皮的承诺等等，都是说谎话的范畴和表现。或者说，都是不求真的行径。

中国人的言而无信，是不是愈演愈烈？

比如迟到，现如今的中国人，还有几个能够旷日持久坚持不如此？

俺遇到的海外华人，太不拿迟到当回事儿啦。即使在国外，也把迟到当成小菜一碟。非但如此，如果碰上有较真的主儿，还振振有词——又不是什么大不了的事情，着什么急啊？

对于迟到，俺深恶痛绝。也因此，开罪过不少人。

或许，俺活得太不与时俱进咧。现如今，恪守承诺已经越来越被边缘化。没辙，格雷欣效应嘛。虽然说俺并非什么好人，而是彻头彻尾的社会最底层的混混儿，但在类似迟到以及注重承诺等方面，还是很抱残守缺执迷不悟。

当然，如果进一步说，历史地看，中国人不求真，以及模糊化思维以及行为，或许并非是最应该口诛笔伐的。西方人的逻辑，未必能够普世价值。现如今的西方式路径，实在乃文化霸权的一个表征。

但是，如果对小悦悦、被摔死的女童等等那里，如此历史观是根本不复存在，没有任何意义的。

换句话说，就算中国人不求真的方式也不失为人类存在的一个模本，但目前看来，中国以及中国人越来越沦为濒危物种，不得好死，因此如此模本恐怕也就会随着中国以及中国人而销声匿迹。

在如此背景下，再来看现如今的互联网整治，也就更加让人五味杂陈。

抓了秦火火、立二拆四、刘虎、以及薛蛮子，被人们议论纷纷，这是北京市公安局的局座傅政华升官发财到了公安部的一个见面礼吧？

傅政华比马振川如何？

从北京市公安局局座的走马换将之中，一目了然于，越来越无法无天，越来越心狠手辣，越来越杀人越货不是？

傅政华手里的北京市，跌跌不休愈演愈烈不是？

从前年中国子虚乌有的茉莉花风潮里，胡锦涛风声鹤唳草木皆兵，收拾高智晟、特别是艾未未的行径里，就可以看出来傅政华是什么样的货色了吧？

最终，中国军方对胡锦涛大规模抓捕扣押异议人士的行径表示不满，最终艾未未获释。

傅政华对此非但没有受到任何追究，反而在习李任上平步青云，扶摇直上。

由此可见，习李比胡温更加惨无人道不是？

但是，如果说秦火火、薛蛮子们的锒铛入狱全部是傅政华的所作所为，这当然也是挂一漏万，避重就轻。

这就像今年初，元旦就发生的广州和北京难兄难弟遥相呼应同时遭受劫难的路数吧？（当然喽，还有新京报拒绝刊登中宣部评论员文章遭到压制的事件。）

今年元旦，因为新年祝辞，南方周末以及炎黄春秋都遭到了官方的整治。

这可太不吉利了吧？

开局不利。

出师未捷身先死。

……

如果用这种词汇来描述，是不是很具有危言耸听的乌鸦嘴成色？

元旦，一年的第一天，就出现如此南北大难临头。

并且，这是习特勒上任后第一个元旦。

人们就此，把目光锁定在了刘云山身上，认为这是刘云山借助南周以及炎黄新年祝辞来故意给习特勒拆台，是江派向习特勒下的战书，等等。

当时，俺就传播过洋洋洒洒的文字不是？

各式各样的仁人志士们，拿着南周事件慷慨陈词。太多人都矛头对准了刘云山，认为这个中国的戈培尔封杀言论自由，以及到了叔可忍婶儿不可忍的地步。

俺当时就对于如此结论狐疑万分吧？

中国人嘛，女性化地喜欢下结论。

结果怎么样？

随着习特勒各式各样论调的出台，什么七不讲啦、中国梦啦、鞋论啦、兔子急了也踹鹰啦等等太他妈流氓语言的纷至沓来，人们看到，在南周事件上对刘云山的指责，是犯了指鹿为马的大谬不已。

刘云山当然不是什么好东西。死有余辜。

但是，在南周等事件上，封杀言论自由，肇事者就是习特勒。

毕竟，作为一种政治现象，有了希特勒，才有了戈培尔。

有了习特勒，才有了刘云山。

习李新政还没有到来之际，俺就胡说八道，人们还是对胡温倒行逆施流连忘返吧，习李上来，注定还不如胡温呢。如此说辞，白纸黑字，有案可稽不是？并非俺现如今的事后诸葛亮的马后炮吧？

现如今，人们越来越怀念胡温，怀念这俩娘养的上任之初，言论自由的宽容度。

胡温一上来，并没有像现如今这样对互联网大开杀戒。

也正因此，才有了孙志刚事件的铺天盖地，最终导致收容遣送条例被废止。

胡温真正露出青面獠牙，还是十七大之后的事儿了吧？

也就是说，胡温留给中国民间差不多整整五年的光景。

就俺个人来说，也是因为有了如此相对宽松的舆论环境，才可以做出全中国知名的电视节目。

十七大之后，胡温对互联网还是手下留情，特别是在傻呵呵的网民们进行是什么“什锦八宝饭”这种对胡温溜须拍马的声势浩大里，胡温试图利用互联网建立自己的威望和美誉度，试图引导网络舆论。这俩昏庸无能之辈，也是到了刘晓波事件前后，才明白无误，水可载舟亦可覆舟，互联网本身就是双刃剑，其破坏性远远大于建设性。毕竟，互联网是西方人发明的货色，从最底层就是西方文明的架构，具有普世价值属性。

实际上，也正是得益于胡温的昏庸无能，互联网才有了一飞冲天。一方面，信息消费逐渐成为国民经济的新的支撑点，让我党及其委府对互联网爱恨交加，欲罢不能；另一方面，互联网迅速形成了对权威的消解，扁平化取代了等级森严，精英们在互联网面前，赤身裸体被吹毛求疵，从根本上颠覆了帝制的所有基石，政治、经济、文化等所有精英，无一幸免。特别是，去年彭博社和纽约时报对温家宝、习特勒乃至老毛八个战友家族财富的报道，让中南海看到，互联网成为我党的死敌。

对此，习特勒、李疙瘩肉心知肚明。特别是，彭博社对习特勒家族财产的报道，让当时还仅仅为皇储的习特勒暴跳如雷，干脆破罐破摔，一气之下十多天不露面，让全世界大惊失色。虽然说，彭博社中文网最终被我党干掉，但是，为时已晚，习特勒家族的丑态百出，早就妇孺皆知，深入人心。

因此，现如今习特勒对互联网的真刀真枪，当然就是对去年彭博社之流所作所为的一次咬牙切齿的报复性举措，并且，习特勒的红卫兵一代的心狠手辣，在整治互联网之中清晰可辨。

在中国，互联网发展到了今天，越来越成为帝制的不共戴天了吧？

这以几年人民网就中国梦进行的调查为标志性不？

超过九成的调查参与者反对我党。

如此结果，焉能让中南海高枕无忧？

互联网扁平化，消除了信息鸿沟，让普罗大众分分钟可以获知中南海的所作所为，并且对中南海鸟男狗女的行径了如指掌。

这是帝制的丧钟。

当然喽，既然水可载舟亦可覆舟，就必须看到互联网的其他方面。

在中国，互联网到底是个什么玩意儿？

这当然要在中国人都是人渣儿的意义上去看待。

互联网的人肉搜索啦、排山倒海的评头论足啦，当然也人渣儿化。

在此，俺还在北京台做专题节目时，在举世闻名的铜须门事件里，就让俺唏嘘不已吧？

对那个专题的报道，俺的基本立场是，别装孙子去做什么道德审判，而更应该关注互联网上形成的舆论暴力，借此洞察中国人恨人不死的幸灾乐祸的心态。当然喽，俺人微言轻，还是抵挡不住制片人一干人等的人渣儿行径，最终，节目还是落入俗套，与官方媒体千篇一律，形成了对该事件里红杏出墙者的道德制裁。在俺看来，只不过就是个垃圾作品。

网民都是些个什么样的货色？在离线状态下，都是北京人讲话三脚踹不出一个屁来的王八蛋，可是一旦龟缩到电脑面前，一个个都威风凛凛，叱咤风云，运筹帷幄，对他人拥有着生杀大权。

既然中国全民腐败，那么如此生杀大权的权力被滥用，也就势不可挡。

因此，秦火火、薛蛮子之流，注定也不是什么好东西。

只不过，习特勒如此大张旗鼓进舆论封杀，实施白色恐怖和红色恐怖，还是自不量力的举措吧？

如果说中国气数已尽，行将就木，中国和中国人都沦为濒危物种，那么，现如今的互联网惨案，只不过就是濒危物种里的黑吃黑。

如果在邓小平六四“杀20万稳定20年”的论调上，习特勒借助整顿互联网的狂抓滥捕，只不过才是个开始。

习特勒不敢杀刘志军薄熙来，但杀几十万人，还是手拿把攥的。

毕竟，习特勒上台，是所有中国人干的。虽然说不是选举的。

所以嘛，不得好死呗。

嘎嘎。