中国人的人渣儿化倾向愈演愈烈将使中国甚至中国人不复存在？

2012年12月27日

何必

15岁少年为试探警方态度用红领巾勒死少女……（略。）

这是今天大清早起来上网看到的部分新闻标题。内容嘛，也就不一一复制咧。反正出处和标题都在，很容易搜索。

这类货色，比比皆是不？

中国人怎么了？到底怎么了？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

施工噪音里的写作。

上周，俺在如此业已九年每天一篇风雨无阻从不间断的嬉笑怒骂文字里，利用李延明提供的中国人在全世界各地所作所为的图文并茂，对中国人（包括海外华人，下同）悉数都是人渣儿（俺自己当然未能幸免无法例外，区别只不过在于俺比起其他中国人来具有俺称之为“人渣儿自觉”罢了，哈哈）的结论再次胡说八道过。那篇文字里俺也提及，那些只不过是一些现象罗列和描述，具体机理，俺会娓娓道来。俺的如此盖棺定论，还是得到了一些人的认可和赞同。

只不过，由于全世界能够具有这种中国人人渣儿结论、或者俺称之为全球华人黑社会老大的朋友所谓“十三亿刁民”说法着，凤毛麟角，中国人基本上都还是停留在对宫廷权斗的目不转睛上，很少能够反观自身。因此， 这方面的文字材料非常稀少。只不过，俗话说，不怕贼偷就怕贼惦记，俺认定中国人是人渣儿，就会没完没了拿着这个话题絮絮叨叨。

2008年，是改革开放三十年，太多媒体找俺，希望就潘晓讨论进行采访，全部被俺拒绝。黄晓菊成为了唯一的主人公，再一次大放异彩。俺以为，好汉不提当年勇，过去是谁不重要，关键看现在还能干什么。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友则以为这样的媒体关注机会不应该错过，希望俺就此弄个什么，试图再一次掀起一场讨论。作为媒体人，俺当然知道现如今价值观多元化，不可能重新潘晓讨论的情景，但还是感觉太多如鲠在喉不吐不快，提笔信马由缰，结果弄出来洋洋洒洒13万字的东东，就当年俺拒绝潘晓讨论相关采访前前后后（文字标题差不多就是这个，网络上容易搜索）唧唧歪歪了一番。穆兄找了冼岩，一起琢磨如果发在纸媒体上，并且作为一个讨论的开篇，以潘晓讨论“人生的路呵，怎么越走越窄”以及“人生的意义究竟是什么”那样的问题，标题应该叫什么？俺思忖得娘养的似的，然后脱口而出，现在更重要的恐怕就是“中国怎么了？”这篇文字，经过冼岩所编，最后发在凤凰周刊上只有3000字的模样。

就此而言，如果比照潘晓讨论的标题，那么可以说“中国的路，怎么越走越窄”吧？

此后，俺的关注点发生漂移，日益回归中国人的国民性（鲁迅称之为劣根性）上，并且有了“反思中国人”的文字，那里面认为，中国怎么了太过宏大叙事，就目前的情况看，中国怎么了的问题，应该细化具体为中国人怎么了；中国、中国人、中华民族已经失去了反躬自省的能力，这才是最可怕的，以目前中国的走势看，中国四分五裂不可避免，但麻烦在于，中国分裂后（俺称之为后中国时代），中国人还是恶贯满盈，无法改变，由于失去反思能力，因此最突出的表现就是柏杨所谓中国人的“死不认错”，这样的话，将会失去作为人类存在的必要功能。或者说如此这般下去，中国人已经失去了做人的资格。

俺这篇反思中国人的文字发给了些许人后，反响强烈，褒贬不一。太多人都还是坚定不移于，我党会完蛋，但是中国还在那里；（俺曾经专题传播过王飞凌邮件组里的相关讨论不是？）更有人指责俺反人类倾向严重，危言耸听，无所不用其极。

故此，有两个问题分列与此——中国人怎么了？中国的路怎么越走越窄？列位看官，您选哪一个？可以优惠打折……哈哈。

十八大上，胡锦涛那娘养的发出了中国不能走邪路的红口白牙，此后，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友电话里兴致勃勃地推荐，金唢呐就此写了一篇“人生的路，怎么越走越邪？”的文字，看得穆兄前仰后合。看起来，那潘晓讨论做文章者还是大有人在。

还记得潘晓讨论后来从人生价值讨论转向赵林“只有自我才是绝对的”这样的命题的昏天黑地了么？

如果放到现在，赵林如此命题，该如何判断呢？

2008年俺那篇文字里就提及，潘晓讨论提出的问题，到现在已经矫枉过正，走火入魔。中国人的自私自利登峰造极，并且无恶不作。

去年，针对食品安全乱象，温家宝说中国道德滑坡何等严重；去年，针对佛山小悦悦事件，香港媒体比照国歌歌词有着“中华民族到了最缺德的时候”的慨叹……

如果说，老毛死后改革时代来断代的话，1980年代是人文系称王称霸，各式各样的伤痕文学等等铺天盖地，1990年代以六四后万马齐喑一片萧瑟的情况下1992年邓小平南巡开启所谓第二次改革为新的起点，财经系取代人文系轮流坐庄，那么对于如此话语霸权状况，中国的法律界曾经信心满满地以为，10年一代，到了新世纪第一个十年，应该轮到宪政系风光无限咧。就此，俺去年初，也就是新世纪第一个十年过去之际，就曾经专题就如此翘首以待的傻呵呵有过嬉笑怒骂吧。到现在，财经系掌控中国话语权的状况，纹丝不动。

看看厉以宁的学生李疙瘩肉或者叫做立刻抢现如今是不是接替温家宝成为总理了？财经系也算是经久不衰吧？

厉以宁、张维迎、茅于轼等等之流，来不来就是弗里德曼的货币主义，张嘴闭嘴科斯的交易成本，言必称大卫的路径依赖，并且把斯密国富论奉为圭臬。但温家宝却人模狗样三番五次提及，他无论到哪里，身上都携带着斯密的《道德情操论》，言下之意唯利是图必须具有道德情怀。

前天北京社科院戴建中老兄发来文字，哈佛教授在上海交大举办课程，讨论金钱可以买到什么不可以买到什么，并且还有另外一篇文字，说的是缺失了道德，中国人将何以安身立命。（如此文字俺会择机传播。）

就此再回到赵林那个命题上。只有自我才是绝对的。那么，这个自我是不是没有边界的呢？这种自我的绝对化，如果以谋财害命贪赃枉法为表现，是不是也应该得到接受肯定甚至嘉许呢？如果这种自我的绝对化是没有边界的，或者按照孙立平的话说呈现出“底线的沦陷”，那么又会出现什么样的情形呢？

就此，2005年俺就提出，现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的族群；进一步，如果按照性别区分，女人比男人更坏（最近常艳衣俊卿事件俺就此哼哼唧唧过吧）；动态地看，最坏中国人里，知识精英堕落速度更快，其中以中国所谓新左派为甚，而新左派之中又以崔之元独占鳌头……

同样能够看到俺如此每天一篇文字者里，有苏州大学法学院的高积顺，最近撰文说，以中国人国民性问题来反对民主是完全错误的，“兹事体大”，并且侃侃而谈（俺会择机传播其文字）；到了圣诞新年祝福时候，广州方思尧的企盼是中国来年能够迎接民主……这类说辞，太比比皆是无处不在了吧。

中国进入了民主拜物教时代，卢跃刚所谓中国人都具有先知情结，如此江湖半仙儿们，一个个都拿着民主作为挡箭牌，认为民主就是包治百病的灵丹妙药。众所周知，全人类无论什么样的美不胜收，一矣到了中国，在酱缸文化里马上就面目全非，民主当然也无法例外。民主已经变成了一种先入为主的政治正确，一个试金石，就像改革那样，支持还是反对成为立场乃至个人品质判断的易如反掌的标准。谁要是反对民主，那就理当千刀万剐五马分尸。

在藏人自焚问题上，王力雄继续兜售着他基层民主以及递进民主（估计用不了几天就会把矢量民主浮出水面），或许，王力雄对于去年举世闻名的广东乌坎事件到现在是什么样，并没有太多关注，全世界大失所望的是，乌坎的基层民主到现在完全跑偏，作为令全世界众目睽睽的基层民主的试验区，乌坎现如今的状况太惨不忍睹咧，俺曾经传播过洋鬼子中文媒体的相关文字，指出乌坎村民普选并没有铲除腐败机制，恰恰相反，腐败在基层民主之中愈演愈烈，而美国王飞凌等等就王力雄在藏人自焚事件上提出基层民主的解决方式喝彩叫好，王飞凌转发来的那篇太令人过目不忘的中国人对全世界任何制度都会毒化瓦解的文字（俺称之为中国人都是制度杀手）却没有给王飞凌留下什么太深刻的印象，以至于会对基层民主如此赞不绝口，这种现象本身就很耐人寻味；袁剑在其《奇迹的黄昏》最后也谈及中国的出路在基层民主，而今年付梓问世的《大拐点》里更是莫名其妙提及避免中国经济崩溃的方法是社会重建；MIT黄亚生去年说他不再关注中国的制度引进，转而关注中国人的人性，但是今年十八大前后，黄亚生还是回到了制度决定论的老路上去，夸夸其谈着什么如何把民主带到中国这类陈词滥调……

涉及到民主，俺专题传播并且说三道四过的，也算是连篇累牍了吧。民主到底是个什么样的货色，俺婆婆妈妈了不少。俺再一次旗帜鲜明，俺不反对民主，俺并非太监那样指摘性生活。只不过，民主并非能够让中国月白风清国泰民安的放之四海而皆准的货色。按照丘吉尔的话说，民主充其量就是个最不坏的制度，远非什么最好的。对于民主这个话题，另当别论于此不赘。

民主，光是从字面上看，是人民当家作主。那么，谁是人民呢？李延明曾经就此进行过分析，指出在中国人民是一个政治概念，人民与公民不同，公民包括了所有拥有中国国籍的人，但人民却是我党认定的群体，简言之，是我党的支持者，其他都不属于人民的范畴。

2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目时，号称非主流经济学家的杨帆曾经赠送栏目组每个人他主编的书籍，其中一本书名是“以民为本，关注民生”。显然，以民为本和以人为本有着本质的区别。

如果以人为本呢？那么就不可避免地涉及到每一个中国人的个人品质及其在行为上的表现。

那么，中国人的所作所为是什么样的呢？

能够看到俺如此文字者，基本上都是能够阅读汉文（俺不愿意使用“中文”这个概念，毕竟，藏文等等当然到现在还是中文）的，虽然说其中有不少已经更换了国籍没有了中国护照。

对于中国人在中国以及全世界究竟干了些什么，恐怕能够看到俺如此文字者尽人皆知吧。

举个最简单的例子吧。在中国人的家庭内部，家庭成员之间，比如夫妻当中，现如今盛行的是什么呢？如假包换，揽权卸责。不管大事小情，只要有风吹草动，条件反射的第一时间的反应就是推卸责任。这点，在俺自身上也表现得淋漓尽致。毕竟，俺是全世界屈指可数的中国人国民性的关注者，对死不认错具有着高度的敏感和自觉，每每念及俺自己的所作所为，也经常令俺大惑不解于，在纠纷冲突口角矛盾等等之中，俺的责任何在？

更不用说俺碰到的男男女女们咧。一个个揽权卸责无以复加。

最常见的就是，中国人言而无信已经习以为常，太多人的承诺都随随便便一风吹咧。能够看到俺如此文字者，不少是俺电视台的同事，其中对俺有过比如喝酒吃饭之类的邀约者不计其数，但俺当然心知肚明，此话与放屁异曲同工。其他的，什么信誓旦旦啦，什么海誓山盟啦，什么天长地久啦，长久的情谊啦，全部都只当是狗臭屁罢了。

麻烦在于，在心理学层面上，这种死不认错是非常危险的，会导致心理卫生状况接连不断地恶化，失去反躬自省能力，就必然产生对自己和对他人认知方面极大的、致命性的错乱，最终导致精神疾患。就此而言，前几天俺就常艳衣俊卿媾和事件里常艳推脱是抑郁症患者的题材上，俺就说中国其实就是个偌大的精神病院，中国人几乎无一例外都是精神病患者。如果在死不认错以及揽权卸责的意义上，这个问题是非常值得好生讨论一番的。

当然喽，如此话题另当别论于此不赘。或许，俺下周、也就是来年的第一周就会对此胡说八道得昏天黑地。

如此，中国人都是疯子，这是中国人人渣儿化的不可避免的后果。

嘎嘎。