当中国模式遇到罗斯福时刻……

                              2012年5月5日

何必

紧锣密鼓的第四轮中美战略与经济对话4日下午在北京圆满落幕……（略。）

戴秉国还是那一套不能拿人权来干涉别国内政的说辞，很与时俱进中国特色吧。

来看看现如今中国特色的相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

中国所谓新左派的主儿王小强在香港鼓捣的出版物。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

开篇，戴秉国有关不能拿人权干涉别国内政的说辞，全世界都知道指的是什么吧。现如今的戴秉国，几乎成了中国委府胡说八道的代言人了。这孙子在全世界各个场合每一次发声，都会成为网民铺天盖地污言秽语的绝佳标靶。随着中国国际交往的日益频繁，戴秉国跳梁小丑的表演也就愈发拙劣；随着我党及其委府胡作非为丑闻迭爆的加剧，戴秉国的说辞也就越来越不得人心。俺不知道，钱其琛父子被抓，据说有可能都被判处极刑，外交部出卖国家利益乃至国家机密是不是个相沿成习的传统，如此，戴秉国出卖了中国多少利益，是不是个很令人好奇的问题？这个娘养的什么时候才会东窗事发锒铛入狱呢？俺也不知道，邓小平以降，就成为武大郎开店的把戏，我党最高领导人一个比一个矮，毛泽东身高也就1.72米，邓小平就不用说了吧，胡锦涛应该不到1.70米，而邓小平之后历任外交部长的个头也是越来越矮，钱其琛、李肇星、杨洁篪……而且形象也越来越丑陋，或者像周永康那么面目可憎，或者像李肇星杨洁篪那样其丑无比，这戴秉国也是侏儒一个。并且，人们看到，中国官员的来源越来越单一化，从胡耀邦开始，秘书现象蔚然成风，唯唯诺诺言听计从的领导跟屁虫的秘书成为手眼通天最终掌权者，这种现象全世界罕见吧？至于说外交部，其人员素质尽人皆知不？王飞凌邮件组多是些研究国际关系的学者，一针见血指出中国外交官与外国的差异，美国驻华大使可以是前太平洋舰队司令，可以是前商务部长，但中国则悉数是国际关系学院培养的垃圾，国际关系学院以及国际关系研究院嘛，是培养和使用特务的机构，这点妇孺皆知，但就像企业家不来自创业或者企业管理以及什么商学院科班、作家也不产生于中文系一样，优秀的外交官不一定从这种国际关系学院里冉冉升起，特别是在现如今中国的教育体制下，连北大都在培养自私自利的王八蛋，何况国际关系学院乎？而且，大清朝以来卖国求荣的传统之下，周恩来“外事无小事”也就成为了外交部的挡箭牌，来不得任何批评，把外交神秘化，成为一帮子国关精英的囊中之物，别人不得染指，俺不知道，国关从高考学生里录取时，身高是不是个硬性标准，但凡进入国关者一律不得超过1.7米？就这种货色成为中南海或者外交部的头面人物，很是给中国长脸吧。为什么中国委府总是矮子吃香？这是不是个挺有趣的问题？而戴秉国此番言论，显然非比寻常。以前，中美战略与经济对话之中，人权问题也都是美国佬不可或缺的题目，但那只不过是项庄舞剑意在沛公的声东击西之举，拿人权来矮化中国当局的道德形象，并且借此成为压制中国讨价还价底气的一个屡试不爽的手段，借以在其他谈判领域有所斩获。可今年情况不同，王立军陈光诚分别闯入美国驻华使领馆事件，特别是陈光诚在希拉里到访北京参加对话的同时发生了在美国大使馆内外一系列让全世界目瞪口呆并且局势发展得越来越津津有味的情况下，人权问题就显得格外不同凡响。戴秉国如此说辞，咱们都太耳熟能详了吧。1950年代周恩来在万隆会议上提出的和平共处五项基本原则，（邓小平之后中国在国际事务上就再也没有任何建树了吧。最近，阎学通在高级研讨会上说，唯利是图不得人心，特别是在国际关系领域，韬光养晦早就不适于中国外交咧。）半个多世纪过去，这些个基本原则依然被我党及其委府奉为圭臬，但在国际上却越来越四处碰壁。中国在国际上的投资越来越招人厌烦，这点从中国在非洲日益成为人人喊打的过街老鼠就可以看出来吧。人权与主权的矛盾越来越尖锐化，主权是不是可以成为侵害人权的保护伞，这越来越成为一个问题。自家的孩子能不能打？以往中国讲究下雨天打孩子——闲着也是闲着，可现如今家庭暴力越来越不受待见，权利意识的觉醒使得家庭权力也受到了挑战。到现在，胡锦涛温家宝等窝囊废王八蛋们，还是老一套的主权内政说辞，没有任何新意，但是，现如今的世界不同过去，中国也有着巨大的变化。如果说毛泽东时代饿死三千万人不为人知的话，那么现在不管是杨佳还是邓玉娇抑或刘晓波陈光诚，分分钟就全世界都可以知道。这两天俺还与周围人说，文革期间，海外关系是何等让人提心吊胆，说不定什么时候就因此而被子虚乌有地定性为“关系复杂”甚至特务，但现在全中国哪一家没有个海外关系？中国进行互联网屏蔽，但总无法阻止海外亲朋好友来中国吧，并且也无法阻止电话甚至面对面的信息传递吧。如此，主权与人气之间越来越水火不容，拿着主权当做为非作歹的幌子，这种陈词滥调，也太不与时俱进了吧。如果说中国的主权之下就可以产生什么胡佳刘晓波高智晟陈光诚以及王立军薄熙来的话，这主权价值几许，全世界也就心知肚明了不？更何况，在中国所谓的国家主权不过是贪官污吏对国民强取豪夺杀人如麻的借口，与卢梭的主权论相去甚远，遑论卢梭之后主权概念的变化咧，这哪儿是什么主权啊？说是伪主权都太高抬他们丫挺的了。

前面引文的最后，洋鬼子对中国模式的解读是不是也很令人五味杂陈？按照他的说法，中国根本没有什么特殊之处，没有什么秘密可言，不过是对美国摆脱英国影响力模式的复制。开放、关税、大企业、国家主义……就算中国并非完全对美国崛起方式的照方抓药，但也不过是放大版本的日本、韩国、新加坡模式。那么，依照如此路数，如果不让中产阶级实现自身的利益诉求并且得到正当有效的保护，那么就会遇到“自下而上”的反抗。因此，中国面临着所谓“罗斯福时刻”。

其实，现如今的全世界，看到中国的生存方式是自杀式的，是不可持续的，中国模式越来越岌岌可危的人越来越多。并且，中国越来越乱，乱到了今年已经让中南海以及中国委府坐如针毡上蹿下跳，接连不断发生的丑闻前所未有，并且如此密集，令人设身处地感受到，当胡锦涛温家宝这些个日的坐享改革红利并将其消耗殆尽之后，到了出来混必须偿还的时候了，各式各样积重难返的沉疴矛盾冲突都摩拳擦掌一触即发，整个中国都变成了一个个分分钟发生地动山摇大爆炸的火药桶。这种情况的不可持续性，人们越来越有目共睹众口一词，除了崔之元那样的败类或者郑永年张五常那样的混蛋，国内外不管是左派还是右派，都不会认为现如今的中国是五千年来最好的太平盛世，相反，人们对现如今的中国越来越悲观失望，特别是在中国国内的人们，普遍处于纠结焦躁忿忿不平的情绪环境之中，怨声载道污言秽语，网络上“草泥马”、“马勒戈壁”比比皆是。中国处于剧烈的转型过程中，但与此非常不协调的是，中国却出现了最抱残守缺昏庸无能鼠目寸光得过且过击鼓传花混吃等死的胡锦涛温家宝们称为最高领导人，并且，在现如今中国的官僚体系之中，已经彻底阻断了任何时势造英雄的路径，也就是根除了王力雄期待的所谓产生超越者的任何制度和文化基因（当然，钱理群所谓“红卫兵一代”之说，是对王力雄超越者理论的另类否定，这另当别论于此不赘），薄熙来事件就是个非常鲜明的例证。无官不贪的情况下，任何吏治愿景和措施都会遭到官僚体系的既得利益集团的殊死抵抗，并且使得那些因为异想天开改善吏治者由于官不聊生而成为孤家寡人形单影只寡不敌众的可怜虫，并且遭到政治对手的冷酷无情惨绝人寰的栽赃陷害（王力雄在王飞凌邮件组里传播海伍德之死是薄熙来对手陷害而使整个事件成为“中国乌龙”的内容令人看了别有风味）而一败涂地家破人亡。俺不知道，罗斯福时刻来临之际，美国是不是也出现过118万官员裸体做官的情形以及美国佬裸官的妻儿老少是不是都去了前苏联或者其他社会主义国家这些个“海外敌对势力”的所在地，以及罗斯福时刻之际，美国官员是不是掌握了美国国家财富的绝大多数，俺也不知道，韦伯新教伦理的情况下，罗斯福时刻是如何与现如今江泽民闷声发大财这种唯利是图以钱为纲的总路线相提并论的，在中国普遍的无神论以及实用理性无处不在的情况下，责任伦理与普遍伦理混为一谈并且悉数荡然无存，工具理性与价值理性彻底丧失了分界线的情况下，中国是如何具有了所谓的罗斯福时刻的……

从该文可以看出来，作者对中国文化几乎一无所知，完全套用美国对英国的超越这种历史决定论来原封不动地照本宣科在中国身上。于是乎，也就只见树木不见森林，看到了中国的危机四伏，却看不到问题的根本之所在。

比如，中国哪儿来的中产阶级呢？对于中国的中产阶级、或者我党为了避免阶级斗争的敏感词而称之为“中等收入阶层”话题，俺曾经专题喋喋不休过吧。日本大前研一的M型社会，曾经被中国无耻文人们拿来描述中国崛起的前景吧，但是，俺早就说过，现如今的中国，根本不存在什么中产阶级。一个有趣而令人尴尬的例证是，中国社科院就有关中国中产阶级的界定是，年收入在5万到50万之间的家庭，这个界定简直就是令人捧腹大笑得前仰后合了吧，月收入4000元就成为中产阶级了，那简直就是太昏天黑地的胡说八道了吧。现如今，农民工个人（还不是家庭）的月收入已经普遍达到了5000元，如果说农民工也群体性成为中产阶级，太荒诞不经了吧。更何况，人均收入的概念本身具有太大的欺骗性，中国的伪主权使得公共产品和公共服务质次价高假冒伪劣是地球人都知道的事儿，如果仅仅拿人均收入来衡量，会闹出让人笑掉大牙的滑稽来。俺早就得出结论说，中国的财富分布呈现出倒丁字形或者台灯的灯座形状——底层贫困人群构成了中国庞大的人口基数，而富豪则成为稀缺品种，财富分布状况既非什么哑铃（M）型也非橄榄型，如此结论得到了上海王炼利大姐的赞同，王炼利更形象地将其形如为图钉型。而在崔之元所赞不绝口的重庆模式的所在地重庆，官方媒体报道，重庆财富分布就是呈现出如此形状。遑论全中国其他地方乎？

并且，孙立平的分析指出，现如今的中国处于“断裂”状态，社会阶层之间互相流动的渠道已经被阻隔，权力世袭与财富世袭成为越来越一成不变的基本格局。

如此，当中国第三次移民潮风起云涌、大量富豪（首当其冲是贪官污吏的家眷，薄熙来谷开来向海外转移资产是不是很能够说明问题？）移民海外（不知道罗斯福时刻的美国是不是也有过如此浪潮？）之际，从倒丁字形财富人口分布状况来说，中国会发生什么，也就不难得出结论了吧。当倒丁字形的财富人口之中处于底层之上的人们竞相用脚投票时，中国还好得了么？

由此可见，洋鬼子对中国的看空唱衰，也都是如假包换的洋鬼子模式，中国哪儿来的什么罗斯福时刻？现如今的中国是国破山河不在，人类历史上可曾有过如此惨不忍睹？

所以嘛，当中国模式遇到罗斯福时刻，是不是很让咱们感慨万千？

嘎嘎。