这边闹保钓那边反洗脑港怂真够手忙脚乱滴

                   2012年8月17日

何必

昨天，14名遭日方扣押的中国保钓人士……（略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组在香港认同问题上的讨论内容。

（何必注，略。）

（何必注，附件文字无法复制。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

这些天发生的乱七八糟的事儿太多了吧，以至于俺根本写不过来。唐慧、周克华、艳照、中国经济、钓鱼岛、谷开来、群体性事件、奥运会……随便任何一个题材，都可以让俺絮絮叨叨洋洋洒洒婆婆妈妈唧唧歪歪一阵子。写不胜写啊。

有关钓鱼岛，7月26日俺曾经专题讨论过，标题是什么来着？“日启动国有化进程意味钓鱼岛已从中国民族主义情绪垃圾箱变成火药桶”。怎么样？光是从标题上看，再一次被俺不幸言中了吧；而在那篇文字里，俺也从中国和日本以及周边国家的状况对钓鱼岛何去何从进行过说三道四。俺这经年累月看空唱衰的乌鸦嘴，却总是能够瞎猫碰上死耗子蒙对咧，是俺的幸运还是这个世道的悲哀？既然20天前刚刚就钓鱼岛胡说八道过，那么现在也就不再老生常谈咧。

港人登上钓鱼岛，是这两天最大的新闻不是？在这个事情上，可以说三道四的角度数不胜数耶。

今天新浪上的一个标题是，京沪人士举行活动抗议日本侵占钓鱼岛。

昨天QQ上有人发来图文并茂，说成都筹备8月19日（周日）有关钓鱼岛的抗议示威大游行，并且与俺有着如此的对话——

“我党让吗？”

“估计很困难，因为这种事情很容易改变方向，历史上这种事情比比皆是，会严格控制规模，并且打入各式各样的内奸，一旦有人喊出反腐败，就麻烦了。民族主义就是双刃剑，水可载舟亦可覆舟”

“是啊，争主权和反卖国肯定会连在一起”

“就算不联系，如果队伍里有人喊口号要工作，怎么办？无法控制啊”

“我党现在只要是人多就怕，不管他反日还是反共”

“群体性事件是最难掌控的，就像英国人个个都是谦谦君子，一旦到了足球场就都变成了足球流氓”

“老百姓群体性事件不行，我党也不行，那没辙了”

“钓鱼岛实际上是江泽民的一个拿手好戏，转移国内不满，胡锦涛也想这么干，但今非昔比，群体性层出不穷，很容易擦枪走火，小日本麻烦了，韩国不干，中国大陆不干，香港不干，台湾不干，俄罗斯也不干，可小日本这两天还参拜靖国神社，小日本真是劣等货色”

……

好玩儿不？胡锦涛根本没有江泽民的气度和胆量，放任钓鱼岛示威游行此起彼伏，在刚刚发生过乌坎什邡启东等事件后，胡锦涛如临大敌，生怕主题是钓鱼岛的抗议活动调转枪口对准我党及其委府的卖国贼，并且不可避免地涉及腐败和贪赃枉法丧权辱国，那可就麻烦大了去咧。毕竟，“稳定压倒一切”，虽然说这样的稳定注定被一切之中任何一个所压倒，但那时候，胡锦涛已经完成了“抱着定时炸弹击鼓传花”的游戏，将定时炸弹抛给了习特勒和李疙瘩肉，事不关己咧。因此，现如今的钓鱼岛活动，会被严格限制在特定范围内，不批准太多的示威游行申请。

相映成趣的是，日本与几乎周边所有国家在领土争端问题上的纠纷越来越如火如荼，昨天韩国鬼子接力游泳登上了日韩争议岛屿，老毛子在南千岛群岛（小日本称之为北方四岛）上加强军力并且时不时围绕日本列岛进行战略轰炸机的巡航飞行，让小日本胆战心惊却无可奈何，此次香港人去了钓鱼岛，今天的消息说，台湾人也要在9月3日去钓鱼岛。对此，国际上评论说，二战过去了快70年，日本还是无法修复与中韩的关系，并且，东北亚地区（朝鲜另当别论）各个国家民族主义情绪愈演愈烈，日本国内的民族主义以那个曾经因为撰写《日本可以说不》的石原慎太郎为标志性人物，今年成功地将民间的民族主义声音转变为国家行动，在钓鱼岛问题上逼迫野田佳彦内阁表态国有化。

中国和韩国的民族主义也愈演愈烈，成为一剂毒药。

经由此，全世界还会认为亚洲可以成为以东北亚为先导的共同体么？会像欧盟非盟那样有什么亚盟么？中日可以像德法那样求同存异共同担负起共同体中流砥柱的担子么？看看小日本军舰撞击香港保钓船只的画面吧，如此很容易擦枪走火的景致，给亚洲共同体迎头痛击不是？

登上钓鱼岛的，不是号称拥有主权的中国，也不是号称拥有主权的台湾，而是香港，这个现象是不是非常耐人寻味？

俺就香港的说三道四，连篇累牍洋洋洒洒吧？去年俺在香港以及回到北京后，对香港的嬉笑怒骂怎么着也得数以百万字计了呗。其中一以贯之的一个主题就是，香港是中国么？香港人是中国人么？这个问题，去年提出来时，太多能够看到俺如此文字者恐怕不以为然，认为这是捕风捉影无事生非或者神经兮兮的杞人忧天，可是怎么样？再一次被俺不幸言中了吧。看看前面王飞凌邮件组里在那个新加坡教授在联合早报上刊发的标题为“香港：认同危机下的爱国教育”文字所引发的讨论，其中太多的领域，都是俺在香港话题里涉及过的吧。

中国说钓鱼岛是中国的，台湾说钓鱼岛是台湾的，（中国和台湾是事实上的两个国家，这个观点越来越无可厚非了吧？）但香港却没有说钓鱼岛是香港的。还记得去年俺在香港与那里的资深媒体人的谈话么？他在新加坡被问及新加坡与香港的区别时回答说，新加坡是一个国家而香港是一个城市。那么，假如香港是一个国家，大概也不会对钓鱼岛拥有什么主权要求，毕竟，离得太远啦。

此次港人登钓鱼岛，内地方面禁止保钓人士参与（由此可见胡锦涛温家宝以及我党卖国求荣的德行样了不？），而台湾则拒绝为香港保钓船只提供给养，并且禁止台湾人参与港人此次保钓活动。中国和台湾不约而同对保钓避犹不及，太意味深长了吧。最终，竟然是香港人登岛。还记得那个香港资深媒体人是如何评价新加坡的吗？“有民主没自由”，而后来俺仿照着他如此句式得出结论说香港“有自由没民主”。此次港人登岛，很是说明香港自由状况不是？相形之下，内地低自由（秦晖根据袁剑分析得出的结论，同时低福利，低自由与低福利合并构成低人权，俺则在秦晖如此分析的基础上加上了低道德，并且低人权和低道德合并构成低文化，形成了中国在全世界的低文化优势和低文化扩张。如果把这里的“低”都改成“负”也是畅通无阻。）状况自不待言，而台湾是不是也像新加坡那样“有民主没自由”呢？这个问题恨是有趣吧。如果说，日本和韩国都是民主国家，那么东北亚地区现如今的风声鹤唳草木皆兵，以及小日本在将近70年后仍然无法改善与中航关系，则让民主自由以及普世价值具有了亚洲版本了吧，仍然看到，民主自由远不是制度引进就万事大吉了的，如果抛开文化谈制度，太扯蛋啦。（这个话题要是展开讨论，漫无边际，于此不赘。）

港人这边保钓，那边反洗脑，忙得四脚朝天不亦乐乎吧。

反洗脑成为现如今香港的一大风景线。自从胡锦涛七一到港引发大规模抗议示威后，爱国教育就成为了一个新的导火索。港大历经差不多十年的调查结果显示，香港年轻人越来越不认为自己是中国人，认同度越来越低；另据调查，香港年轻人寻找西方人作为婚配对象者越来越多。俺说什么来着？香港骨子里就是殖民地嘛，这已经世代相传深入骨髓咧。尽管梁振英“篡权”把港人治港变成了党人治港，但这也拦不住香港人心底里对盎格鲁撒克逊文化的顶礼膜拜。比如，去年俺亲身经历过，香港小学招录新生，登记表上要求必须有英文名字，全世界殖民地到了如此地步者，非香港莫属吧。

看看王飞凌邮件组有有关认同危机下的爱国教育的讨论吧。如此讨论之中，被所有参与者不敢触碰的一个政治正确的禁区是什么呢？就是查道炯的那句话——“独立或者返回英国不是香港的选项”，这放佛是一个不需要证明的公理，一个不可逾越的前提和基础，一个决不能染指的边界。这就像俺多年来与他人讨论台独问题时的立场总是遭到侧目而视一样，俺说台独有什么大不了的？非但台独，疆独藏独蒙独港独以及什么京独沪独闽独粤独也都是情理之中甚至是指日可待的——中国的四分五裂是不可避免的，2009年俺就提出迫在眉睫首当其冲的要务是应该进行“后中国研究”。对此，周围人不屑一顾嗤之以鼻，说我党会完蛋，但中国不会，中华民族具有自我调节的功能。俺询问依据何在？悉数回复说没有，只是直觉。他奶奶的。倒是那个香港资深媒体人听了俺“后中国”说辞后，认为太应该去香港中文大学进行专题系列讲座咧。

对香港来说，返回英国恐怕是痴人说梦。英国现如今自顾不暇。此次伦敦奥运会上各式各样的丑闻已经表现出这个曾经风光无限的日不落帝国现如今江河日下辉煌不再的景象，而此时此刻还闹得风生水起的渣打银行被纽约州联储以涉嫌伊朗案件洗钱而可能被吊销银行执照遭到英国方面“强烈反应”，也可以印证盎格鲁撒克逊人内部的同床异梦。英国的岛国文化最终让其飞蛾扑火自取灭亡。（其实，日本、韩国更会如此。）英国不仅仅无法恢复对香港的控制，俺在欧债危机里喋喋不休的英国在欧盟越来越被边缘化，是不是有目共睹的事实？殖民地时期英国业已耗尽了自身的幸运，到现在只能咎由自取力有不逮啦。（可惜的是，现如今全人类对于岛国文化的灾难性的研究分析却付之阙如。）因此，香港返回英国，应该是痴人说梦。

但是，独立为什么不是香港选项呢？无论从理论上还是现实中，这种说法都非常值得推敲吧。如果说18世纪的法国人强调把一切都放在理性的审判台前接受审判的话，那么香港独立为什么不可以是一个选项呢？远的不说，新加坡不就是个明晃晃的例证么？同样是一个城市，近似的文化背景，近似的资源禀赋状况，近似的睦邻关系（新加坡与马来西亚和印尼，香港与中国和越南），凭什么认为独立不是香港的选项呢？如果讨论不敢触碰这个区域，那么其他的慷慨陈词是不是都显得很隔靴搔痒？倒是王飞凌一句话点评“一国一制”太意味深长咧。

七一香港大规模抗议示威游行活动中，焚烧中国国旗现象让人过目不忘吧？这是不是香港的“有自由”？美国佬也烧星条旗，当有美国佬就此认为应该将烧美国国旗者绳之以法之际，引发了声势浩大的讨论，导致对宪法修正案的反思，最终的结论是，美国佬有焚烧美国国旗的权利，也因之，米国人把星条旗做成裤衩的现象比比皆是。香港人烧中国国旗，自由了不是？只不过，美国佬烧国旗，但美国无可替代，但香港人烧中国国旗，去年李疙瘩肉访港时香港人举出来的却是港英当局的旗帜，对中国的离心离德昭然若揭。就此而言，为什么海内外的知识精英们拒绝讨论独立作为香港一个选项呢？视若无睹避实就虚了吧？

去年胡锦涛访港之后，出现内地妇女在香港地铁与港人对骂事件，出现了孔庆东骂港人是狗事件，出现了港人集资说内地人是蝗虫事件，出现了港人在小悦悦事件上比照国歌歌词句式发出“中华民族到了最缺德的时候”的事件，出现了港人大游行要求彻查并公布李旺阳“被自杀”事件……数不胜数吧？此中的离心离德，有目共睹不？

香港独立，势在必行，并且为期不远。

如此情况下，港人一边保钓登岛，一边反洗脑，显得太双重人格了不是？有趣的是，港人登上钓鱼岛，插上的是中国国旗和台湾国旗。如此景象，太耐人寻味了不是？

嘎嘎。