中国新老右派与资本形成的反毛联盟

                         2011年1月14日

何必

1949年1月14日 毛泽东主席代表中国共产党发表关于时局的声明……（略。）

人们还是在拿毛泽东说事。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

看到了吧。

中国的左派和右派，在毛泽东的评价上如此水火不容势不两立不共戴天。究竟应该如何评价毛泽东，左派和右派为此可以你死我活，甚至连最基本的做人操守都不顾了。在毛泽东面前，现如今凡是还有意愿选择和表达自己立场的，几乎形成了尖锐对立的两个阵营。这两个阵营的对垒，超越了国家和民族的范围，也就是说，为了毛泽东，什么国家利益、民族利益等等，都可以抛掷到九霄云外，连基本的共同体原则都当作狗屁了。实际上，毛泽东问题上，演绎着中华民族的人格分裂，并且，对毛泽东赞成和反对者各说各话鸡同鸭讲完全没有了对话和解的可能。

说到底，一堆烂人。左派和右派都如是。

左派为了赞颂毛泽东，不惜造假贩私，造谣中伤，东拉西扯，谎话连篇。在一个问题上，现如今的左派比毛泽东要走得远多了。比如，毛泽东是不是犯下过错误？这个问题是左派的忌讳，非但不许别人说，并且自己也失去了在这个问题上进行反思的能力。毛泽东强调批评与自我批评，但现如今中国的新老左派是怎么干的？有一个人具有这种毛泽东式的胆略胸怀和精神品质（不管毛泽东在实际操作当中是如何，至少毛泽东还敢于大言不惭地说出来）么？

现如今，毛泽东完全成了一个工具。对于左派来说，更是如此。实际上，这个观点俺重复了太多次了。开篇人们借古讽今，借着毛泽东来抨击现在的民不聊生，或者说，毛泽东是我党统治下一代不如一代的情况下，人们在每况愈下的趋势里对于往日没有那么惨不忍睹幻象的追忆。或者说，我党实际上就是在竞次（袁剑语，俺则称之为“博恶”，这个词借用了中国股市上的“博傻”，即比着谁更傻，博恶也就是一代比一代更坏，毛泽东、邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平，呈现出在看谁更加厚颜无耻丧尽天良方面走得更远）的过程中胡作非为，人们追忆毛泽东，只不过是因为毛泽东时代比现在在某些方面还差强人意。

现在，世风日下人心不古，道德败坏民风恶俗。胡锦涛任上，南京彭宇案和上海钓鱼执法案，让全世界看到了胡锦涛委府在道德上已经进入彻底负面的状态和层次，也就是“负道德”状况——这是俺这两天一直在琢磨的一个词汇，负道德，指的是比缺德或者零道德更为低下的道德水准和状况，已经击穿了道德底线，如果说法律是道德的底线的一种公共意志体现的话，那么彭宇案、钓鱼执法现象、以及什么杨佳案、赵连海案等等，通通都在告诉人们，胡锦涛集团以及现如今中国整体性道德已经完全进入了恶法遍地背景下道德水平远远低于法律规范诉求并且形成了道德与法律的竞次或者博恶的恶性循环状态。以前俺经常说低道德，但低到什么样的程度？负道德或许是个更为准确的表述。

在道德层面上，是不是具有九斤老太效应，也就是一代不如一代，一代比一代更坏？

从庙堂角度看，现如今的委府比以前更加负道德吧。

从江湖角度看，如果按照年代来区分，八零后是不是比此前更加负道德？而九零后乃至零零后则在负道德领域节节攀升？

比如，五七右派铁流编辑的这个什么“往事微痕”，说的是王佩英的遭遇。

但是，如果王佩英没有张大中这么个儿子，会有如此专辑出来么？

或者说，中国的新老右派（具体来说分别指的是现如今的自由派和五七右派）在负道德领域也是如此。

看看，多少人对王佩英的遭遇表达着不满和愤怒。

但如果张大中不是个亿万富翁，王佩英会有如此被广泛纪念的待遇么？

郭宇宽在王佩英问题上喋喋不休慷慨陈词。但俺从太多地界儿知道，郭宇宽是什么样的人了。无论他在南风窗，还是央视新闻调查，抑或其他地方，以钱为纲见钱眼开唯利是图才是万变不离其宗的做人原则，因此在各处留下的什么有偿新闻啦中饱私囊啦等等逸闻趣事也就不胫而走。

在北京著名的嘉利来事件当中，郭宇宽曾经向嘉利来董事长提出，要全权代理此案，遭到拒绝。

郭宇宽之所以对郎咸平嗤之以鼻冷嘲热讽，原因也是怀恨在心公报私仇，矛头所指还是把郎咸平引入内地的嘉利来董事长。

而郭宇宽在言必称美利坚方面，比自由派精英们更加不择手段。

郭宇宽自己说，有三个人在知识或者学术上对他影响最大，分别是南京袁剑、耶鲁陈志武和清华贾西津。但是，郭宇宽既没有袁剑的虚怀若谷脚踏实地，也没有陈志武的文采飞扬一语中的，更没有贾西津的细致入微。更为缺乏的，是公平正义的基本精神和以此为基础的为人处事的原则。

张大中为此向郭宇宽支付了多少费用，俺不知道。但其中不会一文不名的，郭宇宽不是那种人。

铁流嘛，黄泽荣也，俺间接与他打交道还是差不多20年前，那时候，他弄的根本没有刊号的《中国市场信息》在全中国靠拉广告骗吃骗喝，干了多少伤天害理的事儿，也不难调查。后来，他的手下荆涛和何予明都跑到俺当时供职的中国星星出版公司啦。黄泽荣那些个鸡鸣狗盗之事，俺还不知道么？

到现在，老铁流已经进入耄耋之年，不知道是金盆洗手浪子回头，还是幡然悔悟痛改前非了，专门为五七右派奔走相告。

当然啦，这里面的政治正确，自不待言。铁流也好，弄了个《黑五类》专辑的焦国标也罢，都是向我党发难，只不过是借着毛泽东时代各式各样的惨案用历史的名义行事罢了。这很符合焦国标咬牙切齿要让中国成为美国第五十一个州的信誓旦旦，也与刘晓波中国必须具有三百年殖民地经历才能功成名就的路数殊途同归吧。

王佩英事件上，郭宇宽、铁流们到底是冲着王佩英，还是张大中？这恐怕并不是什么难以回答的问题。

张大中嘛，王八蛋一个。俺应该是至少5年前就曾经专题讨论过大中电器的恶迹昭彰了吧。张大中无论是在企业的经营战略上，人力资源管理上，还是个人日常生活上，实在就是个典型的劣根性无处不在的中国人。

也就是说，张大中是个公共人物，但只不过是因为大中电器，而非道德表现。

既然张大中是公共人物，那么无论他本人，还是大中电器，相关材料汗牛充栋比比皆是吧。

譬如，在家用电器零售业领域，北京市场上，国美和苏宁你来我往不亦乐乎，而最早从北京起家的大中电器，却江河日下节节败退，张大中也就剩下节省点儿钱留着为遭遇惨剧的母亲尽孝、打点铁流、郭宇宽等等如狼似虎的骚人墨客们的功夫了。

于是乎，郭宇宽、铁流们热衷于对张大中摇尾乞怜，到底是冲着张大中本人的品质风范以及可歌可泣的所作所为，还是仅仅冲着他的钱，恐怕也不言自明了吧。

如果是个穷光蛋有着与王佩英同样甚至更加悲惨的命运，会得到郭宇宽、铁流们的青睐或者一瞥么？

没戏。

说到底，反对毛泽东，也是资本意志的体现，也要依靠资本的力量。

咱们看到，无论是像胡锦涛在2009年国庆节阅兵式上冒出来毛泽东思想方阵，还是新老左派对毛泽东的歌功颂德，抑或新老右派对毛泽东的迎头痛击，归根结底还是现如今中国特色如假包换的赢家通吃。

俺如此盖棺定论，并不是说王佩英不应该被纪念和缅怀，而是说，有比王佩英遭到更加悲惨待遇者，却无法进入中国新老右派的法眼。

也因此，咱们就只能看到新老右派与资本结成的令人作呕的联盟。

如此联盟，几乎就是人渣儿的集散地。

他妈的。

嘎嘎。